抱歉，我真不覺得Fendi和喜茶這次聯(lián)名贏了
首發(fā)：姜茶茶
昨天我的朋友圈被黃色刷屏了。大家都在曬Fendi和喜茶的聯(lián)名。小紅書上也出現(xiàn)了很多有意思的二創(chuàng)。
有人已經(jīng)用這個(gè)包裝袋上身了。
朋友發(fā)給我的，哈哈哈哈笑死，欄桿同款。
首先喜茶是非常優(yōu)秀的國(guó)貨品牌，我特別喜歡喝。
現(xiàn)在因?yàn)榭靥牵鹊牟欢嗔恕?/p>
只是Fendi和20塊錢的單品聯(lián)名，在我心里著實(shí)拉低了Fendi的調(diào)性。
這個(gè)拉低并不是說我覺得喜茶不高端，而是兩者定位不一樣。一個(gè)是定位于平民消費(fèi)品，一個(gè)是高端的奢侈品。
Fendi不錯(cuò)，喜茶也不錯(cuò)，但是你覺得這倆牌子就是不搭杠。
其次是這個(gè)聯(lián)名。有點(diǎn)無聊。
設(shè)計(jì)上沒創(chuàng)新，就是貼了個(gè)logo到杯子上。玩法上也沒創(chuàng)新，就是下單買奶茶。完全沒有奢侈品創(chuàng)新和先鋒的精神。
prada在菜市場(chǎng)賣菜，lv在阿那亞走秀，巴黎世家推出薯片包。
人家都在搞各種新鮮的花活，而這次聯(lián)名，實(shí)在看不到任何有意思的地方。
Fendi想要年輕化，有一萬(wàn)種營(yíng)銷端玩法，卻選擇了最普通的一條，這才是最讓人失望的地方。
我的朋友圈有2種觀點(diǎn)。
第一種，這個(gè)聯(lián)名很不錯(cuò)：“成功的聯(lián)名可以在pyq刷到。”
成功的曝光。
第二種，Fendi變low了：“再也不會(huì)買Fendi了。”
“無法理解。”
“好掉價(jià)”。
“好掉價(jià)”+1。
“買杯套的人，不會(huì)去買包。”
我很喜歡的一個(gè)博主@芋艿和貓說：“看不透，猜不透，才有高攀不起的意義。“
說的對(duì)啊，奢侈品本來應(yīng)該開創(chuàng)各種有趣的玩法，而不是把logo貼在奶茶上。
還有朋友揭秘，原來雙方能聯(lián)名，背后是一個(gè)爸爸。
到底這事有沒有拉低Fendi的逼格，小紅書上也吵瘋了。有人認(rèn)為不會(huì)再買了。
當(dāng)然也有人說：“還會(huì)繼續(xù)買Fendi”。
無論Fendi怎么樣，喜茶這次是贏麻了。恭喜我們茶茶！
封面來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除
作者公眾號(hào)：姜茶茶(ID：jiangchacha0314）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（44條）