抱歉，我真不覺得Fendi和喜茶這次聯名贏了
首發：姜茶茶
昨天我的朋友圈被黃色刷屏了。大家都在曬Fendi和喜茶的聯名。小紅書上也出現了很多有意思的二創。
有人已經用這個包裝袋上身了。
朋友發給我的，哈哈哈哈笑死，欄桿同款。
首先喜茶是非常優秀的國貨品牌，我特別喜歡喝。
現在因為控糖，喝的不多了。
只是Fendi和20塊錢的單品聯名，在我心里著實拉低了Fendi的調性。
這個拉低并不是說我覺得喜茶不高端，而是兩者定位不一樣。一個是定位于平民消費品，一個是高端的奢侈品。
Fendi不錯，喜茶也不錯，但是你覺得這倆牌子就是不搭杠。
其次是這個聯名。有點無聊。
設計上沒創新，就是貼了個logo到杯子上。玩法上也沒創新，就是下單買奶茶。完全沒有奢侈品創新和先鋒的精神。
prada在菜市場賣菜，lv在阿那亞走秀，巴黎世家推出薯片包。
人家都在搞各種新鮮的花活，而這次聯名，實在看不到任何有意思的地方。
Fendi想要年輕化，有一萬種營銷端玩法，卻選擇了最普通的一條，這才是最讓人失望的地方。
我的朋友圈有2種觀點。
第一種，這個聯名很不錯：“成功的聯名可以在pyq刷到。”
成功的曝光。
第二種，Fendi變low了：“再也不會買Fendi了。”
“無法理解。”
“好掉價”。
“好掉價”+1。
“買杯套的人，不會去買包。”
我很喜歡的一個博主@芋艿和貓說：“看不透，猜不透，才有高攀不起的意義。“
說的對啊，奢侈品本來應該開創各種有趣的玩法，而不是把logo貼在奶茶上。
還有朋友揭秘，原來雙方能聯名，背后是一個爸爸。
到底這事有沒有拉低Fendi的逼格，小紅書上也吵瘋了。有人認為不會再買了。
當然也有人說：“還會繼續買Fendi”。
無論Fendi怎么樣，喜茶這次是贏麻了。恭喜我們茶茶！
封面來源網絡，侵權聯系刪除
作者公眾號：姜茶茶(ID：jiangchacha0314）
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文系數英原創，未經允許不得轉載。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（44條）