作者：云飛揚(yáng)，編輯：張潔，校對(duì)：松露，首發(fā)：新榜

最近，UP主“勘云工造”創(chuàng)作的一組純寫(xiě)實(shí)AI人物引起了不小討論。乍一看幾乎和網(wǎng)上刷到的博主看不出差別，但這的確是用AI畫(huà)出來(lái)的。

圖源：B站“勘云工造”

與此前爆火的“AYAYI”等超寫(xiě)實(shí)虛擬人不同，最近走紅的純寫(xiě)實(shí)AI人物得到的大多是“以假亂真”“和真人差別不大”等評(píng)價(jià)。

圖源：左小紅書(shū)“AYAYI”，右小紅書(shū)“寬粉”

得益于這些AI人物的高顏值和高擬真度，最近小紅書(shū)上不僅出現(xiàn)有償定制頭像等生意，還有了不少虛擬博主。以“愛(ài)旅游的小多”為例，通過(guò)分享小紅書(shū)“自拍”美圖，目前粉絲量已經(jīng)超過(guò)2萬(wàn)，其中數(shù)據(jù)最好的一條筆記獲贊超5962。

圖源：小紅書(shū)

虛擬博主評(píng)論區(qū)，有網(wǎng)友感嘆“這么好看你告訴我不是真人”，還有網(wǎng)友提問(wèn)“這種純由AI作圖的賬號(hào)有沒(méi)有變現(xiàn)價(jià)值”。

那么問(wèn)題來(lái)了，AI有可能批量制造虛擬博主嗎？真人博主會(huì)被搶飯吃嗎？

近日，新榜編輯部和“勘云工造”以及多位內(nèi)容從業(yè)者聊了聊，探討了虛擬博主在技術(shù)上的可行性，以及市場(chǎng)應(yīng)用的可能。

一、虛擬博主沒(méi)有技術(shù)難點(diǎn)，但效率、精度還不太行

“勘云工造”主業(yè)是原型師，研究AI是他多年來(lái)的興趣。得益于對(duì)AI技術(shù)的持續(xù)鉆研，“勘云工造”最近幾組AI作品不僅在B站獲得百萬(wàn)級(jí)播放，還得到了日推新聞的報(bào)道，在推特上的最終瀏覽量超三千萬(wàn)次。

關(guān)于AI人物的技術(shù)原理，“勘云工造”曾解釋，自己制作的AI人物主要使用stable diffusion本地部署進(jìn)行制作，其中，他主要使用chilloutmix模型進(jìn)行制作，所使用的的人物lora模型則基于二次元角色立繪進(jìn)行訓(xùn)練，實(shí)現(xiàn)了不使用真人cos照片的同時(shí)讓AI學(xué)會(huì)cosplay。

那么，AI人物在技術(shù)上有成為虛擬博主的可能嗎？“勘云工造”以一個(gè)資深A(yù)I玩家的身份認(rèn)為，至少在圖片領(lǐng)域，虛擬博主已經(jīng)不存在太大的技術(shù)難點(diǎn)，大部分真人博主能做的，虛擬博主也都能做到。

當(dāng)然，受限于算法還不夠聰明，細(xì)分領(lǐng)域的素材庫(kù)還不夠豐富，虛擬博主的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)精度還不行。不過(guò)，目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)不少商用級(jí)AI產(chǎn)品，如果有公司能整合現(xiàn)有技術(shù)，輸出一套虛擬博主的整體解決方案，這些也未必還會(huì)是難點(diǎn)。

關(guān)于虛擬博主具體能做到什么程度，可參見(jiàn)新榜編輯部和“勘云工造”的對(duì)話：

新榜編輯部：現(xiàn)在的AI人物的技術(shù)原理是什么？與之前相比，為什么擬真度提高了這么多？

勘云工造：AI人物的底層邏輯就是向AI輸入很多人物照片，利用照片訓(xùn)練目標(biāo)結(jié)構(gòu)上的相似之處進(jìn)行學(xué)習(xí)。

至于為什么現(xiàn)在AI人物能讓人幾乎看不出真假，是因?yàn)榻?jīng)過(guò)幾次迭代，數(shù)據(jù)模型不斷混合，不斷產(chǎn)生出新的模型。

圖源：小紅書(shū)“應(yīng)墨ink”

新榜編輯部：假設(shè)我想生成一個(gè)有著特定形象的AI人物Susan，以現(xiàn)在的技術(shù)能做到嗎？

勘云工造：可以很接近，但不能保證完全一樣。比如說(shuō)我可以生成1萬(wàn)張照片，用窮舉法找出其中最接近你需求的，然后以這個(gè)為模板制作其他的圖片。

新榜編輯部：我可以讓Susan做出不同動(dòng)作造型嗎？比如跳舞、自拍……

勘云工造：可以。最近剛出的一個(gè)新插件就可以用來(lái)做人體識(shí)別模型，通過(guò)控制骨骼的方式還原AI人物的動(dòng)作造型。現(xiàn)在視頻還不太行，但靜態(tài)照片已經(jīng)可以把指定動(dòng)作做得非常自然。

目前AI人物的肢體動(dòng)作已經(jīng)能做到相對(duì)自然。
圖源：小紅書(shū)“AI少女團(tuán)”

新榜編輯部：服裝呢？我能讓Susan每天換上不同的衣服嗎？包括一些剛上市的新款式。

勘云工造：可以，但可能沒(méi)那么方便。如果是模型庫(kù)中沒(méi)有訓(xùn)練過(guò)的衣服素材，你必須先給衣服拍照，把它做成一個(gè)訓(xùn)練集，然后再加入到模型中。整個(gè)流程大約需要半天。

但是，以目前的技術(shù)還沒(méi)辦法精細(xì)還原衣服的材質(zhì)以及因?yàn)槿宋飫?dòng)作不同導(dǎo)致的衣服褶皺。解決方案同樣是窮舉法，在AI自動(dòng)生成大量照片后，從中選出最自然的一張。

新榜編輯部：我能給Susan化妝嗎？因?yàn)椴┲魍ǔＲo跟潮流，體驗(yàn)各種新妝容。

勘云工造：這個(gè)也需要訓(xùn)練，先從不同角度拍攝這個(gè)妝容的高清人物肖像圖，然后處理成一個(gè)訓(xùn)練集。

但有一個(gè)難點(diǎn)，因?yàn)锳I的鑒別機(jī)制還不夠靈活，在人數(shù)較少的情況下AI很可能分辨不出來(lái)到底是要學(xué)習(xí)照片上的人臉還是妝容。

新榜編輯部：我能把Susan放到咖啡館、書(shū)店等不同的場(chǎng)景中嗎？也要拍照片然后做成訓(xùn)練集嗎?

勘云工造：不需要，現(xiàn)在有更好的辦法。有的插件已經(jīng)可以把背景圖片直接融入到圖片中生成。

新榜編輯部：以現(xiàn)在的技術(shù)，能同時(shí)生成雙人甚至多人嗎？

勘云工造：最開(kāi)始可能沒(méi)辦法精準(zhǔn)識(shí)別，有可能會(huì)把不同特征匹配到不同人身上，但最近的技術(shù)進(jìn)步很快，現(xiàn)在已經(jīng)可以完美控制多人差分生成了。

圖源：小紅書(shū)“天高不高-AI”

新榜編輯部：能讓Susan表演出不同的微表情嗎？比如模仿梁朝偉的眼神戲。

勘云工造：我前段時(shí)間剛好在研究微表情。通過(guò)加入不同的情緒標(biāo)簽，然后利用不同的權(quán)重組合，是能夠搭配出不同的微表情的。

但AI必須要有很多圖片來(lái)參照學(xué)習(xí)，一張照片很難訓(xùn)練出效果。如果是模仿某個(gè)特定人物的特定微表情，AI很可能沒(méi)辦法識(shí)別是要學(xué)習(xí)對(duì)方的臉還是微表情。

最大的難點(diǎn)是原始數(shù)據(jù)不夠，假設(shè)能拿到北影、上戲這些表演學(xué)校的教學(xué)視頻作為基礎(chǔ)素材，通過(guò)控制變量，理論上可以讓AI人物學(xué)會(huì)各種各樣的微表情。

圖源：小紅書(shū)“oppa-yang”

新榜編輯部：你認(rèn)為目前困擾Susan成為虛擬博主的最大難點(diǎn)是什么？

勘云工造：創(chuàng)造力不是難點(diǎn)。很多不了解擴(kuò)散算法的人對(duì)AI的理解還是簡(jiǎn)單的元素縫合，沒(méi)有創(chuàng)新能力，但新的lora模型證明了AI的能力是在不斷提升的。

我認(rèn)為現(xiàn)在最大的問(wèn)題不是數(shù)據(jù)喂養(yǎng)不夠，而是算法不夠智能。這導(dǎo)致AI無(wú)法精確處理龐大的素材，最終的結(jié)果就是AI生成的人物的精確性和靈活性不足。

新榜編輯部：我見(jiàn)到不少AI人物在手部等細(xì)節(jié)上有不小的Bug，你認(rèn)為這些什么時(shí)候能解決？

勘云工造：現(xiàn)在手已經(jīng)不是問(wèn)題了，已經(jīng)有技術(shù)可以進(jìn)行控制，只不過(guò)還稍微麻煩一點(diǎn)。

注意人物的手。
圖源：Ai-Jessica

新榜編輯部：假設(shè)我們現(xiàn)在接到一個(gè)品牌投放，需要虛擬博主Susan通過(guò)造型動(dòng)作、服裝妝容、所處場(chǎng)景以及微表情等細(xì)節(jié)呈現(xiàn)品牌想要的效果，大約需要多長(zhǎng)時(shí)間？

勘云工造：時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng)，因?yàn)檫@是一個(gè)組合需求，不是單純的加減法，整個(gè)過(guò)程必須進(jìn)行多次嵌套，有點(diǎn)像圖片的后期合成。

時(shí)間最少可能也需要一周，因?yàn)橐欢〞?huì)需要后期微調(diào)，而且成功跑出來(lái)一張照片后，如果換了新動(dòng)作、新場(chǎng)景，新照片消耗的時(shí)間也不會(huì)縮短太多。

新榜編輯部：如果要求不那么高呢？比如讓Susan生成一些小紅書(shū)風(fēng)格的美圖。

勘云工造：這取決于你的設(shè)備性能，給到AI的自由度，以及后期修圖速度。

假設(shè)你擁有一臺(tái)1萬(wàn)元左右的電腦，給AI設(shè)定了校園主題讓它自由地跑，24小時(shí)大約能跑出來(lái)500張，至于其中有多少?gòu)埬苡茫茨愕男迗D速度。一般AI直接跑出來(lái)的圖，效果不會(huì)那么好，需要進(jìn)行微調(diào)后再次投入AI進(jìn)行迭代。

如果不要求定制化，只是日常美圖，AI的表現(xiàn)不錯(cuò)。
圖源：小紅書(shū)“愛(ài)旅游的小多”

新榜編輯部：視頻呢？有AI畫(huà)師參照照片從去年到今年的進(jìn)化速度，認(rèn)為1-3年內(nèi)視頻也能達(dá)到像照片一樣令人驚艷的效果。

勘云工造：這沒(méi)辦法直接類比。因?yàn)榧夹g(shù)突破不是線性的，而是爆炸性的，什么時(shí)候會(huì)有瓶頸也不好說(shuō)。

視頻的本質(zhì)就是連續(xù)性圖片，AI視頻的技術(shù)難點(diǎn)則在于，目前沒(méi)辦法讓兩張照片之間形成平滑的過(guò)渡，比如在視頻中，隨著畫(huà)面的變化，陰影關(guān)系也會(huì)發(fā)生變化，這個(gè)目前很難解決。

當(dāng)然，AI的技術(shù)突破也都是在這幾個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)爆炸性進(jìn)化的，未來(lái)會(huì)怎么樣，我也說(shuō)不好。

PS.目前已經(jīng)有部分知識(shí)博主利用數(shù)字人代替自己生產(chǎn)口播視頻，但這類視頻的特點(diǎn)是動(dòng)作固定、場(chǎng)景單一，技術(shù)原理更像是皮影戲，是利用AI技術(shù)讓一張圖片動(dòng)起來(lái)，與真正憑空生成AI視頻還有所差別。

延伸閱讀：《不怕996，200元播一天，數(shù)字人才是終極社畜？》《別玩ChatGPT了，更酷炫的AI視頻創(chuàng)作工具來(lái)了》

二、在網(wǎng)紅這個(gè)行業(yè)，真實(shí)比樣貌更重要

目前來(lái)看，隨著AI技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，虛擬博主在技術(shù)上并不會(huì)有太大困難，但如果是在真實(shí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，虛擬博主還能Hold得住嗎？虛擬博主會(huì)跟真人博主搶飯吃嗎？

為此，我咨詢了多位內(nèi)容從業(yè)者，大部分人覺(jué)得，至少以目前AI的技術(shù)表現(xiàn)，他們?cè)谔摂M博主身上看不到太多威脅。

MCN機(jī)構(gòu)小紅發(fā)負(fù)責(zé)人錢大暖認(rèn)為，虛擬博主無(wú)法代替真人博主的核心原因在于，虛擬博主的優(yōu)勢(shì)是足夠美、可操控、好復(fù)制，但這并不是高商業(yè)價(jià)值博主的必要條件。“一個(gè)博主為什么會(huì)火？你問(wèn)任何一個(gè)MCN的運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人，他們的回答大概率是‘看命’，每一個(gè)頭部博主都是難以復(fù)刻的，美也不是博主的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”

KOL的根基在于能和一部分人共情。錢大暖說(shuō)：“一個(gè)成功的博主，一定是通過(guò)展示學(xué)習(xí)、工作、愛(ài)情等內(nèi)容吸引到了和自己一樣的人，或者內(nèi)心深處向往擁有博主這樣生活的人。”

以博主“氧化菊”為例，她的經(jīng)紀(jì)人心怡認(rèn)為，“氧化菊”最根本的吸引力是這個(gè)來(lái)自廣西小鄉(xiāng)村的女孩，成為了小鎮(zhèn)女孩的夢(mèng)。（延伸閱讀：《制造顏值博主》）

圖源：抖音“氧化菊”

個(gè)人魅力往往來(lái)源于真人的豐富經(jīng)歷和細(xì)膩情感，虛擬博主很難具備；完美無(wú)死角的臉蛋在網(wǎng)紅行業(yè)并不意味著一定紅，虛擬博主好看的的優(yōu)勢(shì)也未必是優(yōu)勢(shì)。

KOC的根基則是真實(shí)。錢大暖認(rèn)為，KOC商業(yè)價(jià)值是品牌需要一些真實(shí)的人幫助品牌做輿情。“為什么品牌開(kāi)始投博主？因?yàn)槊餍沁^(guò)于商業(yè)化以后消費(fèi)了消費(fèi)者的信任度；為什么品牌開(kāi)始投KOC？因?yàn)椴┲鬟^(guò)度商業(yè)化，也出現(xiàn)了消費(fèi)者的不信任。對(duì)品牌來(lái)說(shuō)，投KOC就像做淘寶好評(píng)，需要一些看起來(lái)更真實(shí)的內(nèi)容。虛擬博主很難做到KOC的差異化和真實(shí)感。

在網(wǎng)紅這個(gè)行業(yè)，真實(shí)和真誠(chéng)恰恰是最重要的，只有這樣，博主才能幫助品牌與消費(fèi)者對(duì)話，進(jìn)而增加自身的商業(yè)價(jià)值。順著這個(gè)邏輯，即使能解決技術(shù)問(wèn)題，虛擬博主也沒(méi)辦法成為美妝護(hù)膚這類需要真人體驗(yàn)的博主。

MCN機(jī)構(gòu)OST的編導(dǎo)劉倩雯則并不看好虛擬博主的技術(shù)表現(xiàn)力。

劉倩雯以顏值博主舉例，一方面，顏值博主的競(jìng)爭(zhēng)力就在眼神交流等細(xì)節(jié)上，必須要真實(shí)豐富、靈活的情感化細(xì)節(jié)才能吸引粉絲；另一方面，大部分顏值博主都需要靠直播來(lái)鎖粉，單純的圖片是不夠的。

“另外，虛擬博主的那種精致也未必是優(yōu)勢(shì)，貼近生活的內(nèi)容反而更受歡迎”，劉倩雯說(shuō)。

從游戲電影的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，把人物做精致很簡(jiǎn)單，但要把人物做“粗糙”做“臟”，卻是一件很考驗(yàn)技術(shù)、時(shí)間的事情。

AI人物最大的特點(diǎn)就是“干凈”，
圖源：小紅書(shū)“往之”

MCN機(jī)構(gòu)番茄蛋聯(lián)合創(chuàng)始人羅鍇也提到，AI美女雖然顏值不俗，但同質(zhì)化問(wèn)題也非常明顯。

“目前的AI美女也許能滿足二次元宅男的審美需求，但其他的需求我覺(jué)得還達(dá)不到。虛擬博主的核心是需要AI能產(chǎn)生真正的人格和靈魂，給到粉絲日常溝通的感覺(jué)。這件事我覺(jué)得是非常難的。”羅鍇認(rèn)為，從實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，目前的AI還沒(méi)有到達(dá)技術(shù)拐點(diǎn)，更多是噱頭。

三、虛擬博主比量產(chǎn)網(wǎng)紅強(qiáng)，就夠了

虛擬博主對(duì)真人博主真的毫無(wú)影響嗎？我認(rèn)為，隨著技術(shù)發(fā)展，真正制約虛擬博主的只會(huì)是AI的情感表現(xiàn)力，但情感未必是真人博主的護(hù)城河，虛擬博主也未必不能和用戶建立情感鏈接。

最近，UP主“Clement日記”以“我7歲那年，媽媽去世了。你能當(dāng)我的媽媽嗎？”為主題，和ChatGPT進(jìn)行了一系列對(duì)話，這些對(duì)話雖然仍帶有“機(jī)器翻譯”的感覺(jué)，但不少網(wǎng)友也覺(jué)得，ChatGPT的回復(fù)已經(jīng)足夠感人。

圖源：B站“Clement日記”

真人博主的驕傲在于虛擬博主無(wú)法像真人一樣給粉絲帶去情感價(jià)值，但至少二次元宅男已經(jīng)證明了，愛(ài)上虛擬女友并非不可能，AI同樣可以提供受認(rèn)可、能變現(xiàn)的情緒價(jià)值。

而除了“愛(ài)上AI”這樣摻雜了一定社會(huì)學(xué)、心理學(xué)的可能外，虛擬博主還會(huì)對(duì)網(wǎng)紅行業(yè)產(chǎn)生一些更真實(shí)的沖擊。

羅鍇提到，受影響最大的會(huì)是近幾年火起來(lái)的虛擬人博主。“之前的虛擬人博主需要一整個(gè)團(tuán)隊(duì)，但現(xiàn)在的虛擬博主可能只需要一個(gè)人一臺(tái)電腦就可以搞定了。工具的平民化，使得虛擬人團(tuán)隊(duì)的生產(chǎn)效率受到?jīng)_擊。”

內(nèi)容質(zhì)量不高、與粉絲情感鏈接不深的博主也可能受到?jīng)_擊。虛擬博主好操控、易復(fù)制的優(yōu)勢(shì)將得到極大釋放。羅鍇認(rèn)為：“虛擬博主會(huì)搶占一部分只會(huì)發(fā)圖片的平面博主的市場(chǎng)份額，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。”

對(duì)于顏值博主，有網(wǎng)友留言：“網(wǎng)紅開(kāi)美顏濾鏡也接近AI長(zhǎng)相了，那還不如直接看AI美女。”

圖源：小紅書(shū)

對(duì)于生活博主，Youtube博主Kyle Vorbach則進(jìn)行了一個(gè)極佳的示范。最近，他利用AI技術(shù)偽造了自己一個(gè)月的生活，包括和愛(ài)犬搬進(jìn)漂亮的公寓、在大街上偶遇名人、穿上萬(wàn)圣節(jié)服裝，以及去紐約和朋友相會(huì)等。如果足不出戶就能游遍世界，那生活博主還如何吸引粉絲呢？

Kyle Vorbach利用AI生成的名人合影。
圖源：Youtube

最后也是最有可能的，以提供實(shí)用信息為主的博主可能被快速取代，比如穿搭博主。這些博主的核心價(jià)值是提供實(shí)用信息，粉絲也大多不在乎她們的人格。這個(gè)時(shí)候，虛擬博主的弱點(diǎn)不再是弱點(diǎn)，同時(shí)還能無(wú)限放大自己在效率上的優(yōu)勢(shì)。

羅鍇說(shuō)：“淘寶模特的工作并不需要任何和粉絲的粘性與互動(dòng)，存在價(jià)值就是無(wú)情的上身展示機(jī)器，一旦解決服裝素材的高效輸入問(wèn)題，就目前AI的仿真度而言，已經(jīng)基本不需要模特拍照了。”

據(jù)媒體報(bào)道，德國(guó)的服裝企業(yè)ColorDigital，已經(jīng)開(kāi)始組建自己的“數(shù)字模特營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)”，希望用AI生成的完美模特為潮牌做宣傳。

網(wǎng)紅行業(yè)實(shí)際上有兩條賽道：一條是內(nèi)容賽道，拼的是專業(yè)運(yùn)營(yíng)，靠的是粉絲信任；一條是流量賽道，核心是用大量低質(zhì)內(nèi)容幫平臺(tái)填充內(nèi)容庫(kù)，幫網(wǎng)友打發(fā)時(shí)間。前者是真正的意見(jiàn)領(lǐng)袖，后者我們暫稱為量產(chǎn)網(wǎng)紅。

虛擬博主當(dāng)然不完美，但博主也不都是李佳琦、李子柒，大部分網(wǎng)紅本身就是速朽的，既缺乏持續(xù)創(chuàng)作能力，也沒(méi)有對(duì)粉絲的持久影響力。對(duì)虛擬博主來(lái)說(shuō)，只要比量產(chǎn)網(wǎng)紅強(qiáng)，就夠了。

圖源：微博“虎撲步行街”

虛擬博主和真人博主也不一定是非此即彼的關(guān)系。比如“AI出鏡、運(yùn)營(yíng)幕后”，至少能讓內(nèi)容創(chuàng)作者多一種內(nèi)容表現(xiàn)形式。劉倩雯提到：“如果是我，我希望能讓AI作為搭檔，和博主一起出鏡。”

當(dāng)然，也有人提出了不同意見(jiàn)。錢大暖認(rèn)為，要想具備高商業(yè)化能力，虛擬博主必須具備百花齊放又特立獨(dú)行的人格魅力，這非常考驗(yàn)背后的運(yùn)營(yíng)編導(dǎo)，而且很難規(guī)模化復(fù)制。“如果運(yùn)營(yíng)編導(dǎo)能把賬號(hào)做起來(lái)，那跟虛擬博主關(guān)系也不大。”

羅鍇則猜測(cè)，未來(lái)也許會(huì)出現(xiàn)一批技術(shù)型MCN，畢竟虛擬博主的確有更豐富的表現(xiàn)形式和更高的生產(chǎn)效率，管理成本也比真人博主要低得多。他覺(jué)得：“至少在小紅書(shū)這個(gè)生態(tài)內(nèi)，一些虛擬博主能靠堆照片漲粉，說(shuō)明網(wǎng)友對(duì)AI美女還是比較感冒的。因?yàn)槟壳凹榷夹g(shù)又懂內(nèi)容的人還很少，也許還會(huì)有一波紅利。”

“當(dāng)然，未來(lái)大家會(huì)不會(huì)對(duì)虛擬博主審美疲勞，我也不太清楚”，羅鍇補(bǔ)充。

四、AI最大的困境在于用戶是否接受

談及虛擬博主的潛在風(fēng)險(xiǎn)，“勘云工造”認(rèn)為首先要解決的就是版權(quán)問(wèn)題。“目前業(yè)內(nèi)常用的幾十個(gè)模型，原始素材大多是用網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)抓取的，存在版權(quán)問(wèn)題。當(dāng)然，如果嚴(yán)格限制版權(quán)，任何大數(shù)據(jù)都是搞不起來(lái)的。”

其次是社會(huì)倫理問(wèn)題。技術(shù)上，生成黃圖和假新聞圖片并不難，生成現(xiàn)實(shí)生活中的真人，或者利用AI人物詐騙也不無(wú)可能，但這顯然會(huì)觸犯相關(guān)法律和社會(huì)道德。

Tiktok用戶利用AI生成的假新聞圖片

某網(wǎng)站展示的爭(zhēng)議圖片

曾利用AI美女引起熱議的女仆之夜

去年11月，國(guó)內(nèi)頒布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》，對(duì)AI的使用范圍進(jìn)行了規(guī)定。“勘云工造”也認(rèn)為：“不管在任何時(shí)代，技術(shù)必然要迎合大眾喜好，如果大眾抵觸AI，那市場(chǎng)就會(huì)傾向于少用，或者不讓技術(shù)成長(zhǎng)。”

一位模型作者的聲明

即使以上所有問(wèn)題都解決，如果虛擬博主大規(guī)模出現(xiàn)，也必然要接受用戶和平臺(tái)的雙重考驗(yàn)。用戶很可能會(huì)對(duì)虛擬博主的內(nèi)容有著完全不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，平臺(tái)也會(huì)考慮虛擬博主是否會(huì)劣化平臺(tái)生態(tài)，是否能讓平臺(tái)多賺錢。

近日，OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman發(fā)文稱，一個(gè)“錯(cuò)位”的超級(jí)智能AGI可能會(huì)對(duì)世界造成嚴(yán)重傷害，所以應(yīng)該對(duì)所有試圖建立AGI的嘗試進(jìn)行嚴(yán)格審查，并在重大決策上進(jìn)行公眾咨詢。

具體到虛擬博主，我認(rèn)為，即使虛擬博主成為可能，也必然要和真實(shí)世界進(jìn)行復(fù)雜的磨合。這個(gè)過(guò)程中，也必然會(huì)有紅利、有爭(zhēng)斗、有錯(cuò)誤。這也是內(nèi)容從業(yè)者需要思考的。

作者公眾號(hào)：新榜（ID：newrankcn）