業(yè)內(nèi)一直傳聞,做媒介的都很土豪。媒介是個(gè)神秘的江湖,傳聞大家都是靠關(guān)系,靠回扣在做這一行。這些神秘傳聞的意思是,媒介不用動(dòng)腦子,買誰家都是買,也沒什么策略性,有錢就多買,買了一定有效果。這是我一個(gè)外行對(duì)傳統(tǒng)媒介的理解。
傳統(tǒng)媒介時(shí)代的確是躺著賺錢,形式就哪幾種,平臺(tái)就那幾個(gè),沒太多選擇,有錢多買沒錢少買不需要策略。但現(xiàn)在就不一樣了,一個(gè)月密集買了幾個(gè)億的媒介,竟然聽不到聲響,這是當(dāng)下時(shí)常發(fā)生的。不要不信,我親眼見過幾個(gè)億媒介資源下去沒有回響的。
我的偏見認(rèn)為,現(xiàn)在的媒介費(fèi)用有80%甚至以上是浪費(fèi)掉的,有些看著熱鬧實(shí)則無用,有些連熱鬧都沒熱鬧起來,直接是無效投放。問題出在了什么地方?媒介到底有沒有策略?如何讓媒介投放更加高效?我有一些思考,講給你聽。
問題:用戶注意力分散
用戶注意力分散是最大的問題,而且在可見的未來,用戶注意力將會(huì)越來越分散。在一線做項(xiàng)目的營(yíng)銷人一定感同身受,做一個(gè)微博話題,幾百萬的KOL采買費(fèi)花了,話題閱讀量也過億了,怎么就是感覺不到熱度呢,只好出一篇總結(jié)文章,把一億閱讀量的話題截圖放進(jìn)去,標(biāo)題就叫《XX又刷屏了,憑什么?》然后一堆截圖證明,大家看著也都高興,但實(shí)際上就是自嗨,對(duì)吧?
線下媒介,分眾樓宇,戶外大牌,公交站牌,電視廣告,電影前貼等等。線上更多,視頻前貼,網(wǎng)劇中插,朋友圈廣告,各種開屏,信息流廣告,百度專區(qū),還有各種軟廣,各種KOL植入,要買哪一種?現(xiàn)在沒有哪個(gè)品牌敢說,要在短時(shí)間內(nèi)飽和式投放,能買的都買下來,不可能全部買下來。就算雙十一期間,阿里和京東在半個(gè)月之內(nèi)各投放10億以上的媒介,也不可能飽和。
前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,基本打透央視就覆蓋全國(guó),所以那會(huì)的標(biāo)王也沒多少錢,現(xiàn)在一個(gè)雙十一就頂當(dāng)年一個(gè)央視標(biāo)王,那會(huì)的媒介是有數(shù)的,是能買完的,腦白金就是靠著飽和式投放崛起,而現(xiàn)在的媒介環(huán)境已經(jīng)不可能復(fù)制腦白金了。現(xiàn)在的媒介環(huán)境是無底洞,多少錢都買不完,必須要有很強(qiáng)的媒介策略。
所以,當(dāng)下的問題是媒介形式太多,用戶注意力分散,不可能像當(dāng)年那樣讓一個(gè)廣告風(fēng)靡全國(guó)。這是要解決的問題:用戶注意力極度分散的情況下,以怎樣的媒介策略,更有效的影響用戶?
洞察:傳播的本質(zhì)是洗腦
有些人覺得“洗腦”這個(gè)詞太負(fù)面,不配用在廣告這種高端行業(yè)中,如果不能認(rèn)清傳播就是洗腦的本質(zhì),就沒法解決今天要討論的問題,必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)。洗腦也并不一定是貶義詞,我們把它當(dāng)中性詞來使用,品牌傳播就是改變消費(fèi)者的固有認(rèn)識(shí),產(chǎn)生新的認(rèn)知與共識(shí),從而建立品牌。
那么,洗腦的本質(zhì)是什么?這是核心問題。
洗腦的本質(zhì)是,在封閉空間內(nèi)進(jìn)行信息重復(fù),讓信息在該空間內(nèi)形成共識(shí),改變觀念。記住這句話,非常重要。
舉幾個(gè)例子消除下負(fù)面感受。殺人是犯罪,這在全球是一個(gè)共識(shí)。地球就是一個(gè)封閉空間,在這個(gè)封閉空間內(nèi)殺人是錯(cuò)的形成了共識(shí)。但或許在宇宙另一個(gè)空間內(nèi)殺人是善良的,誰知道呢,但在地球上的上所有人,數(shù)千年來一直重復(fù)殺人是錯(cuò)的這個(gè)信息,那么地球人就被洗腦了,殺人是錯(cuò)的,是犯罪,不能殺人。
當(dāng)年我在村里認(rèn)為,豬肉大蔥餡餃子是全世界最好吃的食物一樣,在一個(gè)封閉環(huán)境中重復(fù)同樣的信息,全村人的共識(shí)是豬肉大蔥餡餃子是最好吃的食物。同理,村里的中產(chǎn)階級(jí)劉麻子認(rèn)為,腦白金是最好的送禮禮物。因?yàn)閯⒙樽硬粫?huì)上網(wǎng),在中央電視臺(tái)看到送禮就送腦白金,他認(rèn)為中央電視臺(tái)就是最高指示,說的都是對(duì)的,所以產(chǎn)生最好的禮物是腦白金的認(rèn)知。
總結(jié)一下,洗腦的本質(zhì)是封閉環(huán)境下的信息重復(fù),通過重復(fù)達(dá)成共識(shí)改變觀念。
在前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代品牌洗腦是比較容易的,買央視就好了,大家也不上網(wǎng),能接觸到世界的窗口就是電視,電視里一直重復(fù)某個(gè)信息,大家就會(huì)被某個(gè)信息所洗腦,從而改變觀念。
所以問題就來了,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,媒介形式極其多樣,用戶注意力非常分散的情況下,能否完成對(duì)用戶的洗腦?要知道互聯(lián)網(wǎng)是開放的,是沒有邊界的,即便有防火墻也能翻墻。用戶是流動(dòng)的,全球隨便飛,沒有封閉空間,框不住用戶了,以上邏輯還適用嗎?還能給用戶洗腦嗎?
我的答案是,還可以,但要換個(gè)角度思考“封閉空間”的存在。
現(xiàn)狀:用戶認(rèn)知繭房
在一個(gè)開放的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,不再存在封閉空間,品牌一直重復(fù)某個(gè)信息,但用戶并沒有被洗腦,品牌信息覆蓋了一億人次,但同一個(gè)人在同一個(gè)地方看到了一次,轉(zhuǎn)化效率非常低,怎么辦?
所以就要重新思考封閉空間的存在,互聯(lián)網(wǎng)是開放的,但人是有局限性的,在開放的空間內(nèi)每個(gè)人都有自己的認(rèn)知繭房和信息邊界。這個(gè)邊界是無形的,但很難突破,這是當(dāng)下人們真正的封閉空間,從個(gè)人到圈層,到一個(gè)群體,就形成了群體繭房。品牌真正要思考的是,如何在一個(gè)群體繭房?jī)?nèi)進(jìn)行品牌傳播,改變用戶認(rèn)知。
我想所有人都不愿意承認(rèn)自己生活的某個(gè)繭房里,畢竟你想打開什么網(wǎng)頁隨時(shí)就可以打開,你想去什么地方隨時(shí)都可以去,怎么可能有繭房呢?一說到圈層,營(yíng)銷人腦子里冒出來的第一個(gè)標(biāo)簽是二次元,然后是一些什么亞文化,這都是固有標(biāo)簽,這種固有認(rèn)知也是繭房。
朋友圈是當(dāng)代城市人的核心社交場(chǎng)所,它就是我們精心篩選裝扮的繭房,我們舒適的在朋友圈暢游,曬自己的生活,看朋友曬自己的生活,發(fā)自己的牢騷,看別人發(fā)牢騷,轉(zhuǎn)發(fā)自己喜歡的文章,朋友也轉(zhuǎn)發(fā)同樣的文章,最終我們和朋友們的興趣審美保持了驚人的一致,朋友喜歡的文章我們也很喜歡,我們轉(zhuǎn)發(fā)的文章也被朋友們轉(zhuǎn)發(fā)。
我發(fā)現(xiàn),竟然一個(gè)新聞資訊類APP也沒有裝,因?yàn)椴恍枰侣凙PP,朋友圈的新聞已經(jīng)足夠我消化,通過被我添加、關(guān)注、刪除、拉黑、屏蔽、取關(guān)等一系列操作后精心篩選的朋友圈,比AI算法都智能,非常適合的滿足了我對(duì)世界的認(rèn)知,認(rèn)為朋友圈里發(fā)生的就是全世界正在發(fā)生的,我的認(rèn)知被局限在了朋友圈。
朋友圈就是我的認(rèn)知繭房,大概也是你的。朋友圈是一個(gè)例子,如果你能抽象的理解這件事,你的人生,你的生活,你的活動(dòng)范圍,都是被自己精心篩選的,你生活在一個(gè)自己創(chuàng)造的繭房里而不自知。所以,當(dāng)代開放的環(huán)境中,復(fù)雜的媒介形式里,還是能夠發(fā)現(xiàn)封閉空間,還能夠完成洗腦傳播行為的,只是比之前更加復(fù)雜。
策略:制造認(rèn)知穹頂
我們先簡(jiǎn)單梳理一下前面的邏輯,以便你理解接下來的策略:
現(xiàn)在面臨的問題:
在開放的現(xiàn)實(shí)和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,人的流動(dòng)性越來越復(fù)雜,媒介形式越來越多樣,用戶的注意力越來越分散,媒介費(fèi)用產(chǎn)生了極大的浪費(fèi),怎么辦?有沒有一種媒介策略可以提升投放效率?
傳播目的:
是為了改變消費(fèi)者認(rèn)知,達(dá)成新的共識(shí)。傳播的本質(zhì)是洗腦,而洗腦的本質(zhì)是,在封閉環(huán)境下進(jìn)行信息重復(fù),讓信息在此環(huán)境下達(dá)成共識(shí)從而改變觀念。圣母婊和理想主義者就說了,產(chǎn)品足夠好,創(chuàng)意真牛逼,不用信息重復(fù)說一遍就能改變用戶認(rèn)知啊。我:請(qǐng)立即關(guān)閉網(wǎng)頁離開我的互聯(lián)網(wǎng)世界,越遠(yuǎn)越好。
繼而是用戶洞察:
當(dāng)我們苦苦思索如何創(chuàng)造一個(gè)封閉空間來給用戶洗腦時(shí),發(fā)現(xiàn)我們錯(cuò)了。人們自己給自己創(chuàng)造了封閉空間,而且牢不可破。我們媒介策略只需要發(fā)現(xiàn)這些封閉空間并把它包圍住,這很抽象,希望你能理解。
好,接下來講解決方案,采用什么樣的媒介策略,如何影響用戶。
先解釋一下“認(rèn)知穹頂”的意思,這個(gè)詞可能不完全貼切,我臨時(shí)想出來的。我們知道每個(gè)人都有認(rèn)知局限性,都局限在自己無形的封閉空間內(nèi),群體亦有群體的局限性,也局限在群體的封閉空間內(nèi)。所以我們的策略是把這個(gè)無形的封閉空間包裹起來,形成一個(gè)穹頂。
舉個(gè)例子解釋,某互聯(lián)網(wǎng)公司品牌經(jīng)理,29歲,單身,北京東四環(huán)獨(dú)居,望京上班。兩點(diǎn)一線,每天做14號(hào)線地鐵上班。在線上刷微博,朋友圈,偶爾逛知乎,最關(guān)注的行業(yè)是市場(chǎng)傳播,其次是互聯(lián)網(wǎng),追各種熱點(diǎn),愛湊熱鬧。一個(gè)典型的認(rèn)知畫像,而媒介要做的是覆蓋這個(gè)畫像中的各個(gè)觸點(diǎn),形成一個(gè)封閉的穹頂。
舉一個(gè)成功案例,以便證明方法是可行的。今年的爆款品牌luckin coffee,當(dāng)所有目光都聚焦于流量池和增長(zhǎng)黑客時(shí),它的媒介策略被極大的低估。我身邊知道這個(gè)品牌的人普遍認(rèn)為他們的廣告鋪天蓋地,意思是沒有十個(gè)億根本下不來,哪哪都是,他們的成功就是拿錢砸的。而實(shí)際上他們的媒介費(fèi)用遠(yuǎn)沒有大家想象的多,甚至比較有限,那為什么有人會(huì)形成廣告鋪天蓋地的印象?這就是他們媒介策略的厲害之處,媒介效率極高。(關(guān)于luckin的復(fù)盤可查看歷史消息)
如何用媒介組合制造穹頂,先說結(jié)論:針對(duì)同一人群傳達(dá)單一信息,以不同內(nèi)容,在不同場(chǎng)景下重復(fù)覆蓋。
同一人群:
每次做方案都提到目標(biāo)用戶和針對(duì)人群,而做媒介投放的時(shí)候?qū)θ巳旱膭澐志惋@得很粗放,就開始放開人群抓媒介形式。在媒介策略上首先要轉(zhuǎn)變一個(gè)觀念是:從打透一個(gè)媒體形式轉(zhuǎn)變到打透一個(gè)群體。我們經(jīng)常看到類似這種投放策略:承包全北京的公交站牌,北上廣深的分眾廣告全買了,全國(guó)2萬家電影院全包下等等諸如此類,這是很低效甚至很無效的投放策略。從品牌端的感知是,我買了所有的電梯框架,全國(guó)的城市人群都看到了,陣勢(shì)真大啊。但從消費(fèi)端的感知是,今天在電梯看到一個(gè)XX品牌的廣告牌,一個(gè)月之后換成了另一個(gè)品牌,沒了。消費(fèi)者完全感受不到陣勢(shì)。所以,不要把一個(gè)媒體全部買完,買自己需要的,買能夠覆蓋目標(biāo)受眾的,通過不同的媒介組合打透一個(gè)群體,形成群體穹頂式覆蓋。
單一信息:
你要溝通的內(nèi)容是什么,性價(jià)比高、好用、品質(zhì)、安全等等,要想清楚溝通的核心信息,一定要在所有媒介組合全都溝通同一個(gè)信息點(diǎn),讓不同的媒介重復(fù)形成疊加的累計(jì)認(rèn)知。我建議所有的投放都是戰(zhàn)役型投放,用術(shù)語說就是“品牌廣告campaign化”,在短時(shí)間內(nèi)集中資源做一輪戰(zhàn)役,所有媒體溝通一個(gè)信息,形成疊加效果。
不同內(nèi)容和場(chǎng)景:
之前是一支TVC和KV搞定所有媒體,只需完稿拓展不同尺寸和出血就能直接出街。現(xiàn)在我覺得這是偷懶和浪費(fèi),在打透一個(gè)群體而非一個(gè)媒體的原則下應(yīng)該是:同一個(gè)信息在不同媒體環(huán)境下延展不同形式的內(nèi)容,使內(nèi)容與媒體形成有機(jī)配合,媒體與媒體之間形成協(xié)同。就比如聊安全,在分眾和公交站牌用來做告知;在網(wǎng)絡(luò)貼片和電視講概念;在微博話題講故事;在朋友圈廣告做互動(dòng)并直接跳轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化。不同的媒體在不同場(chǎng)景下各司其職,形成協(xié)同,最終達(dá)成目的。廣告和媒介都變得越來越復(fù)雜,必須開始思考復(fù)雜的邏輯,才能保證品牌傳播持續(xù)有效率。
重復(fù)覆蓋:
最后說重復(fù),在以往的認(rèn)知中,重復(fù)是浪費(fèi),更愿意覆蓋一億人而不是一億人次,對(duì)于消費(fèi)者來說重復(fù)很煩,比如世界杯期間的幾支廣告,那一個(gè)月期間看惡心了,前幾天又爆出馬蜂窩數(shù)據(jù)造假,所以我不得不懷疑世界杯廣告做的這么密集是否有用。葉大師時(shí)代的重復(fù)是同一個(gè)內(nèi)容的重復(fù),讓人形成看著就想吐的肌肉記憶。那現(xiàn)在基本沒有那種機(jī)會(huì)了,因?yàn)槿藗冞x擇太多了,不可能看一個(gè)廣告看到吐了。
我所說的重復(fù)分2點(diǎn):
一是溝通單一信息,講安全就所有媒介組合全都講安全,始終重復(fù)講安全;
二是人群的重復(fù),始終針對(duì)同一人群溝通,所有媒介組合全都覆蓋的同一人群,至少保證有80%的重合度,保證一個(gè)人被2個(gè)或以上媒介重復(fù)覆蓋到。重復(fù)的是信息點(diǎn)和人群,不重復(fù)的廣告內(nèi)容與場(chǎng)景,這種組合下,消費(fèi)者基本感受不到重復(fù),因?yàn)槎际遣煌膬?nèi)容。
以上,就是這次所有的知識(shí)點(diǎn),所有策略性方法在以上篇幅中都講完了。但應(yīng)該還是有很多人問具體應(yīng)該如何操作。每個(gè)品牌每個(gè)階段的每個(gè)戰(zhàn)役傳達(dá)的信息點(diǎn)不同,目的不同,你問我怎么操作我怎么知道,需要你們自己理解清楚并變通著使用,或者找我做顧問我們好好聊聊。
一些小建議
接下來給到一些小建議,不一定適合你,但希望對(duì)你有點(diǎn)幫助和啟發(fā)。
不知道你們有沒有意識(shí)到,品牌傳播領(lǐng)域也是二八法則,80%的品牌針對(duì)20%的人群做傳播,也就是說絕大多數(shù)品牌針對(duì)一小部分消費(fèi)者做品牌,在當(dāng)下這一小部分消費(fèi)者就是所謂的“五環(huán)內(nèi)”人群,北上廣深一二線城市高學(xué)歷青年人群和中產(chǎn)階級(jí),他們消費(fèi)力旺盛,他們了解最前沿的趨勢(shì),他們被所有品牌圍攻。
這部分人群在線上和線下的軌跡重合度比較高,是可以以媒介組合創(chuàng)造出認(rèn)知穹頂來包圍住他們的,當(dāng)然我自己也屬于這部分(青年)人群。首先他們生活在北上廣深幾個(gè)城市的核心城區(qū),這個(gè)范圍就極大的縮小了,他們會(huì)看電影,他們大部分是地鐵通勤。然后是線上,朋友圈永遠(yuǎn)在線,隨時(shí)關(guān)注微博熱搜,會(huì)看熱門綜藝和網(wǎng)劇,因?yàn)槟鞘撬麄兊恼勝Y,一定會(huì)有置頂?shù)奈⑿臟OL,比較關(guān)注的微博大V。這些核心觸點(diǎn)應(yīng)該占據(jù)了這部分人80%的生活,剩下的20%可以忽略。
那么在媒介組合上,線下加線上,硬廣加話題加KOL,基本就能形成一個(gè)穹頂將他們覆蓋。
比如跨平臺(tái)硬廣+話題,當(dāng)下我所看到的是廣告就是廣告,內(nèi)容就是內(nèi)容。硬廣就是硬廣,話題就是話題,能不能結(jié)合起來?硬廣加話題傳播同一信息,是比較基本的媒介組合,也是比較有效的。比如線下分眾+微博信息流硬廣+微博KOL帶話題+朋友圈硬廣+微信KOL深度稿,在短時(shí)間內(nèi)傳播同一個(gè)品牌信息,以一組軟硬兼施的媒介組合深度影響用戶,效率一定極大的提升。
我覺得在信息點(diǎn)比較清楚的情況下,各個(gè)媒介的內(nèi)容做到60分及格的情況下,在短時(shí)間內(nèi)這一個(gè)組合打出來,能洗腦的必然被洗腦,能轉(zhuǎn)化的必然被轉(zhuǎn)化。這里我想提的一個(gè)案例是去年APPLE跨界陳可辛拍的影片《三分鐘》,名字叫三分鐘,其實(shí)是一支七分鐘以上的影片。首先這是品牌內(nèi)容,注意它不是廣告是內(nèi)容,公眾號(hào)首發(fā)后就引起了大范圍的討論,幾天之后在微信朋友圈做了一輪投放,我記得我朋友圈里大概看到的人都點(diǎn)贊了,互動(dòng)量驚人的高,我沒記錯(cuò)的在微博也有買硬廣資源,自發(fā)討論也上了熱搜最終還成為社會(huì)新聞,至于背后是否主動(dòng)找KOL做了推廣不得而知。
這是一個(gè)示例,軟性內(nèi)容做硬廣投放,硬廣做成話題,在不同媒介形式下進(jìn)行協(xié)同,軟硬兼施在最大程度上提升效率。
今年在媒介組合操作上最好的是luckin coffee ,在線下開店擴(kuò)張的同時(shí),針對(duì)城市辦公室白領(lǐng)群體進(jìn)行了線上線下全面的穹頂覆蓋。我看到的有分眾框架、朋友圈LBS定投、朋友圈品牌廣告、百度品牌專區(qū)、微博明星紅人街拍背書、行業(yè)跨界活動(dòng)、微信KOL討論等。在辦公室白領(lǐng)群體變著花樣重復(fù)覆蓋,形成封閉的穹頂,而且最終達(dá)成轉(zhuǎn)化和銷售。
今天聊了這么多關(guān)于媒介的組合,最后我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象是,幾乎所有人在做方案時(shí)習(xí)慣縱向邏輯,在時(shí)間軸上的邏輯,比如先預(yù)熱再引爆,然后擴(kuò)散,再收尾總結(jié),而且時(shí)間都很短很密集。我不評(píng)對(duì)錯(cuò),大家可以認(rèn)真思考一下這個(gè)縱向邏輯的合理性與用戶的接收度。以上的媒介策略講的是橫向邏輯,是在空間上的邏輯,一個(gè)信息點(diǎn)同時(shí)以不同形式內(nèi)容覆蓋同一個(gè)用戶。我也不評(píng)對(duì)錯(cuò),或許可以結(jié)合起來重新思考傳播的邏輯。
道理就講這么多,最后我們來說一下這件事的執(zhí)行難度。上一篇聊的是創(chuàng)意必須獨(dú)裁,那么這件事的難度就在于,有沒有一個(gè)強(qiáng)大的操盤手整合內(nèi)容與媒介,整合廣告公關(guān)social,把這個(gè)體系內(nèi)的所有人都整合在一起進(jìn)行有效協(xié)同,完成一件復(fù)雜的事情?我覺得很難,乙方不太可能整合起來,甲方也挺難搞定的。
道理雖然復(fù)雜,但最復(fù)雜的還是人啊朋友們,祝福大家。
數(shù)英用戶原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵守底部規(guī)范
作者公眾號(hào):楊不壞(ID:yangbuhuai01)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論(21條)