自費(fèi)1億，等了60年，凱旋門被布包起來了！
作者：yoowe，首發(fā)：普象工業(yè)設(shè)計(jì)小站
原標(biāo)題：自費(fèi)1億，等了60年，凱旋門被布包起來了！網(wǎng)友熱議：我看不懂，但大受震撼！
不久前，它成為一現(xiàn)象級(jí)景觀，開始在國(guó)內(nèi)各大社交網(wǎng)絡(luò)刷屏，同時(shí)引發(fā)廣泛討論。
L’Arc de Triomphe, Wrapped 包裹凱旋門
有人夸它是偉大的藝術(shù)用平凡的材料創(chuàng)造另一種視覺景觀；有人說它毫無意義，純屬浪費(fèi)這一點(diǎn)也不環(huán)保；也有人評(píng)論我看不懂，但我大受震撼。
網(wǎng)友們的評(píng)論
這短短的16天它經(jīng)歷了太多，但無論如何，今天結(jié)束后，這場(chǎng)叫作“凱旋門消失”的藝術(shù)盛宴將落下帷幕。也許你之前就有關(guān)注過，亦或許壓根沒聽說過。
不妨趁著今天我們來聊一聊。
一、斥資1億，準(zhǔn)備了60年的藝術(shù)巨作
2021年9月18日至10月3日期間，法國(guó)的凱旋門被全部包裹起來，“消失”了16天。
這個(gè)行為出自大地藝術(shù)家克里斯托夫婦，構(gòu)思于60年前的藝術(shù)項(xiàng)目，名為《包裹凱旋門》。
藝術(shù)家克里斯托與手稿
這也是克里斯托夫婦最后的遺作，他們兩位已分別于2020年及2009年去世。
《包裹凱旋門》由他們的侄子，以及巴黎著名的蓬皮杜藝術(shù)中心共同實(shí)現(xiàn)。
克里斯托與妻子珍妮·克勞德
毫無疑問這項(xiàng)藝術(shù)創(chuàng)作是浩大的，將凱旋門包裹得密不透風(fēng)，共耗資1400萬歐元（約1億人民幣），使用了2.5萬平方米的銀藍(lán)色可回收聚丙烯布料，和7000米長(zhǎng)的紅色繩索。
不過，和以往一樣，克里斯托未接受任何公立機(jī)構(gòu)或私人的資助。
僅通過出售草稿及各類作品，自行承擔(dān)了此次項(xiàng)目的全部資金。
不僅如此這場(chǎng)藝術(shù)盛宴是開放的，每個(gè)人都可以免費(fèi)地觀看、參與、觸摸，也有權(quán)利發(fā)表自己的看法。
克里斯托的“包裹術(shù)”，暫時(shí)遮住了凱旋門大理石上精致繁復(fù)的雕刻。
可以讓人們不再只關(guān)注到細(xì)節(jié)，能清晰感受到凱旋門本身的結(jié)構(gòu)、形狀與輪廓。
這件作品也不再局限于是一處地標(biāo)建筑，當(dāng)銀色的布料隨風(fēng)飄蕩時(shí)人們能看到風(fēng)的形狀。
傍晚時(shí)分，夕陽灑落在流動(dòng)的布料褶皺上。
平日里莊嚴(yán)的凱旋門，竟也變得輕盈、生動(dòng)、感性起來，讓人忍不住想要靠近撫摸。
這是包裹的藝術(shù)，在包裹與遮掩的同時(shí)，凸顯某些東西，隱藏掉許多我們司空見慣的景象。
然后展現(xiàn)一些不常見或被忽視的景觀，往往帶給人們很大的驚喜。
只是現(xiàn)實(shí)并不如想象般美好，盡管被包裹起來的凱旋門是美麗的，也是克里斯托夫婦醞釀了60年的夢(mèng)想。
大部分人都還在惋惜，美麗的風(fēng)景只能短暫停留16天，殊不知在網(wǎng)絡(luò)上也引起了更多的爭(zhēng)議。
一部分人抨擊的點(diǎn)主要集中在，吐槽這個(gè)行為是無用的，甚至他們覺得是在浪費(fèi)資源。
其實(shí)這個(gè)問題很好回應(yīng)，曾經(jīng)就有人問過克里斯托，為什么要付出這么多時(shí)間和資金，來實(shí)現(xiàn)一件只是短暫存在的作品。
他當(dāng)時(shí)是這樣說的，
“這些藝術(shù)之所以存在，本身就是非理性的，藝術(shù)是無用的，藝術(shù)作品的作用也僅僅是為了‘美’而已(only for the beauty)。”
克里斯托的侄子弗拉基米爾也表示，“所有這些爭(zhēng)議本身也代表了，克里斯托作品最重要的主題「自由」。”
藝克里斯托與弗拉基米爾在溝通方案細(xì)節(jié)
換句話說，每個(gè)人都很有可能，已經(jīng)不自覺地參與演繹了這場(chǎng)極致浪漫，足矣。
更何況無用之用方為大用，據(jù)悉，《包裹凱旋門》已經(jīng)被認(rèn)為是，2021年全球最偉大的公共藝術(shù)作品。
二、克里斯托夫婦與大地藝術(shù)
事實(shí)上，了解藝術(shù)的朋友一定知道，克里斯托夫婦一生都從事于大地藝術(shù)。
作為20世紀(jì)極具顛覆性和創(chuàng)造力的藝術(shù)家，他們是無人能及的。
他們的創(chuàng)作形式與傳統(tǒng)方式不同，大多選在自然環(huán)境或人造環(huán)境中進(jìn)行，創(chuàng)作一些非常大體量的作品。
不能長(zhǎng)久保存，更無法被博物館或任何私人收藏，通常免費(fèi)開放展覽16天后或者幾小時(shí)，便會(huì)不留痕跡的徹底消失。
就是這么的獨(dú)特又令人難以忘懷。
他們終其一生，自費(fèi)上億美金，完成的每一個(gè)項(xiàng)目都轟動(dòng)了世界。
《谷幕》 1970-1972年
《谷幕》是在美國(guó)的科羅拉多峽谷中完成的一項(xiàng)巨大工程，耗時(shí)28個(gè)月完工，但因?yàn)榇箫L(fēng)只存在了28小時(shí)。
將3.6噸的橘黃色尼龍布，懸掛在相距1200英尺的兩個(gè)山體斜坡夾峙的U形峽谷間。
巨大的橘黃色簾幕橫拉在山野峽谷之間頗為壯美。
《奔跑的柵籬》 1972-1976年
他們?cè)诿绹?guó)加利福尼亞太平洋海岸邊的山丘上，用白色尼龍布架設(shè)了一道約40公里長(zhǎng)的“織物長(zhǎng)城”。
《被環(huán)繞的島》 1980-1983年
受著名印象派大師莫奈的油畫《睡蓮》啟發(fā)，他們?cè)趰u嶼密布的邁阿密海上造景。
克里斯托夫婦將海上11個(gè)島嶼，用粉色的尼龍布圍繞起來。
《被環(huán)繞的島》由此誕生， 俯視角度下這些島嶼宛如綻放的睡蓮。
《傘》 1991年
《傘》是克里斯托夫婦在日本和美國(guó)兩地，跨時(shí)空完成的一件作品。
項(xiàng)目工程總長(zhǎng)度達(dá)12英里，覆蓋面積達(dá)75平方英里。
The Umbrellas
3100頂5米高，重200多公斤的巨傘，從洛杉磯的山谷一直綿延到東京的佐藤河谷。
這個(gè)規(guī)模是當(dāng)今人類藝術(shù)史上，任何單一作品在物理空間上的最高紀(jì)錄。
克里斯托選擇了黃色和藍(lán)色的傘，將美國(guó)和日本的不協(xié)調(diào)地貌聯(lián)系在了一起。
想象一下3100頂巨傘同時(shí)張開，那景象會(huì)是何等的壯觀。
而且遠(yuǎn)隔萬里的日美兩國(guó)，在同一天同一時(shí)刻里完成了這一藝術(shù)品。
讓這件藝術(shù)品不僅在空間而且在時(shí)間上也具有了永恒的意義。
除了這些，克里斯托夫婦的精彩作品還有很多。
猶如一副抽象畫作的《浮動(dòng)碼頭》。
轟動(dòng)一時(shí)的《包裹德國(guó)國(guó)會(huì)大廈》，夫婦二人自費(fèi)1300萬美金，花24年時(shí)間來實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)工程。
和100名志愿者一起《包裹海岸》。
克里斯托與珍妮所有作品大都如此。
用塑料布、帆布、繩子作為材料，包裹桌椅、人體、植物、汽車、繪畫……他們以天地為畫，以四海為家進(jìn)行創(chuàng)作，堪稱藝術(shù)世界的浪漫盡頭。
可能在外人看來，以他們作品的知名度，實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由就是輕而易舉的事。
可實(shí)際上他們一生過得像個(gè)窮人，沒有為自己留下一分存款，而是把所有的錢都用于大地藝術(shù)的創(chuàng)作上。
他們不接受贊助或委托，拒絕為作品闡釋深意。
堅(jiān)持聲稱：那只關(guān)乎歡樂與美感。
他們甚至約好不乘坐同一架飛機(jī)，想著萬一其中一位遇到意外，另一個(gè)人也要繼續(xù)完成剩余的項(xiàng)目。
在他們的心中，一直堅(jiān)持藝術(shù)是純粹且自由的。同時(shí)他們也做到了，這讓人無比佩服。
我們的作品都有關(guān)自由，而自由的敵人是擁有，消失的事物要比存在的更恒久。
相比創(chuàng)造會(huì)留存的東西，創(chuàng)造終會(huì)消失的東西更需要勇氣。
——克里斯托 Christo
圖片及素材來源christojeanneclaude官網(wǎng)，其余來自網(wǎng)絡(luò)。
作者公眾號(hào)：普象工業(yè)設(shè)計(jì)小站（ID：iamdesign）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（19條）