自媒體人心懷敬畏才能走的長遠(yuǎn)
給利用公眾號(hào)和營銷號(hào)發(fā)聲的自媒體陣地一句忠告，這段思考是某天在無意中看到張立憲的《讀庫》中的話有感而發(fā)。
老六舉了個(gè)例子，就是“閾值”這個(gè)詞。假如霧霾真的和汽車尾氣有關(guān)，那么一個(gè)城市有100萬輛汽車時(shí)，沒有霧霾，有200萬輛時(shí)，依然沒有霧霾，但是又加了幾輛汽車，于是霧霾出現(xiàn)了。
一旦突破這個(gè)閾值，霧霾就產(chǎn)生了，當(dāng)你把這幾輛車去掉，是不是霧霾就消失了呢？不會(huì)的，城市即使把汽車再降到100萬輛，霧霾依然存在。閾值一旦突破，就不可能再按同等條件恢復(fù)如初了。
自媒體《二更》被封事件就是一個(gè)例子。也許有一天我們在傳播中犯的錯(cuò)誤對社會(huì)和讀者形成真正的冒犯和傷害，很難取得原諒，那時(shí)候可能就真的回不去了。
今天，網(wǎng)絡(luò)上的善意越來越少，認(rèn)真說話的人也越來越少，每個(gè)人對事情的描述和傳播就像一個(gè)解壓縮的過程，傳播者就是盡量把解壓縮的過程做得更準(zhǔn)確、更周到、更完備。這段話說給他人，也提醒我們自己。
信息泛濫讓我們在不需要討論的問題上糾纏的精力太多，精力和時(shí)間本來就有限，這種糾纏妨礙了我們思考更精彩的東西，公眾傳播非常有魅力的一點(diǎn)在于，可以提醒大家“你也許是錯(cuò)的”，但也請所有從業(yè)者善用這些權(quán)利，只有心懷敬畏，如履薄冰，才能贏得信賴，砥礪前行。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）