私域運(yùn)營(yíng)只是流量?不,是生態(tài)!
“做私域運(yùn)營(yíng)不再是受困于微信的小范圍布局,而是打通線上線下、公域全域的品牌自營(yíng)私域生態(tài)。”
——Webpower
如今,隨著私域流水占比逼近整個(gè)零售市場(chǎng)30%,達(dá)到4萬(wàn)億規(guī)模,百度、阿里、騰訊等頭部玩家紛紛加速布局,私域運(yùn)營(yíng),不再是一個(gè)單一的商業(yè)模式或者運(yùn)營(yíng)手段,而是逐漸構(gòu)成一種可持續(xù)的行業(yè)生態(tài)。
什么是私域生態(tài)
Webpower認(rèn)為,商業(yè)領(lǐng)域?qū)Α吧鷳B(tài)”的定義,可以概述為一種商業(yè)模式或者狀態(tài),與它周?chē)拇蟓h(huán)境、事物之間環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系。
私域流量本身只是一個(gè)概念,但經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展,漸漸生發(fā)成了一個(gè)鏈條完整,有規(guī)模有系統(tǒng)的生態(tài)。
私域生態(tài)不局限于微信
說(shuō)到私域生態(tài),首先想到的就是微信。
作為國(guó)內(nèi)社交巨頭,微信本身就是一個(gè)小生態(tài),它集公眾平臺(tái)、商戶平臺(tái)、開(kāi)放平臺(tái)、廣告平臺(tái)為一體,并能提供包括流量、營(yíng)銷(xiāo)、交互、銷(xiāo)售、裂變?cè)趦?nèi)的全局服務(wù),這為私域生態(tài)的發(fā)展提供了天然的土壤。
所以,過(guò)去兩年間,一度讓人將私域與微信畫(huà)上等號(hào)。
而如今,逐步涌現(xiàn)出的眾多私域運(yùn)營(yíng)工具,以及周邊服務(wù)供應(yīng)商,讓私域運(yùn)營(yíng)不再是受困于微信的小范圍布局,而是以品牌自身為中心的,打通線上線下、公域全域的私域運(yùn)營(yíng)體系搭建,我管它叫品牌自營(yíng)私域生態(tài)。
如何構(gòu)建品牌自營(yíng)私域生態(tài)?Webpower總結(jié)了“四抓,四不放”的方法論以供參考:
1、做私域同時(shí),不放松做公域
許多伙伴在做私域嘗到甜頭之后會(huì)陷入一個(gè)誤區(qū),認(rèn)為公域平臺(tái)流量太貴已經(jīng)不值得花大力氣運(yùn)營(yíng)。
這幾年有眾多的大小品牌,一上來(lái)就著重做IP人設(shè)、然后運(yùn)營(yíng)個(gè)人號(hào)。拉群,接著讓這批用戶來(lái)完成復(fù)購(gòu)和裂變。
這個(gè)套路,是目前私域的基本玩法,沒(méi)有錯(cuò),但它其實(shí)是微商邏輯,也是私域運(yùn)營(yíng)的外殼。之前Webpower就說(shuō)過(guò),私域運(yùn)營(yíng)并不局限于微信生態(tài),因此它更不局限于微商。
真正通過(guò)私域運(yùn)營(yíng)出圈的品牌,無(wú)不是全局視角,在此之上,依然重視公域的運(yùn)營(yíng)。
拿完美日記舉例,許多人認(rèn)為它做起來(lái)的核心是人設(shè)“小完子”,卻不知道,他在通過(guò)“小完子”做運(yùn)營(yíng)的同時(shí),花了大量的精力和金錢(qián),不斷在小紅書(shū)等公域平臺(tái)上做內(nèi)容曝光。
提升外圍聲量,然后建立海量的公域流量池,一層一層做流量漏斗。海量的公域流量,源源不斷對(duì)私域進(jìn)行補(bǔ)充,大大緩解了引流和用戶流失帶來(lái)的壓力。
所以,公域流量,是品牌最大最廣的流量池。不重視公域平臺(tái)的營(yíng)銷(xiāo),就相當(dāng)于降低品牌的體量和私域補(bǔ)給。
2、做全域同時(shí),不放棄純私域
剛才說(shuō)了不能放棄公域,現(xiàn)在又蹦出來(lái)一個(gè)全域和純私域的概念。全域相信大家都能理解,就是公域+私域,那,什么是純私域?
首先Webpower認(rèn)為,私域的概念,大多時(shí)候是相對(duì)的,比如,淘寶之于微信,是妥妥的公域,但淘寶群,就是一個(gè)相對(duì)的私域流量池。
這樣我們就會(huì)有一個(gè)困惑,究竟什么樣的才能算純私域?
其實(shí)回到私域流量的定義本身,私域流量指不依賴平臺(tái),能直接觸達(dá),并且能反復(fù)觸達(dá)的流量,前提是“不依賴平臺(tái)”。
那么嚴(yán)格上來(lái)講,不管是淘寶群還是微信群,都不能算是純私域流量,放眼望去,國(guó)內(nèi)能被稱為純私域的地方,差不多只有品牌自有APP!
做純私域,是為了最大限度規(guī)避平臺(tái)的種種不確定風(fēng)險(xiǎn),避免好不容易積累的會(huì)員失聯(lián)。
但相對(duì)私域的平臺(tái)是不是就不要做呢?答案是否定的,因?yàn)樽黾兯接蛐枰度氪罅康难邪l(fā)和運(yùn)營(yíng)成本。
以百果園舉例,它2016年就上線了APP,ERP、POS系統(tǒng)都是自主研發(fā)的,到2020年初為止,系統(tǒng)已經(jīng)調(diào)整了超過(guò)60次,所以它養(yǎng)了700人的技術(shù)團(tuán)隊(duì),占公司總?cè)藬?shù)的1/4!這個(gè)投入,并不是所有品牌都能承受。
同時(shí),百果園也并不是有了純私域就不做相對(duì)私域了,它同時(shí)擁有1500個(gè)社群,擁有超過(guò)1900萬(wàn)基于微信的私域流量!
因此,純私域固然重要,微信生態(tài)依舊是私域流量沉淀的重要場(chǎng)所,為了管理上的便利,將私域流量沉淀進(jìn)小程序、企業(yè)微信,是個(gè)好辦法。
3、做線上,不放松做線下
“線上私域會(huì)不會(huì)截胡線下門(mén)店流量?”
這是Webpower經(jīng)常聽(tīng)到的問(wèn)題,也是許多品牌線上運(yùn)營(yíng)進(jìn)展不前的原因。
Webpower之前說(shuō)過(guò),私域運(yùn)營(yíng)要當(dāng)生態(tài)來(lái)做,這個(gè)生態(tài),不僅包括線上,也包括線下。良性的生態(tài),可以形成線上線下互利的雙向循環(huán)增長(zhǎng),而不是將某一個(gè)地方的流量截胡到另一個(gè)地方。
拿屈臣氏舉例:一方面,先讓到店用戶加導(dǎo)購(gòu)企微,通過(guò)優(yōu)惠福利,將用戶引入云店、小程序進(jìn)行下單,針對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶,再通過(guò)導(dǎo)購(gòu)企微引入福利群,完成線下到線上的引流和用戶分層運(yùn)營(yíng);
另一方面,用SPA、手部護(hù)理等沉浸式服務(wù),將線上用戶反向引流線下,實(shí)現(xiàn)了線上線下的雙贏。
靠著這套交互引流路徑,屈臣氏的私域用戶已突破300萬(wàn),2020年三八節(jié)一天的GMV就破了千萬(wàn)!
4、做流量,不放松沉淀品牌資產(chǎn)
私域的本質(zhì)是高質(zhì)的流量運(yùn)營(yíng),但在運(yùn)營(yíng)流量的同時(shí),不能放棄品牌的建設(shè)。
以周大福舉例,作為耳熟能詳?shù)闹閷毱放疲艽蟾啄昵熬烷_(kāi)始布局私域,2020年初,基于微信的小程序“云商365”作為其私域營(yíng)銷(xiāo)工具一經(jīng)上線,就迅速吸引了超過(guò)370萬(wàn)顧客注冊(cè)!
因此我們不難發(fā)現(xiàn),大品牌做私域,比尋常品牌要容易的多。因?yàn)槠放撇攀亲畲蟮乃接蛄髁俊?/p>
即便有一天,所有的技術(shù)手段和平臺(tái)都消失了,擁有品牌忠誠(chéng)度的粉絲,依然不會(huì)失聯(lián),品牌就像一塊吸鐵石,牢牢吸住用戶,品牌在哪,用戶就在哪。。
所以,做私域,一定要做品牌。品牌影響力決定私域運(yùn)營(yíng)的起點(diǎn)、規(guī)模和運(yùn)營(yíng)難度。
提示:世界上沒(méi)有不花錢(qián)的流量
許多人認(rèn)為私域流量是不花錢(qián)的流量,但Webpower認(rèn)為:世界上沒(méi)有白嫖的流量,如果有,那一定在別的地方付出了成本。
首先,不論你團(tuán)隊(duì)搭建的支出,私域流量的獲取,在公域的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用都是成本。
其次,在私域流量的維護(hù)過(guò)程中,也或多或少有成本支出,所以“私域流量的免費(fèi)”,聽(tīng)聽(tīng)就好,要做私域,還是要做好預(yù)算。
最后:
隨著時(shí)間推移,私域的玩法也在經(jīng)歷裂變和迭代,品牌如何少走彎路,除了不斷思考求證,沒(méi)有捷徑可走。
面對(duì)日新月異的商業(yè)環(huán)境,如何借助營(yíng)銷(xiāo)力量破勢(shì)出圈,關(guān)注Webpower,我們與您一同探討。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)