對于前兩天，一長一短兩篇文章刷爆朋友圈的思考！
原標題：前兩天，這一長一短兩篇文章在朋友圈火了
數英用戶原創文章，轉載請聯系本人
相信大家也都看到了
前兩天的朋友圈被兩篇文章刷屏了
一篇是新華社對沙特王儲被廢的報道
另一篇是小晚跟美團點評王興的對話
前者因為短得出其不意，引發了一輪social小熱潮
后者因為長得信息量太大，引發了一場公關論戰
第一篇新華社的文章，精華全在評論和回復里了，大概講的是一家非常嚴謹（人浮于事）的機構，出了一篇字字珠璣（很不走心）的快訊，然后在微信評論里跟大家伙兒賣萌。
你們以為新聞越短事越大
但偏偏字越少，錯別字也越明顯啊！
（尷尬）
然后，一些官微也開始跟風了，硬生生湊齊了一個美工和三個編輯。
另外一篇文章，耿直Boy王興在接受專訪時說了一席話，阿里就表示TM很尷尬了…
不得不說阿里和滴滴的員工很有主人翁意識，在各種群里也都是極力要力挽狂瀾！
說真的，挺心疼阿里的公關的，昨晚深夜萬塘路，又該叫個美團外賣對付加班了吧！
熱鬧看完了，如果硬要有點結論性東西的話，我想：
第一篇文章說明，Social傳播表面有規律可循，但歸根結底還是沒規律可循。
第二篇文章說明，公關包裝有分量，但終究還是大實話更有力量。
---這是一條深刻的分割線---
按照正常邏輯，接下來我們是不是應該從傳播的角度，節奏清晰、入木三分地來點評一下這兩篇文章走紅的原因和過程呢？
我偏不啊！
如果你是正在碼字的小編，或者某場公關campaign的項目經理，感覺天上突然掉下了免費的reference？
并沒有啊！
因為，這兩篇文章，都是現象級的傳播
所謂現象級的傳播，意思就是
你？就 別 多 想了！
首先，不要指望用一篇算上標點都不足50個字的微信，從客戶那兒去“騙”到一篇正常推送的錢！其次，也不要指望一個芝麻大的活動，就能請動公司的CEO來給你站臺！
就這么簡單，不服真不行。
有句話怎么說來著？
心比天高，命如紙薄
嗯，這就是我們傳播工作者的日常
當然，夢想還是要有的
萬一不小心刷出10萬+了呢！
關公小姐
微信公眾號：shida0625
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）