《大話西游》加長版即將上映，但這些年重映版海報都怎么了？
來源：搶先電影院（ID：uuerer）
作者：尾巴醬
原標題：多了11分鐘的《大話西游》要上映了，海報卻瞎了我的狗眼！
已獲授權，轉載請聯系原作者
這個春天，院長最期待的電影不是什么新片，而是那部陳年經典——《大話西游之大圣娶親》。
沒錯，很快《大話西游》的加長紀念版即將在影院上映，由原本的 99 分鐘變為 110 分鐘。
《大話西游》
上映22年了，我們看過了盜版光碟，看過了典藏版 DVD，看過壓制版的粗糙畫面，也看過藍光高清。
唯獨沒有去電影院看過一次。
這次的加長版，據說是因為版權方西影集團，在園區改造的過程中發現了大量未曝光的珍貴片段。
在這 15 萬幀畫面、長達 10 小時的未用素材中，包括 “月光寶盒” 和 “大圣娶親” 兩部電影中的大量剪余片，還有很多有趣的 NG 鏡頭、拍攝花絮。
而這些沉睡了二十余年的片段，將重新化作屏幕上 11 分鐘的鏡頭。
一些被剪掉的角色，比如蚌精會重現江湖，讓故事的敘述更加完整。影片的畫面和音效，也得到了修復和提高。
不過，唯一美中不足的，是電影的海報。
請看——
=
+
？？？
土嗎？土得掉渣！
院長不由猜測：這一組拼圖式海報的背后，或許坐著一個愛懷舊的美工？
恨不得把所有經典鏡頭合在一起？
當然這不是第一次“搞砸”海報了。
2014 年，《大話西游》已經經歷了一次重映，那時片方發布的兩款海報，走的是 “大悲大喜” 的路線。
“大悲”的長這樣：
宛如紀念故人般的色調，讓人心情異常沉重。人物頭像一字排開，技術含量 ≈ 0.1。而畫面下方，是那座看了幾萬遍的土城樓，難道 80、90 后的美工對這個場景有特殊的執念？
而另外一張“大喜”的，直接亮瞎狗眼……
說實話這個字體風格很贊，但為什么總讓人覺得像是那種 “少兒不宜” 的片子。
然后我們看看 95 版的海報：
孫悟空的 “幻影” 造型是制作方的一點小心思。有網友說，這是一把“鑰匙”的形狀——
而畫面背景，也從城墻搬到了遼闊的大漠。畢竟師徒四人一路西行，是影片最后的歸宿。
院長很喜歡的，還有這張海報：
標志性的悟空頭，就連猴子的眼神也很鮮活。
而組成這個猴頭的，是電影中零碎的片段，多少讓人眼前一亮。
有人說，反正沒人看海報，電影好就行了唄。
但是院長覺得海報和影片并不是兩個割裂的個體，海報更應該是電影思想和藝術的一次 “靈魂碰撞”。
倒不是因為院長矯情，而是因為國外的海報越來越像藝術品，而咱們的，那簡直是一場美圖秀秀般的審美災難。
不說別的，光說近年來重映的老片。
《東邪西毒》
2008年重映的《東邪西毒》，海報依然運用了老掉牙的 “明星排隊” 戰術。
生怕大家不知道這是部巨星云集的 “大片”。
另一張豎版的，畫面倒是很有張力。
但這宛如中世紀歐洲油畫般的配色，和電影中大漠蒼涼的感覺，還是有一點出入。
與之相比，院長更喜歡 94 版的海報，藍天、黃沙、刀客：
讓人想起電影里的臺詞：
聽說刀夠快的話，能聽見飆血的聲音，像風一樣。
最喜歡的，是當年法國版的海報：
破碎的酒旗飄搖 ，孤獨的人注視遠方。天空是大量的留白，地面是無盡的黃沙。
上面的法文 “Les cendres du temps”，譯為 “時間的灰燼”。
除此之外，這張極簡風的沙漠版海報，也充滿了時光的韻味——
《倩女幽魂》
2011 年重映的《倩女幽魂》，當時的海報一出就被指責 “毀了經典”。
不僅畫面感很差，而且摳圖的技術還不如院長。
一張海報上用了 6、7 種字體，絕對是犯了設計界的大忌。
難怪小倩一臉生無可戀的樣子。
看看 87 版的海報，雖然也是排人頭，但不會給人一種宣傳明星的感覺——
而且這配色鮮亮突出、角色間關系一目了然。
還有這一版，把小倩的仙氣全都聚在了海報上——
若隱若現，如夢如幻。
《新龍門客棧》
2012 年重映的《新龍門客棧》，海報也有毒——
它讓我們知道了：這幾年設計圈最大的進步，就是有了美圖秀秀。
網友說，林青霞 P 得過了，P 成了梁家輝……而張曼玉 P 成了周迅……
大漠還是那個大漠，只是那些一身風塵的俠客被弄成了觀光旅游的模樣。
老版的海報里，一張明星的臉也沒有，但那種大漠激戰的感覺，絲毫沒有減弱——
試問現在哪部電影敢這樣做？
還有這張外文版的海報，什么都沒說，卻讓人讀到兩個詞：孤獨、正氣——
最后
現在的人總認為，有了明星，就有了票房。即便是一張小小的海報，也能看到他們的貪心。所以如今的電影海報經常是：能放的明星頭像越多越好。
院長說的——
——沒錯吧
什么所謂“藝術化的表現”，對于他們來說如同浮云。
相比之下院長更懷念當年的海報。
那時的電影人，多自信。
- END -
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（6條）