論吳亦凡約炮危機的反向公關法
這標題我都覺得起的很發燒，連約炮都談危機公關，足見人類進化的速度和普勒公關對社會人性的研究多么深入了。
好吧，今天和大家聊聊發燒背后的危機公關。這兩天，網上接連曝光了吳亦凡的聊天記錄、“床照”、音頻等，直指吳亦凡疑似曾在多個地方約會不同的女性、發展親密關系。
“約炮”這種毀三觀和事關他人價值觀的事情，普勒君就先不參與討論了。（如果你也不是吳亦凡的粉絲，跟他也沒什么深仇大恨的，普勒君勸你也還是跟俺站一隊吧，免得到時候撕逼撕你一臉的血了）
言歸正傳，明星被曝約炮的事情多不多？太多了，薛蠻子、王全安這些嫖娼就不說了，咱今天給說說一年前的陶喆。
故事情節幾乎和吳亦凡同出一轍，也是女方爆的料，后來被粉絲們聲討，陶喆面對一大波質問指責，勇敢地承認了自己的錯誤，在北京召開媒體發布會正式向社會道歉。
在發布會上他將自己與楊子晴的聊天記錄做成了ppt形式，還井然有序的作出結語：
1、婚后與楊子晴未經常聯系。
2、6/19見面是楊邀約，而且事后仍一再邀約并同時爆料。
3、楊提供的資料與報道有誤。
4、最后陶喆再三強調：這輩子只愛老婆一個。
會后，媒體報道風向大轉，網友也將陶喆調侃成“歷史上發PPT道歉出軌第一人”，“這么簡明扼要的拿出重點也是很貼心呢”。全程來講，內容輕松，話題充足，加上與媒體的充分溝通，應該可以說是個非常完美的危機公關。
再回到吳亦凡這個事情上面來，首先我們可以否認這個事件炒作的可能，理由是吳亦凡不會傻到拿自己的名譽來博這點眼球，但是有沒有人拿這個事情來借題發揮就不好說了，畢竟娛樂圈爭權奪名的事情還是在知乎、豆瓣、天涯上聊比較放的開。
對比陶喆的公關方式，吳亦凡方還沒有進行回應，可見事情是打算默認下來了，這個時候經紀公司和當事人肯定都在想如何回應此事。
面對常規的召開新聞發布會來處置危機，和最近行業內專家提出的不是所有危機都值得回應的不回應處置，我們可以和大家探討第三種處置應對方式，甚至第四種危機處置的方式。
比如邀請10個@女友小G娜，100個@女友小G娜，既然大家已經認定吳亦凡是這樣一個人了，我們可以反向倒推，而這個事情要么被大眾審美疲勞，要么就會被介定為是想借名人炒作上位。
再比如我們來談談法律問題，向法律界的專家求助，公眾人物的隱私在不違法的情況下被隨意曝料并引發他人名譽受損，是否可以追究法律責任等等。要么升溫話題，要么改變話題。此時，只要不激怒粉絲，還是有極大的回旋余地。
每個明星都是為了演繹事業獻身自己，有些是追求被人仰視的光環，有些則是帶給觀眾福祉，要真是喜歡吳亦凡，又怎會因為他的一點劣習而反目。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）