廣告營銷圈里的毒雞湯，你喝了多少？
雞湯人人都喝過，就像年輕時都得愛過幾個人渣。單純的雞湯其實沒有什么，無非是肥膩了點，讓你虛不受補。但作為廣告營銷人，如果從業2年以上，還分不清哪些是【有毒雞湯】，來者不拒的話，恐怕只會讓自己智商欠費、邏輯全無。
微信公眾號： 罵我（ID：mawo178）
數英網用戶原創內容，如需轉載請聯系原作者！
1、【危言聳聽】寶潔的錯誤、華為的沒落、滴滴的冬天……
看巨頭們的倒下無疑是最有趣的事啦。作者危言聳聽地提出一個偽擔憂（華為進入3000以上手機市場必死），然后煞有介事的拼湊點數據，大篇幅的東拉西扯些內容，滿滿5000字，似乎就分析出所以然了。而讀者們就象征性的滑上兩下，隨手分享個朋友圈，仿佛就主宰了一家國際500強企業生死！ 爽！！
你連柳傳志和任正非都分不清楚，就別幫他們操心生意上的事了！
2、【馬后放炮】微信公眾號閱讀10w+的7個秘訣……
文章大多說得頭頭是道，只不過這類馬后炮式的案例分析，別說7個，70個訣竅都能輕松寫出來。不排除一些營銷牛人能寫出很多篇10w+的內容來，但你可以問問那些寫訣竅的作者，他們發下一篇微信文章時敢承諾一定達到10w+么？有心人再翻翻作者微信號歷史消息，看看所謂的案例是不是真的存在，是不是10w+的閱讀量忘刷了！
自媒體人最深的焦慮就是自己壓根不知道哪篇文章才能拿到10w+
3、【偷換概念】自嗨型、XY型 文案……
看后只想說，作者你是真當大家都沒學過廣告，不知道廣告營銷里還有一個職位叫做“策劃”嗎？作為一枚文案，能充分準確地表現出策略提出的訴求就是合格的，如果懂策略、懂媒介那是加分項！所以，一次廣告推廣是不是“自嗨”型的，關文案屁事？回去先檢查一下你的策略是不是跟屎一樣！
拿化學知識去跟體育老師裝逼，就應該換來一頓暴揍。
4、【囫圇吞棗】定位根本不管用，現在企業都用X位……
明顯的只圖追概念，但不肯理解消化。如果把定位只能理解成“尋找細分市場的第一位”，那么別說定位，就是[女上位]都解決不了你企業的問題。廣告營銷拼的不是新潮概念，就如同買了書不代表你就懂了知識！有時間，還不如少點概念，多學點套路。
追了太多概念，會用的能有幾個？
5、【毫無甄別】XX頭條的廣告運用生活場景來區分投放，很好的創意啊……
喂喂喂，大家吐槽的是文案寫得很爛，誰也沒提媒介投放策略不對。這邏輯就像是“因為廚子的刀很漂亮，所以他做菜一定很好吃！”……不過就是這樣的小伎倆，后面還是跟著一大批人上當附和，其中分兩類，一種是沒知識的，另一種就是沒腦的！！
“別人說什么都對”的傻白甜，真心不適合干廣告
6、【不求甚解】最新研究報告95后媽媽都不愛XXXX……
調研報告本來是幫助你更好理解消費者、洞察市場的，但使用前能先看看是哪家在哪年出的？樣本量都有多少么？有置信度么？我曾見過一個關于外賣的調研問卷，里面壓根都沒有美團外賣的選項，這樣得出的結論你也敢信？！
你真當做廣告是拍《走近科學》，怎么胡扯都行么？
7、【徒有其表】他們眼中的AE、CW……
完全沒營養的堆圖大賽，唯一的作用就是興許有張個新圖可以轉存為表情包。通篇車轱轆話說了一大堆，絲毫價值輸出都沒有，有本事倒是說說到底該如何跟別人解釋AE、CW是做什么的？都應該做點什么啊！
無腦的轉發，還不如去韓國認老公有意義
8、【認知失焦】月薪3000和月薪30000的XX有啥不同……
現如今，衡量廣告人優劣的標準從[打過多少飛機]升級到了[能賺多少錢]了！通篇看完，沒人會在意“我如何能把創意做的更好”，大家的心思都是“我憑啥不能掙這么多？”
你認為自己能掙多少不重要，關鍵是老板肯給你多少！
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（11條）