小馬宋：傻逼平均分布在各方，不分甲方和乙方
咪蒙小姐，看起來是現(xiàn)存的最會看不起人的姑娘，其實我是不相信她本人確實如此的，我相信這一定是咪蒙小姐的工作需要。因為很簡單，寫吐槽文一定比贊美文能獲得更高的關(guān)注嘛。
在吐槽完low逼，賤人，反處女座聯(lián)盟，逃跑的上海姑娘，寵物等等一系列之后，咪蒙小姐發(fā)現(xiàn)世間已經(jīng)沒什么特遭人恨的角色了，于是她轉(zhuǎn)向了另一個以合同中的身份來定義的群體：甲方。
文章來源：小馬宋（ID：zhongguowenlian）
關(guān)于甲方傻逼的言論，以廣告行業(yè)為甚，所以我們?nèi)ツ旮懔艘粋€“甲方閉嘴”的活動，獲得了乙方雷鳴般的掌聲。但是甲方閉嘴其實并不代表甲方傻逼，我們只是用一種形式來規(guī)定了一個操作規(guī)程，我承認(rèn)這個題目有博眼球的成分，但是在整個活動進(jìn)行過程中，甲乙雙方的溝通基本上是令人愉悅的。
從昨天咪蒙小姐發(fā)的文章《生活不只有詩和遠(yuǎn)方，還有傻逼甲方》看，咪蒙小姐大概從事廣告行業(yè)未久，列舉的幾個案例并沒有真實生動地反應(yīng)目前甲方的水準(zhǔn)，如果讓一個在廣告行業(yè)從業(yè)十年的老廣告人來寫，文章應(yīng)該會更加生動。但是咪蒙的關(guān)注者們并非廣告從業(yè)者，所以一點點輕度吐槽也就能滿足看客的心理。
其實我相信每個人廣告人都經(jīng)歷過罵甲方傻逼的階段，但比較可怕的是，一個廣告人會一輩子認(rèn)為甲方是傻逼。
上帝并沒有為我們創(chuàng)作出一個叫傻逼的物種，所以我們不能像鑒定鴨嘴獸或者丹頂鶴一樣去鑒定誰是傻逼，我們完全憑借個人主觀判斷來界定傻逼這個物種。
有意思的是，哪怕是一個五星好評的人，他也會有被別人稱為傻逼的時候。比如小馬宋同學(xué)在生活和工作中是一個好評率極高的個體，老板信任、同事喜歡、員工熱愛、甲方認(rèn)同，但是當(dāng)他發(fā)一篇文章的時候，總會時不時收到一個特別簡短的評論：傻逼。有時候還會加一句：取關(guān)。
所以說，誰都有傻逼的時候。只是被評為傻逼的比率不同，我相信如果找一萬人來做樣本，然后我們能真實地考據(jù)別人對他的評價的話，他被評為傻逼的指數(shù)一定是個正態(tài)分布。
也就是大概是這樣的。
但這個數(shù)據(jù)在各個行業(yè)通用，并不會說甲方的傻逼就特別多。我認(rèn)為乙方的傻逼的傻逼指數(shù)應(yīng)該與甲方持平，一個真正的傻逼不可能會因為在甲方或者乙方而發(fā)生變化。
為什么這么說？我并沒有嚴(yán)格的推論，只是告訴各位，有很多甲方市場部的員工，都是從乙方輸入過去的。如果你認(rèn)為甲方特別傻逼的話，難道甲方在招收從乙方過去的員工時，專門挑傻逼來招？不可能。
也許你覺得他傻逼，只是地位和角色不同而已。因為甲方身份，他自然會多了一點傲慢的勁頭，我們做廣告的時候，也會從乙方身份轉(zhuǎn)為甲方身份，比如影視公司就是廣告公司的下家，你去片場，他們一樣把你當(dāng)大爺待。我記得同事們常常這么說：我操，好不容易當(dāng)回甲方，還他媽跟我橫。
一樣的，相信我，傻逼會平均地分布在各個行業(yè)，不分什么甲方和乙方。
為什么我們總是覺得別人傻逼？這是個視角問題。這在理論上被稱為“內(nèi)在視角”，這是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主卡尼曼和洛瓦羅共同提出的，有內(nèi)在視角的人往往會忽略相關(guān)的數(shù)據(jù)，總是認(rèn)為自己的情況跟別人不一樣。
當(dāng)然內(nèi)在視角主要應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和管理上，由于內(nèi)在視角的存在，人們往往認(rèn)為自己、自己的公司或者自己的國家是特殊和與眾不同的。
比如當(dāng)你提醒一個創(chuàng)業(yè)者他的項目不靠譜，而且告訴他這個創(chuàng)業(yè)模式早已被證明無效時，他就會告訴你他們的公司不一樣，他們會生存下來，他們會成功上市。
再比如，統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明，開車時打電話與酒駕的出事概率是一樣的，但大部分人聽到這個數(shù)據(jù)的時候會不以為然，他會認(rèn)為自己的駕駛技術(shù)比一般人好，或者自己在打電話時會更加小心，所以不會出事，統(tǒng)計數(shù)據(jù)和歷史經(jīng)驗都不適用于自己。
回到傻逼這個事情上是一樣的，我們總是傾向于認(rèn)為別人很傻逼，別人在跟你描述一個傻逼的時候，你也不覺得那是自己，你認(rèn)為自己不是傻逼。
比如有一年我們看到北大校長向一位新當(dāng)選的政府高官祝賀，有人這么評價：“3月15日人民大會堂第五次全體會議，XX當(dāng)選最高人民法院院長。這是北大校長XXX向XX表示祝賀。第二張是1946年是北大校長胡適與蔣。比較一下什么叫‘骨氣’，什么叫‘奴性’。”
這讓我想起一次在藍(lán)標(biāo)的經(jīng)歷，我們在某大使館為一個服務(wù)的知名汽車品牌做活動，突然下雨了，我作為項目負(fù)責(zé)人，趕緊跑過去給客戶的總經(jīng)理去打傘，并打著傘陪同他做完整個活動。
向當(dāng)選的高官祝賀，我們很多人會批評他媚俗，其實你想想，你見一個民營企業(yè)家都可能點頭哈腰，你見個科長局長都畢恭畢敬，人家向一個官員祝賀，我很想說，有何不妥呢？
這就是內(nèi)在視角，我們往往認(rèn)為自己跟別人不一樣，其實，99%的人扔人堆里，都一樣。（現(xiàn)在一定有人在想，我就是那1%。呵呵。）
現(xiàn)在仔細(xì)地想想，你什么時候認(rèn)為自己就跟別人是不一樣的？這個時候千萬要小心，你很可能已經(jīng)有了內(nèi)在視角。當(dāng)然，如果你真的與眾不同，我真誠的祝賀你，你已經(jīng)形成了獨特優(yōu)勢，你不傻逼。
最后，我們再說說咪蒙小姐。我們可以對比一下和菜頭和咪蒙，和菜頭是典型的我行我素，咪蒙小姐則是把公號當(dāng)做一個品牌去經(jīng)營。
所以咪蒙小姐的文章永遠(yuǎn)都一樣，刻意地在討好讀者。所以上海姑娘從江西逃走，她會說：“什么門當(dāng)戶對,不就是愛得不夠”，可是，咪蒙小姐，你還記得你沒那么火的時候?qū)戇^的一篇文章“夫妻間最大的敵人是階級”嗎？
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（5條）