廣告人捅過的那些婁子（續集）
原標題：廣告人能出多大錯？把“百家企業”寫成“敗家企業”，被甲方找上門。。
廣告行業最“高危”的工作應該就是設計師了吧。
最近刷到一些吐槽帖分享「設計師都捅過哪些婁子」，一個比一個離譜，看完讓人感覺又好笑又心疼。
設計師經典笑料“滾滾長江東逝水”。
經常使用Ai作圖的設計師都知道，新建文本框之后這句話就會自動跳出來充當占位文字，
如果一不小心手滑點到又沒發現，成品圖上就會莫名多出一句“滾滾長江東逝水”。
比如茉莉奶白的線下海報圖。
看不懂的人以為這是品牌的高級文案，看懂的人已經心梗了。
1萬份宣傳冊驗收時發現，第18頁圖下角出現了明顯的一行，“滾滾長江東逝水”。
新東方教育展也沒能逃過，畫面出現“滾xxx咨詢”。
沒事噠，人生如“滾滾長江東逝水”一樣，很快就過去了。
設計師最常踩的坑就是諧音錯別字，一不小心就打錯了，特別像的錯字又很難識別出來。
1萬份家具海報，“十佳品牌”打成了“是假品牌”，氣的客戶一張沒要。
把配料表上的某種食品添加劑，打錯一個字變成了劇毒，工廠已經生產了十萬套，甲方上門來掐人哈哈哈。
很難不懷疑設計是對家派來的臥底。
在某服裝公司做天貓首頁，有個類目是“精選尖貨”打成了“精選賤貨”，尷尬到腳趾摳出三室一廳的程度。
歐萊雅有一張出街的龔俊代言海報，把品牌名錯打成歐“菜”雅，大集團還涉及到明星，這個設計師還好嗎？
百家企業寫成敗家企業，宣傳單印了1萬份。。。同時得罪百家企業也是個人才。
咨詢造價費寫成咨詢造假費。是正經公司嗎？
把一萬多張成人本科畢業證上的高等教育打成高等學校，還全部寄到學生手上了。
重新制證郵寄，公司損失10萬，學校損失20萬。
新聞發布會背景把市委書記名字“求”字錯打成“球”字。
大腦100%高速運轉后，現場剪了一塊藍紙把王字邊蓋住了。
你有這樣的智慧職業生涯不會到頭的。
設計菜單，青椒炒沙鱉打成了青椒炒“傻逼”hhh。
不過青椒炒沙鱉是什么奇葩？
給洗衣機做廣告，廣告詞寫成了“洗衣服不用洗衣機”，其實是：洗衣服不用洗衣粉。
洗衣機品牌：我真的會謝。
把公司活動的易拉寶上“用心打造百年產業”打成了“用心打造半年產業”。
活動全程站在易拉寶前瑟瑟發抖地擋著。
網友銳評：還好就一個易拉寶，兩個易拉寶人都不夠站。
今年最出名的一個設計圈婁子，大概是網易云音樂承制李榮浩錯版專輯事件。
不僅丟字打錯李榮浩名字，還有排版、錯字、nfc卡鏈接匹配失誤等多處錯誤，李榮浩直接發微博對網易云音樂貼臉開大。
曾經干婚慶物料，結婚當天，新郎發現他的名字被打成了他叔的名字。
相比之下，英文錯誤就沒那么容易被發現了。
比如，“happy”打成“happt”：
給銀行裝門頭牌匾，“bank”打成“bauk”，五年多都沒人發現。
有人打錯字但能強行解釋：
“加入”打錯成“加人”，面對領導質問，設計師用Ai自創字體解釋兩個字區別不大，逃過一劫。
一萬張彩頁，公司固話印錯了，全公司拿記號筆一個一個改。
還有印了十萬張券，二維碼放成別的公司的。。。
大商場衛生間做牌子，設計師給男廁穿了個裙子，兩百多個牌子都錯了。。。
別報廢，其實可以賣給漫展用。
還有的設計師搞錯尺寸，毫米做成厘米，巴掌大的牌子到了后跟人差不多高，驚艷全場。
搞錯數量也很常見。
給客戶做名片，客戶只要200張，老板備注成兩萬張，笑死，拍200送一萬九千八百張。
設計戶外高炮廣告牌，電話號碼少一位數，甲方差不多投了全城60%的地方，還有大量LED屏，掛了幾個月。
只能希望甲方永遠不要發現這個錯誤了。
幾十面高炮畫面，設計作圖時用的RGB顏色模式，沒轉CMYK，全部報廢。
設計還開除不了，是自家老婆。
真是有錢一起賺，有錯一起擔了。
新手小白經常踩格式坑。
不知道Ai底圖是透明的，轉成pdf看見有底色以為是有背景的，印刷也沒再確認，直接做成透明的了。
吊牌價格設計錯了，差了十塊，客戶要求賠十萬。
失之毫厘，差之千里，好慘痛的教訓啊！
銀行定制三塊榮譽證書，設計師直接拿以前做的源文件就發出去制作了。
以前的文件里面寫的制作數量是33塊，證書成本40塊錢一塊，結果賠了三個月工資。。。
建筑設計師捅出的婁子更大，設計圖上樓位移動了，沒給施工團隊更新圖紙。
直接影響設計總圖方案全部推翻，業主損失保守估計兩個億。
人怎么能捅出這么大婁子來。
做電商公司的設計外包，闖了一連串的禍。
讓公司知道什么叫便宜沒好貨！
做設計出錯很正常，只要不亂P合同遭殃就行。
可見這位設計很有故事了。
看完大家的分享我不厚道地先笑一秒，再收藏起來，哪天不小心做錯自責的時候，就拿出來安慰自己。
設計師們還捅過什么婁子？
歡迎留言評論，說出你的故事～
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）