API（一）: 冷眼旁觀閑話“家常”API

原創(chuàng) 贊1 收藏 評(píng)論

舉報(bào) 2011-08-04

掃描,分享朋友圈

編輯、作者: Vivian Peng
(原創(chuàng)內(nèi)容, 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

API(Application Programming Interface)，即應(yīng)用程序接口, 當(dāng)某個(gè)網(wǎng)站/系統(tǒng)把Api開(kāi)放出去，供第三方開(kāi)發(fā)者使用，這種行為就叫做開(kāi)放API。對(duì)于概念，直接搜索就可以找到很多，所以小編想以一個(gè)非技術(shù)出身的外行人身份，和大家隨意地聊一聊開(kāi)放API概念之外的話題。

開(kāi)放API 不就是個(gè)編程的函數(shù)嘛，跟我們普通人有什么關(guān)系？其實(shí)不然，當(dāng)云計(jì)算在我們的生活中一天天地被我們所了解，所使用的同時(shí)，API其實(shí)也一直如影隨形，各種網(wǎng)站，應(yīng)用服務(wù)，通過(guò)API才得以站上云端，與云服務(wù)對(duì)接，成為所謂的“云站點(diǎn)“。而今，云站點(diǎn)已無(wú)處不在。一個(gè)我們必須明白的事實(shí)，要是沒(méi)有API，云計(jì)算就根本無(wú)法稱之為所謂的云。所以，在數(shù)字化生活日益成為我們每天生活的一部分，各種開(kāi)放API與我們有著生生不息的聯(lián)系。當(dāng)我們?cè)贔acebook上玩各種由Zynga出品的游戲，就是得益于Facebook向Zynga提供的接口。新浪微博上的各種游戲，小測(cè)試，也是一樣的道理。小到我們做一個(gè)full-flash的campaign site要與數(shù)據(jù)端對(duì)接也離不開(kāi)API。

話雖如此,開(kāi)放API仍然是“各自為陣“的自家事，為什么這么說(shuō)？每個(gè)平臺(tái)對(duì)于開(kāi)放Api的內(nèi)容，方式，特點(diǎn)都會(huì)截然不同，歸根結(jié)底，是根據(jù)自身的需要而決定的，先來(lái)簡(jiǎn)單地看一下國(guó)外幾個(gè)最為核心的API提供者各自的開(kāi)放API特點(diǎn)：

Google ：

Google的開(kāi)放API是將自己的技術(shù)架構(gòu)作為第三方應(yīng)用的基礎(chǔ)構(gòu)件，典型的是使用Google Maps API Family的各種應(yīng)用。

Facebook：

Facebook是平臺(tái)化發(fā)展的典型，開(kāi)放API引入各種第三方應(yīng)用，聚集在自己的平臺(tái)上，最終賺到的是更多用戶和流量，還可以和第三方分成，而第三方不僅可以將自己的擴(kuò)展應(yīng)用服務(wù)直接對(duì)接入FACEBOOK, 并且可以得到FACEBOOK上的用戶和用戶關(guān)系。

Twitter：

典型的開(kāi)放Login，將用戶數(shù)據(jù)開(kāi)放給第三方，讓用戶可以通過(guò)不同的應(yīng)用訪問(wèn)自己的數(shù)據(jù)，典型的是大量桌面和手機(jī)端的Twitter客戶端。當(dāng)然，最近Twitter對(duì)于這方面的應(yīng)用審核也越來(lái)越嚴(yán)格限制了。

說(shuō)完了國(guó)外幾個(gè)最關(guān)鍵的網(wǎng)站系統(tǒng)各自對(duì)于開(kāi)放Api的不同口味偏好之后，我們可以對(duì)照著來(lái)看看國(guó)內(nèi)的幾個(gè)最值得關(guān)注的開(kāi)放Api：

淘寶：

主要是向電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈中的各種第三方資源提供接口，活絡(luò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加購(gòu)物的多樣化，在滿足開(kāi)發(fā)者的同時(shí)，提升淘寶的銷售市場(chǎng)。另一方面，淘寶也通過(guò)開(kāi)放面向 APP，數(shù)據(jù)等的接口，以此彌補(bǔ)淘寶賣家的交易鏈中的不足，包括數(shù)據(jù)分析，店鋪管理，營(yíng)銷推廣等等。

淘寶開(kāi)放Api文檔：點(diǎn)擊此處

新浪微博：

開(kāi)放Api引入各種第三方應(yīng)用，目前看來(lái)，主要還是以?shī)蕵?lè)休閑類的應(yīng)用為主，最終只是希望借第三方應(yīng)用活絡(luò)自己的用戶群，發(fā)揮微博優(yōu)質(zhì)資源和微博的傳播性。
在新浪微博剛出來(lái)的那段時(shí)間，還借用了不少類似Twitter的開(kāi)放login形式的Api，打通用戶的賬號(hào)體系，不過(guò)似乎最近新浪微博對(duì)自己的用戶關(guān)系的開(kāi)放程度開(kāi)始采取保守策略，對(duì)于賬號(hào)體系的開(kāi)放政策進(jìn)行全面的調(diào)整，對(duì)這一類型的開(kāi)放Api更為慎重的處理，這也是用戶群體發(fā)展到一定階段之后的必然現(xiàn)象。

新浪微博開(kāi)放API文檔：點(diǎn)擊此處

百度：

開(kāi)放接口引入第三方優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)源填充自己的搜索結(jié)果，會(huì)做一定的展現(xiàn)方式優(yōu)化，第三方要流量，平臺(tái)要數(shù)據(jù)，互惠互利；此外，對(duì)于百度來(lái)說(shuō)更為重要的是，將各家信息數(shù)據(jù)引入自己的體系之中，則更有利于競(jìng)價(jià)排名和百度聯(lián)盟的商業(yè)效應(yīng).

百度開(kāi)放API文檔：點(diǎn)擊此處

騰訊:

一直以來(lái)，騰訊的所謂開(kāi)放API雖然更多的應(yīng)用在開(kāi)放了QQ用戶體系，以此來(lái)擴(kuò)大騰訊自身的用戶流；可是前幾年我們所看到的開(kāi)放更多意義上只是騰訊自身的“開(kāi)放”而已，從朋友，到拍拍，QQ空間，等等，大家都懂的。但是，近來(lái)騰訊卻對(duì)于開(kāi)放戰(zhàn)略大張旗鼓，盡管目前為止騰訊依然也不過(guò)只是就部分應(yīng)用，例如騰訊微博，以及其他業(yè)務(wù)一一地開(kāi)放了API，但是從中我們還是可以看到騰訊對(duì)于開(kāi)放戰(zhàn)略的重視和蓄勢(shì)待發(fā)之勢(shì)。隨著前陣子的Q+話題的大紅特紅，騰訊的開(kāi)放平臺(tái)戰(zhàn)略也呼之欲出，從Q+之中我們看到了一系列強(qiáng)勢(shì)的第三方合作品牌，不難看出，盡管開(kāi)放，高門檻依然是騰訊對(duì)于第三方合作者的要求，比如奇虎視頻等等。無(wú)論如何， 3Q大戰(zhàn)以后騰訊的姿態(tài)其實(shí)是不錯(cuò)的，作為一個(gè)擁有如此地位的大佬級(jí)品牌來(lái)說(shuō)，其API的開(kāi)放度也算挺高了。進(jìn)來(lái)，以馬化騰為主的一系列騰訊形象工程也讓人不得不好好來(lái)審視今天的騰訊所說(shuō)的開(kāi)放是不是真的有所不同，仍然需要一段時(shí)間的觀察。但是，有一點(diǎn)確定的是，開(kāi)放是必然的趨勢(shì)需要，也是騰訊自身發(fā)展到一定階段，鞏固自身地位的內(nèi)在要求。

騰訊微博API文檔：點(diǎn)擊此處

最后，小編要引用曾在經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)上看到的一句話“百度圈企業(yè)，騰訊圈用戶”,另外再多加一句：“淘寶圈電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈，新浪圈SNS與名人”??有人說(shuō)，國(guó)內(nèi)的開(kāi)放API再怎么，都還是以彌補(bǔ)自身不足為主要前提而進(jìn)行的一種策略，小編也不太喜歡有人說(shuō)， Google和Facebook就開(kāi)放得有多大氣??其實(shí)說(shuō)到底，差別能有多大呢？

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。