把她舔到喷水爽翻了,最新国产精品无码,小嫩嫩12欧美

返回全球經典品牌研究理論

全球經典品牌研究理論

客戶/市場 ? 25-02-27 22:33

舉報

80%企業(yè)的品牌、產品、營銷、銷售4大部門沖突，如何系統(tǒng)化解決？很多企業(yè)當中，品牌部門、產品部門、營銷部門、銷售部門4個部門互相打架，互相沖突，誰也不服誰，情況非常嚴重，導致品牌在滲透到用戶面前的時候形象不一致、產品有沖突、內容有沖突、甚至系統(tǒng)性效率極差。

因為過往的營銷和渠道較為分散，所以營銷和渠道、以及前端的品牌和產品，可以分開進行工作。

因為過往市場留給品牌足夠的空間和時間去做產品開發(fā)與品牌策劃，導致品牌和產品之間也容易分開設置。

因為過往很多企業(yè)并不清楚品牌才是串聯(lián)起所有內部工作的核心，導致部門林立，只是按照傳統(tǒng)的4P理論來進行設置部門。

但當下，不再是碎片化運營品牌的時代，留給品牌內部工作的時間也非常之短、內部部門林立會導致效率極為低下，所以當下很多品牌都在尋找解決方案。

實戰(zhàn)中有兩種解決方案：

方案1：在四大部門當中選擇一位最優(yōu)秀、能掌控全局的操盤手人才，統(tǒng)管其他部門。
方案2：爭取讓四大部門的 leader 能夠拉齊認知，互相有效的溝通。
在這兩個方案當中都有實際成功的案例，但相對而言也都有相應的問題所在。

比如，第1種方案當中——選擇誰來做操盤手更合適？因為各個部門leader都有覺得自己挺像操盤手，對于創(chuàng)始人而言，考驗的就是如何去評估未來操盤手的領導能力？以及評估是否其他部門leader因此而離職等等？同時還要評估這個操盤手是否未來會迷失自我，錯以為自己是天下第一、錯以為自己是一把手，從而給組織帶來更大的破壞？因為人心有時候經不起誘惑，一旦這個人的能力和心態(tài)并沒有達到總操盤手的水平，但已經被迫承擔了這個責任，就會發(fā)現(xiàn)反而激發(fā)了人的惡意。

但只要創(chuàng)始人把代價想得非常之清晰，且愿意承受，就可以執(zhí)行，因為這是最一勞永逸的辦法。

第2種方案，拉齊認知是最為溫和的改良派辦法，但往往這就需要外部沖擊來拉齊認知，而非內部老板說了算。

分享

復制鏈接

微博

微信掃一掃

評論

贊
評論

文明發(fā)言，無意義評論將很快被刪除，異常行為可能被禁言

登錄后參與評論
評論

文明發(fā)言，無意義評論將很快被刪除，異常行為可能被禁言
800
推薦評論

全部評論（0條）