爆款出圈密碼:大潤發(fā)差異化商品戰(zhàn)略--「帶貨力-」
「土豆面包」爆款之旅
你搶到“土豆面包”了嗎?10月11日,大潤發(fā)上新了一款自有品牌的“土豆面包”。顧名思義,它就是一款外形酷似土豆的新鮮短保面包。大潤發(fā)還特意定制了外包裝,給土豆面包配了個形似鏟子的“勺子”,主打一個“剛‘挖’的土豆”,網友們也賜予了一個title——“土豆偽裝者”。除了外形創(chuàng)意吸睛,這款新品的外衣軟糯Q彈,餡料中土豆含量≥50%,奶油芝士風味吃起來香味、濃郁,大潤發(fā)以產品力承接住社交流量。土豆面包之外,大潤發(fā)還推出3拼組合裝,土豆和紅薯造型組合搭配。
反差感的創(chuàng)意,加上奇妙的味覺體驗,讓這款土豆面包快速出圈。上市首日,上海、蘇州、杭州、南京等地區(qū)首批儲備的4萬盒新品當日售罄。但產品創(chuàng)意帶動的高贊種草內容,快速在各大種草平臺蔓延和涌現,并將余熱傳導到某二手平臺。原本售價一盒18.9元四個的土豆面包,爆火出圈后“身價”也水漲船高,二手平臺的代購價格為50—80元不等,更有個別代購者加價至10倍,搶購潮、代購潮也演化為一場社會熱點事件,相關話題#超市土豆面包不到半天就售罄#也登上微博熱搜。
對于傳統(tǒng)商超品牌來說,突然的新品火爆出圈,就像是“潑天的富貴”,品牌得想著延續(xù)熱度,比如限制產能持續(xù)營造“稀缺性”。但“老實”的大潤發(fā)卻立馬站出來,釋放出品牌的善意。首先是輿論引導,大潤發(fā)回應道“(土豆面包)只是普通面包,再喜歡也別炒價”、“不建議囤貨,更不要在其他渠道加價購買,店里會保質保量持續(xù)供應”;其次,大潤發(fā)在售罄后加大產能,生產10萬盒,每人限購2盒,將在東北、華北、華南、華中等地區(qū)加緊籌備上市,會在11月13日上架土豆面包。這波實誠的操作,非常攢路人緣。不少網友表示:“好想試一試”“誰能拒絕土豆制品呢?”。老實說,商超生意這幾年都挺難的。在成本和效率上,前有電商、社區(qū)團購和即時零售沖擊;在體驗和服務上,后有倉儲式會員店等線下業(yè)態(tài)分流。許多夾在這中間的商超品牌,都有種“壯士暮年”的感慨。但在這個賽道里,卻有兩個品牌顯得像是“銳利異類”。一個是上面提到的、全國性品牌-大潤發(fā),另一個則是小而美、區(qū)域性(許昌、新鄉(xiāng)兩市)品牌-胖東來。兩個品牌門店規(guī)模差十幾倍,你要知道在零售行業(yè),規(guī)模差十幾倍,管理復雜度可遠不止十幾倍,甚至幾十倍。但我認為,這兩個品牌都有一個共同點——“真誠和善意”。或許,在商業(yè)世界里,談感性的因素,有點文縐縐了。但有時候,正是這種被稱作“初心”的東西,能夠從過往路徑依賴中,走出來,創(chuàng)作更多非標的價值。
大潤發(fā),商超生意“新變量”
三十年前,供給受限,可能全國零售品牌加起來也就三位數,有知名度的可能就一百來家。現在,全國已經涌現了幾千家零售品牌,而人口規(guī)模在三十年間,也就增長了19.07%。不同于高檔零售品牌,只需聚焦于高客單價的群體。商超品牌做的是大眾消費品,人口規(guī)模和客流量是命脈。
競爭者數量增速,卻遠超“蛋糕”變大的速度。長此以往,大家就容易陷入“增長焦慮”中,同質化競爭開始出現,加之人力、租金和裝修等經營成本企高。用大白話來說,就是那些低垂的成熟果實被摘完了,往后大家得下苦工,搭建出通往更高未來的“梯子”。過去大家的利潤,主要來自“商品差價+渠道費用”,大家拼的是資本,是快速復制、擴張的能力。這一切的一切,都建立在,你的客流量是穩(wěn)固的。但在當下,零售市場毋庸置疑進入到“買方市場”,商超渠道的功能性價值,以及購買場景必要性到底幾何?誰也拿不準。
這里看兩組2023年上半年數據:
·實體零售中有至少4181家實體店,沒能進入到下半年。從閉店業(yè)態(tài)來看,服飾(1851家)、超市(692家)和零食(492)位列前三;
·今年1—7月社零總額同比增長7.3%,消費穩(wěn)步復蘇,但上半年超市零售額同比下降0.5%,是所有業(yè)態(tài)中唯一下降的行業(yè)。在業(yè)績承壓的局面下,大家進行戰(zhàn)略收縮,都在“茍”著,一方面謹慎開店,甚至不開店,另一方面,主動進行存量門店調優(yōu),淘汰長期虧損的門店。而在這個周期拐點上,大潤發(fā)卻不斷激起的社會關注度,成為商超行業(yè)的“超級變量”。例如早期火出圈,并成為品牌IP資產的“煙火文學”。我認為這是大潤發(fā)打造“渠道品牌”的一種途徑,讓“逛大潤發(fā)”成為一種有詩意的生活方式。通過持續(xù)的內容輸出,“煙火文學”不斷強化自身存在感,消費者也形成一種到店預期,這又進一步帶動到店流量。
此外,大潤發(fā)也在不斷將“真誠和善意”,傳遞給大眾。今年8月,當盒馬“移山價”被市場熱議時,大潤發(fā)首次提出“不吵價”的概念。面對著“價格戰(zhàn)”更洶涌的雙11,大潤發(fā)上線「老實人不炒價」活動,強調不炒作價格,在日常經營中用好價格回饋消費者。同樣在“土豆面包”爆火出圈時,大潤發(fā)一邊把控品質,提高產能,另一邊呼吁“不囤貨 不炒價”,這其實是個有關格局的占位。
如果說這些行為是提升“好感度”,那“好感度”轉化為“忠誠度”,或者說形成“消費慣性”,最終靠的是從“消費者本位”(人)出發(fā),交付的“產品”(貨)和“體驗”(場景),繼而形成自身的爆款矩陣。
正是基于這樣的思考,大潤發(fā)在新的2024財年中,明確了四大發(fā)展戰(zhàn)略:
一是,以質價比為基礎,打造健康快樂為用戶價值的差異化商品力;
二是,打造快樂場景的線下體驗中心;
三是,強化線上履約中心,給消費者帶去確定性、穩(wěn)定性的品質體驗服務;
四是,多業(yè)態(tài)創(chuàng)造?鑫零售第二增長曲線。下面,我也將結合品牌差異化商品策略,以及背后的底層邏輯,來理解大潤發(fā)如何從存量市場中,找到新增量機會。
爆款矩陣與差異化商品策略
消費升級也好,消費分級也罷,這些大多發(fā)生在存量市場競爭下。正如在聊國內消費趨勢時,成熟的日本消費市場常會成為一個參考。日本在六零年代經濟高速發(fā)展,并在隨后十余年里進入大量生產、大量消費相互促進的“大眾消費時代”(1960-1973年);在由大增量市場,逐步過渡到存量為主的消費市場后,日本消費市場呈現為個性化、高端-化、品牌化消費,也就是消費分化時代(1974-1990年)。在國內社會消費趨勢中,消費分化也已然成型。一方面,他們對“必要”消費表現得價格敏感;另一方面,他們的“衣、食、住、行”分化出細分需求,并愿意支付溢價;再一方面,相較于實物消費,他們也逐漸看重體驗式消費。
對于“必要型”消費,大潤發(fā)持續(xù)傳遞的“不炒價”心智,無疑是針對性地輸出。而極致的成本控制,也是大潤發(fā)等傳統(tǒng)勢力的強項,這里不多贅述。在面對細分品類機會時,大潤發(fā)錨定的先發(fā)品類是“烘焙”。大潤發(fā)于今年7月發(fā)布旗下自有品牌——潤發(fā)工坊、好麥,并重點對門店中的加工課商品結構進行迭代,包含面點、熟食和烘焙。其中,烘焙產品的變化最大,一是側重于選用健康好料、精簡配料表;二是推出“米系列”商品,形成差異化競爭優(yōu)勢。
升級自有品牌是大潤發(fā)實現新財年“差異化商品戰(zhàn)略”的重要一步,也是大潤發(fā)在大賣場中尋找新增量的嘗試。從結果來看,一個季度的時間,大潤發(fā)自有品牌便培育出超級爆款——土豆面包,驗證了這條路徑的可行性。首先,這是個機會品類,2023年中國烘焙食品市場規(guī)模將超過3000億元,烘焙行業(yè)進入高速發(fā)展時期,主打健康養(yǎng)生類烘焙產品逐漸被認可,這也是大潤發(fā)自有品牌商品的優(yōu)勢。“我們把加工課里所有的冷凍商品都剔除了,加工課只做鮮品。”正如高鑫零售(大潤發(fā)母公司)CEO林小海所說“持續(xù)讓顧客對品牌有感知、有心智、有口碑,讓他們?yōu)榱藵櫚l(fā)工坊、好麥等自有品牌而走進大潤發(fā)的店。”對商超大賣場來說,自有商品實質上是給消費者一個USP(特別的利益承諾),是持續(xù)引導進店的核心策略。其次,“烘焙”就像“咖啡”,都是高頻剛需、高勢能品類,代表著一種精致的生活方式。正如我之前與某咖啡品牌負責人聊天時,他告訴我(大意),之所以選擇咖啡,主要原因在于咖啡消費人群既有著較高消費意愿、能力,也是高頻剛需加上癮品類。消費群體基本在工作日都得喝,他們也掌握著“社交話語權”,通過咖啡把這些人聚在一起,后面可以開發(fā)更多高價值品類來創(chuàng)收。我認為,這個邏輯同樣適用于大潤發(fā)錨定的烘焙品類。無論是社交平臺還是內容種草,爆款烘焙產品試吃介紹經常得到高贊,歐包、貝果、吐司……單品蓬勃發(fā)展、花樣百出,且烘焙產品在目標人群中,同樣屬于高頻剛需。同時,自有品牌占比意味著低營銷費用、最低損耗、最低物流倉儲、最低陳列等一系列成本,更能快速將差異化商品戰(zhàn)略的“質價比”心智,傳遞給更多消費群體。
“土豆面包”的產品創(chuàng)新中,大潤發(fā)自有品牌也映射了部分“新消費”的影子。第一,基于用戶思維打造的極致產品,能夠讓消費者感覺到解決了痛點,體驗感良好,在“土豆面包”的原料選擇上,大潤發(fā)用了100%動物奶油,使其口感和熱量完勝于白砂糖+植物奶油制作的面包。品牌永遠要記住,任何social玩法和“整活兒”,都需要產品力去承接,否則很難引發(fā)后續(xù)社交裂變;第二,產品即內容,產品即媒介。可以看出來,“土豆面包”的創(chuàng)意設計,在立項之初就已考慮后續(xù)傳播話題效應,繼而在上市節(jié)點,用戶自發(fā)創(chuàng)造、延伸了很多好口碑的種草內容,擴大品牌聲量;最后,大潤發(fā)自有品牌通過口碑效應擴散實現轉化,贏得規(guī)模效益,并在隨后回應中傳遞“品牌定位和態(tài)度”,建立與消費群體的連接、共鳴,以及好的路人緣。因此,在“道”的層面,大潤發(fā)在“差異化商品戰(zhàn)略”指引下,獲得了好的市場結果,后續(xù)也會加注更多資源,去持續(xù)踐行該戰(zhàn)略;在“術”的層面,“土豆面包”就是一個超級樣本,它的經驗可以快速復制到其他產品和品類,繼而形成品牌的爆款矩陣,持續(xù)創(chuàng)造品牌營收。
“超越”超市,成為零售界IMAX
其實零售行業(yè),有不少殊途同歸。某電商平臺創(chuàng)始人曾坦言,自家平臺對標的是“Costco+Disney”的結合體。他要讓用戶一想到去自家平臺購物時,就能聯(lián)想到玩游戲的快樂,特別是要讓用戶感受購物+玩游戲的雙重愉悅,心情更美好,玩得更痛快。林小海同樣將大潤發(fā)對標“IMAX”。在他的闡述中,三十年前一張電影票十塊錢,客戶價值是看電影故事、演員表演。而當電視、互聯(lián)網出現,用戶以極其便宜,甚至免費的價格,就可以觀看電影。電影院卻不斷迭代,票價也變成五十上百元,因為它提供了諸如杜比立體聲、3D、IMAX的極致體驗。對于大潤發(fā)而言,如果今天仍然只提供商品買賣上的價值,就難以跟電商比高效。“堅持質價比,(提供)超越電商的健康快樂的商品、場景體驗和服務,大潤發(fā)才可能成為新時代的IMAX”。正如響應觀眾大畫幅觀影需求的IMAX,是對傳統(tǒng)電影院線的上下游的全面調整。例如,IMAX電影的拍攝、放映機燈源的亮度、超過6層樓高的巨型熒幕放映系統(tǒng)和空間等等,都需要進行調整。同樣在實物消費之外,大潤發(fā)也在前端場景體驗、后端供應鏈上進行試點、改良。
場景方面,明廚亮灶是大潤發(fā)升級門店體驗的創(chuàng)新亮點,被大潤發(fā)重點應用到了超市里的面點、烘焙、熟食區(qū)域,進而與“新鮮健康”、“匠心手作”的自有商品升級關鍵詞聯(lián)系起來。要知道,在國人的元認知中,“鮮”代表著飲食的品質感,最能形成品牌溢價、高端認知,它站在中國人味蕾金字塔頂端。大潤發(fā)通過明廚亮灶的方式,不斷鞏固自有商品“鮮”的產品理念。而在后端供應供應鏈上,大潤發(fā)一是著眼于“二八原則”,放棄掉了部分效率低、拉排面的長尾商品,商品結構由“大而全”轉向“小而美”,將560個SKU精簡至到250個左右。同時,大潤發(fā)將更多的精力放在了更具品類機會的烘焙、熟食等適合現場熱加工的產品上。二是,集結優(yōu)質供應商,探索可復制、可推廣的品類合作范本。“嚴謹有章法的銷售終端是我們非常喜歡的。大潤發(fā)沒有在價格方面給我們施壓,反而以高品質要求增強了工廠信心。”大潤發(fā)的優(yōu)質供應商伙伴-馥松食品總經理卞曉敏如是說道:“雙方能夠共同打造差異化產品離不開三大要素,一是雙向溝通機制,二是擁有共同研發(fā)和創(chuàng)新的環(huán)節(jié),三是能夠共同管理供應鏈體系,共享各環(huán)節(jié)的定量、時間周期等。”
做難而正確的事
我最羨慕的生意,是茅臺那種的。不管是董事長也好,董秘也好,高層如何變動,茅臺的銷售是一點兒不受影響。因為這類巨型公司的運行已經機制化,幾乎不需要大腦,光靠肌肉記憶就能活得很好。而且沒有庫存壓力,反而酒在倉庫里,越放越貴。但之所以羨慕它,也證明這種生意對普通人來說,過于稀缺。現實場景中,許多生意都是三年大變樣,比如教培,比如餐飲,比如今天講的商超。只要你沒有在鐵飯碗之列,“變量”才是人生的常態(tài)。對于零售業(yè)而言,短周期成功,可能是偶然間做了正確的事情,但要在市場變化的每個周期?,選擇性地做正確的事情,不是?件特別容易的事,或者說,它是一件極難的事情。很慶幸,在過往的關鍵節(jié)點上,大潤發(fā)幾乎都選擇了“難”的選項,做“高門檻”的事情,靠解決一個獨一無二的問題,獲得差異化價值,“逃脫”被動競爭,避開低門檻的、重復的“內卷”。這是品牌的“復利模式”, 也是長期品牌的必經之路。
而無論是個人,還是企業(yè),當它的本質是好的,時間就能幫上忙。
部分內容參考自:《烘焙食品行業(yè)進入高速發(fā)展時期,預2023年市場規(guī)模將超3000億》| 財聞網《2023年度電商營銷指南》| 阿里媽媽營銷研究中心《烘焙市場如何越來越香》| 新華網《風云激蕩六十年,從日本消費變遷看中國投資機會》|金融界《解密趨勢里的新消費底層邏輯》|肖明超趨勢觀察
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載,授權事宜請聯(lián)系作者本人,侵權必究。
本文禁止轉載,侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)