戰(zhàn)略文庫(kù) | 挺進(jìn)歐洲:中國(guó)汽車(chē)如何破解品牌與成本雙重困境?
歐洲,作為全球領(lǐng)先的汽車(chē)市場(chǎng),對(duì)于任何想要擴(kuò)張國(guó)際影響力的汽車(chē)制造商來(lái)說(shuō),都是一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)。然而,進(jìn)入這樣一個(gè)成熟且競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng),中國(guó)汽車(chē)企業(yè)必然面臨眾多的挑戰(zhàn)。
品牌血統(tǒng)的問(wèn)題:中國(guó)車(chē)企首要面臨的是品牌知名度和接受度的問(wèn)題。歷史悠久的歐洲品牌對(duì)于當(dāng)?shù)叵M(fèi)者具有深厚的情感紐帶。中國(guó)汽車(chē)品牌的認(rèn)知度相較而言顯著低。中國(guó)車(chē)企需要更加注重品牌建設(shè),深度挖掘自身品牌故事和獨(dú)特價(jià)值,以贏得歐洲消費(fèi)者的信任。
成本優(yōu)勢(shì)的喪失:與日本和韓國(guó)車(chē)企在初入美國(guó)和歐洲時(shí)的情況相似,中國(guó)車(chē)企同樣面臨從成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移到其他核心競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題。在中國(guó),低人力成本曾是車(chē)企的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一,但在歐洲建廠(chǎng),高額的人力成本、環(huán)保成本和各種合規(guī)成本可能會(huì)侵蝕這一優(yōu)勢(shì)。
高價(jià)緩交:歐洲電車(chē)的困境與機(jī)會(huì)
歐洲電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):車(chē)價(jià)昂貴,交付時(shí)間漫長(zhǎng),銷(xiāo)量減少,但利潤(rùn)卻出奇地增加。
電動(dòng)汽車(chē)的價(jià)格異常高。以大眾高爾夫?yàn)槔潆妱?dòng)版ID4的價(jià)格比中國(guó)的同類(lèi)車(chē)型高出70%~80%,幾乎是翻倍的價(jià)格。令人驚訝的是,準(zhǔn)新車(chē)的二手價(jià)甚至比全新車(chē)還要貴。
交車(chē)速度極慢,銷(xiāo)量同時(shí)也在減少。在德國(guó)購(gòu)買(mǎi)ID3的等待時(shí)間可能長(zhǎng)達(dá)12個(gè)月,而更暢銷(xiāo)的ID4甚至需要18個(gè)月的時(shí)間。與此同時(shí),中國(guó)的MG和韓國(guó)的現(xiàn)代、起亞卻能在三到六個(gè)月內(nèi)交付車(chē)輛,這成了他們的巨大優(yōu)勢(shì)。
受全球經(jīng)濟(jì)放緩的影響,歐洲汽車(chē)年銷(xiāo)量從1600萬(wàn)降至1100萬(wàn),縮水至7成。盡管半導(dǎo)體和芯片的短缺可能是一個(gè)客觀原因,但這種減產(chǎn)也與企業(yè)的主觀策略有關(guān)。
盡管面臨如此多的問(wèn)題,歐洲車(chē)企的利潤(rùn)卻創(chuàng)下了歷史新高。他們通過(guò)控制產(chǎn)銷(xiāo)平衡,使車(chē)輛供應(yīng)緊張,價(jià)格高企,從而保持高利潤(rùn)。結(jié)果,即便全球經(jīng)濟(jì)最困難、供應(yīng)鏈最紊亂的時(shí)候,歐洲車(chē)企的財(cái)報(bào)卻創(chuàng)下了歷史新高。
綜上,歐洲電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)正面臨著車(chē)價(jià)昂貴、交付時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、銷(xiāo)量減少、但利潤(rùn)卻增加的奇異局面。這表明歐洲車(chē)企正在通過(guò)控制產(chǎn)銷(xiāo)、提高價(jià)格的策略,來(lái)保持自身的利潤(rùn)水平,盡管這對(duì)消費(fèi)者而言并不是一個(gè)好消息。也正因?yàn)闅W洲電車(chē)的高價(jià)緩交,給中國(guó)車(chē)企留下了巨大的出口空間。但中國(guó)企業(yè)面對(duì)歐洲出口的過(guò)程中,主要遭遇兩大核心挑戰(zhàn):品牌血統(tǒng)問(wèn)題以及本地化產(chǎn)業(yè)鏈中成本優(yōu)勢(shì)的喪失。
中國(guó)車(chē)企進(jìn)入歐洲
面臨品牌血統(tǒng)問(wèn)題
中國(guó)車(chē)在歐洲的知名度面臨挑戰(zhàn)。與歷史上深受歐洲市民喜愛(ài)的品牌相比,中國(guó)汽車(chē)品牌的認(rèn)知度顯著低。例如,通過(guò)收購(gòu)和整合歐洲知名品牌的中國(guó)公司在歐洲的表現(xiàn)較好,如MG、沃爾沃和極星。而純中國(guó)品牌在歐洲市場(chǎng)上的成功案例相對(duì)較少,如領(lǐng)克,其也源于沃爾沃與吉利的合作。
中國(guó)企業(yè)在歐洲的組織構(gòu)建和管理面臨諸多問(wèn)題。首先,跨文化的管理和溝通帶來(lái)的挑戰(zhàn),這不僅涉及語(yǔ)言,還包括對(duì)當(dāng)?shù)卣摺⑸鐣?huì)文化和消費(fèi)習(xí)慣的理解。很多中國(guó)企業(yè)過(guò)于重視產(chǎn)品而忽視了這些關(guān)鍵因素。再者,如何整合和吸引優(yōu)質(zhì)的國(guó)際人才也是關(guān)鍵。對(duì)于歐洲人才,與知名歐洲品牌相比,加入中國(guó)品牌可能缺乏同等的吸引力。而對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),如何留住這些人才、輸出企業(yè)文化和建立文化自信是至關(guān)重要的。
中國(guó)汽車(chē)企業(yè)在歐洲的擴(kuò)張并不僅僅是將車(chē)輛銷(xiāo)售到當(dāng)?shù)兀且粋€(gè)深入當(dāng)?shù)兀斫馄湮幕褪袌?chǎng)的過(guò)程。這需要與當(dāng)?shù)氐膬?yōu)秀團(tuán)隊(duì)合作,理解并適應(yīng)其文化和法規(guī),同時(shí)不斷學(xué)習(xí)和完善。例如,歐洲對(duì)于數(shù)據(jù)隱私的敏感度遠(yuǎn)高于中國(guó),對(duì)于一個(gè)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),如何在這樣的市場(chǎng)環(huán)境中進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和學(xué)習(xí)是關(guān)鍵。
總之,中國(guó)車(chē)在歐洲的成功需要超越單純的產(chǎn)品銷(xiāo)售,涉及品牌建設(shè)、組織管理、文化輸出和市場(chǎng)適應(yīng)等多個(gè)層面的綜合考慮。
中國(guó)在歐洲建廠(chǎng):成本優(yōu)勢(shì)的喪失
關(guān)于中國(guó)企業(yè)在本土建廠(chǎng)可能面臨的挑戰(zhàn),我們可以參考?xì)v史上日韓車(chē)企的經(jīng)歷。日本車(chē)企在初入美國(guó)和歐洲市場(chǎng)時(shí)也是既懷揣雄心壯志又滿(mǎn)懷戒備。它們期待在新市場(chǎng)有所作為,但內(nèi)心也存在自卑和迷茫。歷史往往是循環(huán)的。考慮到歐洲可能增加關(guān)稅,這對(duì)于目前還沒(méi)有在歐洲生產(chǎn)電動(dòng)車(chē)的中國(guó)企業(yè)(沃爾沃除外,因其為國(guó)際品牌,屬于中國(guó)資本)是一個(gè)巨大的打擊。如果關(guān)稅政策惡化,那么我們可能會(huì)受到壓力在當(dāng)?shù)亟◤S(chǎng)。
然而,當(dāng)國(guó)外汽車(chē)公司被迫在中國(guó)建廠(chǎng)時(shí),這實(shí)際上是一個(gè)降低成本的機(jī)會(huì),盡管最初可能需要支付一些“學(xué)費(fèi)”。長(zhǎng)期來(lái)看,由于中國(guó)的人力成本是其他國(guó)家的一部分,這為它們帶來(lái)了顯著的成本優(yōu)勢(shì)。但對(duì)于中國(guó)企業(yè)在歐洲建廠(chǎng),情況就完全不同了。因?yàn)樵跉W洲,我們將面臨高人力成本、環(huán)保成本和各種合規(guī)成本,這可能會(huì)削弱我們的成本和效率優(yōu)勢(shì)。
因此,企業(yè)家必須展現(xiàn)前瞻性,認(rèn)識(shí)到中國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)并不是永恒的。我們不能僅僅依賴(lài)過(guò)去的優(yōu)勢(shì),而需要對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行升級(jí)和改進(jìn)。過(guò)去的成本優(yōu)勢(shì)只是一個(gè)時(shí)期性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)車(chē)企歐洲出海機(jī)遇、挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì)
由于歐洲電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)呈現(xiàn)出與眾不同的現(xiàn)象:盡管車(chē)價(jià)和交付時(shí)間延長(zhǎng),銷(xiāo)量也有所減少,但企業(yè)利潤(rùn)卻創(chuàng)新高。這顯示了歐洲車(chē)企通過(guò)精心的產(chǎn)銷(xiāo)平衡策略,實(shí)現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期的高利潤(rùn)。
同時(shí)中國(guó)汽車(chē)企業(yè)在歐洲面臨的首要挑戰(zhàn)是提高品牌知名度和接受度。然后,跨文化管理、合規(guī)性、組織構(gòu)建和文化輸出成為關(guān)鍵。成功涉足歐洲不僅是產(chǎn)品銷(xiāo)售,更是對(duì)品牌、文化和組織的全方位輸出。
隨著可能的關(guān)稅政策變動(dòng),中國(guó)汽車(chē)企業(yè)或考慮在歐洲建廠(chǎng)。但不同于其他外國(guó)企業(yè)在中國(guó)的經(jīng)驗(yàn),這可能意味著成本上升,而非下降。因此,企業(yè)需要從依賴(lài)成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向其他競(jìng)爭(zhēng)力。
· 機(jī)遇:歐洲市場(chǎng)對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的接受度日益增加,同時(shí)由于歐洲本地品牌的高價(jià)和交付延遲,為中國(guó)車(chē)企提供了市場(chǎng)空間。
· 挑戰(zhàn):品牌知名度低、文化融合困難、管理和合規(guī)問(wèn)題、以及可能的關(guān)稅政策變動(dòng)。
· 機(jī)會(huì):中國(guó)車(chē)企可以利用其在電池技術(shù)、成本控制和快速生產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì),結(jié)合對(duì)歐洲市場(chǎng)的深入研究,為歐洲消費(fèi)者提供更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。
解決方案與機(jī)遇:
1. 深入研究歐洲市場(chǎng),構(gòu)建具備區(qū)域需求特色的車(chē)型:中國(guó)車(chē)企必須深入了解歐洲的消費(fèi)者需求、市場(chǎng)趨勢(shì)以及文化特性。例如,歐洲對(duì)于數(shù)據(jù)隱私的敏感度要遠(yuǎn)高于中國(guó),對(duì)于中國(guó)車(chē)企來(lái)說(shuō),如何在這一環(huán)境下作出調(diào)整至關(guān)重要;歐洲不同區(qū)域?qū)τ谲?chē)型空間大小的選擇不同,是文化沿襲還是成本因素影響等重要話(huà)題。
2. 本地化生產(chǎn)與合作:針對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的喪失,一種可能的策略是與當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈合作,實(shí)現(xiàn)更高的本地化程度。同時(shí),通過(guò)技術(shù)合作和交流,可以進(jìn)一步提高產(chǎn)品品質(zhì)和降低生產(chǎn)成本。最佳的策略是在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行產(chǎn)品定義和生產(chǎn),而將產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的部分放在中國(guó),確保資源配置的高效和靈活。
3. 利用技術(shù)與制造優(yōu)勢(shì),重塑中國(guó)品牌認(rèn)知:在電池技術(shù)、智能駕駛等領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)擁有領(lǐng)先的技術(shù)和生產(chǎn)能力。結(jié)合對(duì)歐洲市場(chǎng)的深入理解,中國(guó)車(chē)企可以為歐洲消費(fèi)者提供與眾不同、更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。除了持續(xù)加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量,中國(guó)車(chē)企還可以通過(guò)創(chuàng)新的營(yíng)銷(xiāo)策略、特色的服務(wù)體驗(yàn)等方式,增強(qiáng)品牌吸引力,打破歐洲消費(fèi)者對(duì)中國(guó)品牌的刻板印象。
面對(duì)歐洲這一成熟且競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng),中國(guó)汽車(chē)制造商走上了一條充滿(mǎn)挑戰(zhàn)和機(jī)遇的道路。品牌認(rèn)知、文化整合、成本優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)型,都成為進(jìn)軍此地的難題,但背后隱藏著巨大的機(jī)遇。真正的國(guó)際化不僅僅是產(chǎn)品銷(xiāo)售,而是一場(chǎng)深入骨髓的文化、品牌和技術(shù)的交融。只有真正理解并尊重歐洲的文化和市場(chǎng),持續(xù)創(chuàng)新并提供超越期望的價(jià)值,中國(guó)汽車(chē)制造商才能在歐洲市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,開(kāi)創(chuàng)新的輝煌章節(jié)。
關(guān)于作者 | 許戰(zhàn)海戰(zhàn)略文庫(kù)
- End -
為千億級(jí)企業(yè)提供競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略咨詢(xún)
許戰(zhàn)海咨詢(xún),專(zhuān)注頭部企業(yè)“競(jìng)爭(zhēng)和增長(zhǎng)”戰(zhàn)略,擁有原創(chuàng)的戰(zhàn)略理論和工具模型,率先提出并在千億級(jí)集團(tuán)企業(yè)落地實(shí)踐新定位理論、許戰(zhàn)海矩陣、主品牌競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略等方法論,為21世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧,豐富新世紀(jì)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論。
2019年至今,許戰(zhàn)海咨詢(xún)代表作《七寸競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》獲“中國(guó)原創(chuàng)營(yíng)銷(xiāo)理論探索獎(jiǎng)”,入選70多所中國(guó)高校教材,已成為長(zhǎng)城、福田、今麥郎等千億級(jí)頭部集團(tuán)企業(yè)以及更多中國(guó)大型集團(tuán)、政府、高校的選擇。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)