深度評測：GreenPower.Stream一站式電力資產平臺

轉載贊收藏評論

舉報 2019-01-15

掃描,分享朋友圈

電力行業背景

區塊鏈自2018年12月19號暴跌開始，原先種種的美好跟想象，不再神秘，夢境支離，泡沫破裂。當我們邁入2019年的時候，牛市并沒有回來。在這凜冽的寒冬中，區塊鏈項目還剩下什么？我們只能寄希望于區塊鏈技術的落地領域，為整個行業注入新的血液。

在區塊鏈的落地領域里面，電力行業算是一個重要的版塊。

作為這個世界上最重要的組成部分之一，今天的電網架構和它一百多年前誕生之初并沒有什么本質的不同。它的設計基于集中式結構，幾個大型的發電廠生產電力，再通過電網輸送到幾百數千公里外的用戶側。作為用戶，在這個龐然大物前并沒有多少話語權。而這套系統可以說是最缺乏被信息化改造的系統之一了。

這種中心化的設計跟政府化的運作提供了一個低效的系統，而這個系統又是人們不得不接受的唯一選擇。為什么風可以自由地吹拂，水可以自由的流動。而本該自由流動的電荷，卻困頓于集中式電網的限制。

通過區塊鏈技術，我們可以賦予這個傳統的行業，無與倫比的流動性，讓網絡中的每一份子都可以獲益。GreenPower.Stream即是電力行業的變革者之一。

新一代去中心化電力網絡

GreenPower.Sream(簡稱“GPS”）區塊鏈平臺是一個為能源高效流通建立的平臺。

GPS提供一個開放的分布式能源區塊鏈平臺，所有的能源，特別是分布式新能源，可以把他們的微電網接入GPS平臺，讓他們的電力資產獲得最充分的流動性。

GPS平臺可以給能源提供三大流動性市場：

1. GPS金融市場

2. GPS能源P2P交易市場

3. GPS綠證P2P交易市場

在目前的能源類項目中，GPS是涵蓋流動性范圍最大的。

通過GPS可以完成電子資產的一站式發行與流動。

通過GPS，電廠可以通過發行股權型的Token或者債券型的Token來融資，用戶可以通過購買這兩種Token來獲得投資收益。

用戶也可以通過GPS進行日常電能的買賣。

這對于一個電力生產者來說是一個絕佳的進步，而通過電力市場的耦合，可以極大的降低全網的電價。就像淘寶的出現方便了廣大的中小經營者，并且讓我們享受到更便宜的商品一樣。

用戶還可以依托GPS體系進行“綠證”的產生與買賣

在個別對環境有要求的國家，還可以依托GPS體系進行“綠證”的產生與買賣。在區塊鏈鏈上的綠證流通相對于傳統的的還可以節省一個追蹤管理系統。

點到網絡

由于現實生活中硬件限制，電能的流通必須要經過物理的載體，由GPS構建新的物理電網是不現實的。在之前的很多能源類項目中，都對此客觀困難避而不談。

GPS的做法是開放GPS.Protocol，鼓勵各個微電網通過連接GPS礦機（GPS礦機：支持GPS.Protocol的智能電表）接入GPS平臺，通過節點的連通形成新的分布式電網。

通過GPS獨創的雙層礦機機制，微電網可以實現完美并網。通過微電網管理方或者托管方構建的超級節點，由于硬件上的準入門檻，提供了并網的底層技術支持。

而在接入的過程中，超級節點跟礦機都可以從網絡中獲益。

項目功能亮點

項目技術亮點

GPSChain分成三層，第一層為底層賬本層，在現有成熟的EOS底層技術上進行優化和改進，保證主鏈正式運行的同時，TPS也能到達千位數量級，成為吞吐量處于第一梯隊的公鏈項目；第二層為中間合約層，采用WASM虛擬機，可以面向更多的開發人員；同時提供預言機功能，有助于用戶了解電價的未來走勢，從而更好的進行交易；還有跨鏈中繼協議，可擴展并行子鏈，實現更高的可擴展性。

不單獨開發底層公鏈而借鑒EOS比較成熟的技術，在筆者看來是一個比較穩健的做法。但是做EOS側鏈也不是一個簡單的活兒。到目前為止EOS延伸出來的EOS原力、FIBOS、TLOS并未有大規模的應用。公鏈的開發對技術團隊的需求跟普通項目不是一個數量級，在目前官方展示出來的團隊中，筆者認為架子是可以搭得起來的，但是后續如果要很好的運行，還需要擴充技術團隊。

經濟模式

GPS的代幣體系采用了雙層礦機，跟雙層挖礦體系。相對于一般的項目，GPS的代幣體系設計得較為復雜。核心代幣有三種，其中最重要的是GPSC。

除了GPSC之外，還有GPSS（穩定幣）和GPSG（綠證）。

筆者這里做個簡單的總結：

在礦機挖礦的過程中，實際上是有兩層挖礦的設計的，GPSU的設計更像是對初期節點加入激勵，而GPSS跟GPSG的設計則是對礦機和超級節點日常交易的結算。

GPS的礦機挖礦可以享受雙層的收益，這在以前的項目中是極其少見的。

核心代幣GPSU像是股權幣的設計，又加入了穩定幣的設計；這兩種經濟機制的疊加，會使得GPSU在上升螺旋的時候極容易遇到暴漲的情況。當然如果在使用人數降低的時候，也可能遇到暴跌的情況。

競品分析

從以上對比可以看出，GPS相對于其他項目，在能源資產的流動性上做到更加極致。

如前文經濟模式的分析，GPS的雙層挖礦的經濟機制，更有爆發力。

整體項目估值較低，對標Power類知名項目中估值最低的WePower都有6倍的溢價空間。

當然融資相對于能源交易比較低頻，所以WPR整體估值低于POWER是可以理解的，從項目屬性上看涵蓋WPR與POWER功能的GPSC，對標POWER更合適點。