Shopee敗走歐洲，跟被列入“惡名市場(chǎng)”名單關(guān)系大嗎？【快評(píng)】
文 | 螳螂觀察
作者 | 陳浩然
Shopee敗走歐洲，與被美國列入2022“惡名市場(chǎng)”名單有啥關(guān)系？
坦率講，沒啥直接關(guān)系。
Shopee是今年1月關(guān)閉歐洲波蘭站，全面撤出歐洲市場(chǎng)。美國2月發(fā)布的2022“惡名市場(chǎng)”名單在此之后。盡管這也不是Shopee第一次被列入，而是好幾次了。
今年這次報(bào)告提到，Shopee主要服務(wù)于東南亞、拉丁美洲于歐洲，除了中國臺(tái)灣的Shoppe外，所有Shopee平臺(tái)上假冒商品數(shù)量相當(dāng)驚人。
國內(nèi)，大家都懂美國這個(gè)“惡名市場(chǎng)”名單啥回事，無非是打著市場(chǎng)的幌子，干著政治的勾當(dāng)罷了。但在歐洲有沒有影響，你們可以去猜。
順便提一嘴，東南亞的Lazada一次也沒有被列入這個(gè)名單。這或許跟兩者之間的發(fā)展模式不同有關(guān)。
當(dāng)然，這也不是我今天要說的重點(diǎn)。
我想說的是Shopee的發(fā)展模式，跟它撤出歐洲市場(chǎng)這事，有很大關(guān)系。
它的模式，其實(shí)跟國內(nèi)很多平臺(tái)發(fā)展類似。即前期通過補(bǔ)貼低價(jià)+引流，瘋狂擴(kuò)張，后面錢不夠燒了，就轉(zhuǎn)而一縮再縮。
Shopee呢，前期不負(fù)眾望，從東南亞不斷做大，再到殺入拉丁美洲、歐洲，風(fēng)風(fēng)火火。
現(xiàn)在呢，說好聽點(diǎn)是聚焦，但要說一縮再縮，也沒什么毛病。
有人說，Shopee高開低走是打法的問題。
我認(rèn)為不是的，打法沒有好壞。
但這種打法有兩個(gè)前提，一是錢足夠燒，二是能燒到占絕對(duì)市場(chǎng)份額的時(shí)候。因此，有些平臺(tái)資金能夠持續(xù)跟上，燒出來了，就成了英雄，但大多數(shù)都是不夠燒的。
遺憾的是，這兩點(diǎn)，Shopee暫時(shí)來看還沒有達(dá)到。
一個(gè)是它在東南亞一直有Lazada這個(gè)“宿敵”，以及Tiktok這個(gè)“新入侵者”，這兩個(gè)技術(shù)、資源都不差。
另一個(gè)，也是最重要的就是它的母公司Sea游戲業(yè)務(wù)受挫之后，Shopee的錢不夠燒了。
錢不夠燒，就意味著給商家和消費(fèi)者讓利可能會(huì)變少，所以才有了2022年Shoppe對(duì)商家提點(diǎn)漲價(jià)這事。
因此，Shopee撤出歐洲，第一個(gè)因素跟母公司沒以往那么多錢去投入補(bǔ)貼了有關(guān)系。如果不踩剎車，對(duì)這種模式發(fā)展的企業(yè)意味著什么，相信生鮮電商的故事大家聽得不少。當(dāng)然，Shopee還沒到那個(gè)程度，但從裁員，撤出歐洲這事可以看出，壓力還是很大。
同時(shí)呢，電商平臺(tái)如果想用低價(jià)產(chǎn)品引流，除了補(bǔ)貼品牌產(chǎn)品外，就難免會(huì)碰到白牌或者山寨品牌商品在平臺(tái)變多這事。
Shopee崛起之時(shí)，東南亞電商還處于發(fā)展初期，用戶對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)要求沒那么高，低價(jià)是很好走的，就好比國內(nèi)前幾年的下沉市場(chǎng)。
但在發(fā)達(dá)的歐洲，用戶對(duì)商品和服務(wù)要求更高，這條路肯定沒那么好走，這是第二個(gè)因素。
值得一提的事，東南亞電商市場(chǎng)與國內(nèi)電商市場(chǎng)剛興起時(shí)不太一樣，就是網(wǎng)絡(luò)更發(fā)達(dá)，信息流通更快，隨著電商進(jìn)化，消費(fèi)者對(duì)商品質(zhì)量、物流服務(wù)等要求在變高。
因此，除卻在歐洲、南美等市場(chǎng)收縮外，Shopee在東南亞這種低價(jià)補(bǔ)貼+引流的模式也面臨轉(zhuǎn)型壓力。
原因很簡(jiǎn)單，任何地區(qū)的用戶不是為了買便宜，而是為了占便宜。低價(jià)當(dāng)然人人喜歡，但這是建立在質(zhì)量、服務(wù)保障的基礎(chǔ)上，這點(diǎn)白牌占比較重的Shopee不占優(yōu)勢(shì)。
第三個(gè)因素，就是Shopee做電商的模式是比較輕的。尤其是在歐洲，Shopee的倉儲(chǔ)物流等支撐跟亞馬遜、速賣通等競(jìng)對(duì)相比，差距較大，對(duì)電商業(yè)務(wù)的助力有限，也拖了后腿，面臨競(jìng)爭(zhēng)壓力過大，這也導(dǎo)致了Shopee最終敗退歐洲市場(chǎng)。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
此內(nèi)容為【螳螂觀察】原創(chuàng)，
僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，且未核實(shí)版權(quán)歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。
?泛財(cái)經(jīng)新媒體。
?微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了？》等的創(chuàng)作者；
?重點(diǎn)關(guān)注：新商業(yè)（含直播、短視頻等大文娛）、新營銷、新消費(fèi)（含新零售）、上市公司、新金融（含金融科技）、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦，快來評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）