品牌備忘錄1:關(guān)注那些不變的價(jià)值
前幾天,有個(gè)新聞引起大家的關(guān)注。浙江政府帶隊(duì),組織“千團(tuán)萬(wàn)企”包機(jī)出海搶訂單了。三年的疫情影響,讓很多企業(yè)的日子更難過(guò)了,而今疫情大幅好轉(zhuǎn)下再度放開,經(jīng)濟(jì)建設(shè)迫在眉睫。
對(duì)于企業(yè)而言,擺在面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就是:如何保障商業(yè)生意的不斷增長(zhǎng)?
說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題,大家經(jīng)常會(huì)看到一些所謂的解決辦法:
我們要持續(xù)優(yōu)化人貨場(chǎng)要素,加大數(shù)據(jù)賦能,挖掘新人群、占領(lǐng)新市場(chǎng),優(yōu)化供應(yīng)鏈,創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā),抓住內(nèi)容直播紅利,品效銷協(xié)同,提升經(jīng)營(yíng)效率...
或者,類似這樣的:
我們應(yīng)該“利用大數(shù)據(jù),打通全域流量,實(shí)現(xiàn)從公域到私域的整合,同時(shí)激活品牌的動(dòng)能和勢(shì)能,形成全鏈路,利用虛擬人,NFT等工具,進(jìn)而完成從物理空間到元宇宙的全覆蓋”。
我們變得很焦慮,認(rèn)為這個(gè)時(shí)代變化太快了,不斷涌現(xiàn)的新媒體、新渠道、新趨勢(shì)、新理念、新玩法、新名詞....讓人應(yīng)接不暇,覺得生意真的越來(lái)越難做了。
但是,商業(yè)真的變復(fù)雜了嗎?
亞馬遜的貝索斯這么多年來(lái)一直強(qiáng)調(diào):駕馭變化的能力,并不取決于預(yù)測(cè)變化的能力。只有知道什么是始終不變的,才能在真的變化來(lái)的時(shí)候能真正的駕馭變化。
表達(dá)的意思就是:探尋那些不變量的重要程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于盯著那些變量。
所以,當(dāng)我們回歸商業(yè),看看那些被我們忽略的不變量,也許對(duì)生意增長(zhǎng)有些新的思考。
商業(yè),源于原始社會(huì)以物易物的交換行為。當(dāng)商業(yè)走進(jìn)現(xiàn)代社會(huì),有了不同的定義。
菲利普·科特勒(現(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)之父)認(rèn)為,商業(yè)是“人類通過(guò)交換過(guò)程滿足需要和需求的活動(dòng)”
密歇根州立大學(xué)的杰羅姆.麥卡錫(4P理論的創(chuàng)始人)認(rèn)為,商業(yè)是"通過(guò)預(yù)測(cè)顧客或客戶需求,并引導(dǎo)滿足需求的商品和服務(wù)從生產(chǎn)者流向顧客或客戶,從而實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的各種活動(dòng)”
美國(guó)市場(chǎng)營(yíng)銷協(xié)會(huì)于2005年提出一種的商業(yè)定義: "商業(yè)是一種組織職能,以及用于為顧客創(chuàng)造、溝通和傳遞價(jià)值,并以有利于組織及股東的方式管理顧客關(guān)系的一系列過(guò)程"
不管商業(yè)被賦予何種定義,商業(yè)環(huán)境出現(xiàn)多么復(fù)雜的變化。
但是商業(yè)的本質(zhì)永遠(yuǎn)都是基于人們對(duì)價(jià)值認(rèn)識(shí)的等價(jià)交換。
如何理解價(jià)值
明明我們苦心研發(fā)的產(chǎn)品有了很好的創(chuàng)新突破,質(zhì)量功效都比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品優(yōu)秀不少,為什么消費(fèi)者還是不買單?
為什么同樣的產(chǎn)品,我們的價(jià)格已經(jīng)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的低很多了,消費(fèi)者還是不買單?
為什么同樣做明星代言、小紅書種草、網(wǎng)紅帶貨,別人家的產(chǎn)品銷量都蹭蹭上漲,我們的收效甚微?
因?yàn)榇偈瓜M(fèi)者買單的,從來(lái)都不是產(chǎn)品創(chuàng)新、不是低價(jià)促銷、也不是新媒體的應(yīng)用。
而是對(duì)價(jià)值的認(rèn)知,對(duì)價(jià)值認(rèn)知的核心又體現(xiàn)在:是否能滿足用戶的真實(shí)需求,真的能為用戶提供價(jià)值。
貝索斯在其《長(zhǎng)期主義》一書中,也曾多次提到了用戶價(jià)值對(duì)于企業(yè)的重要性。
“打從成立伊始,我們的重點(diǎn)就是為用戶提供令人無(wú)法抗拒的價(jià)值。”
“我們力圖打造全球最以用戶為中心的公司。用戶是敏銳而明智的……這些都是不言自明的公理……但是,操勞之人永無(wú)寧日。我時(shí)常提醒我們的員工要心懷危機(jī)感,每天早上都要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地醒來(lái),不是懼怕我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是敬畏我們的用戶。”
“公司的核心在于對(duì)用戶癡迷,而不是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手癡迷。專注于用戶的好處是用戶永遠(yuǎn)不會(huì)滿意。他們總想得到更多,因此也會(huì)帶動(dòng)你前進(jìn)。然而,對(duì)于癡迷于競(jìng)爭(zhēng)者的公司而言,如果你是領(lǐng)導(dǎo)者,在環(huán)顧四周時(shí)看到所有人都在你身后跑,那你或許就會(huì)把腳步放慢一點(diǎn)了。”
專注用戶理解,不斷為用戶提供價(jià)值,滿足用戶需求,是企業(yè)唯一的護(hù)城河!
任何我們所熟知的消費(fèi)企業(yè),成功的因素一定來(lái)自于對(duì)用戶需求的精準(zhǔn)洞察。這也解釋了,為什么盡管是同樣的產(chǎn)品、同樣的打法,別人卻能讓消費(fèi)者買單,根源就在于對(duì)用戶價(jià)值的理解不同。
找到精準(zhǔn)的用戶價(jià)值洞察,任何時(shí)候都有可能做出成功的消費(fèi)品企業(yè),不需要外在的紅利,用最傳統(tǒng)的渠道,無(wú)論線上線下切入;用最主流的打法,無(wú)論高舉高打還是單點(diǎn)突破;都可能成功。而沒有精準(zhǔn)的用戶價(jià)值洞察,靠紅利催出來(lái)的銷量沒有任何意義。
如何理解交換
交換,就是用戶消費(fèi)決策的過(guò)程。
商業(yè)是逐利的,作為企業(yè)而言,一定是希望用戶在面對(duì)眾多產(chǎn)品時(shí),選擇自己的產(chǎn)品,并情愿為之付出更多金錢,從而讓企業(yè)獲得更多利潤(rùn)。
但是眾所周知,消費(fèi)決策又不是一個(gè)理性的行為,所以要促成一個(gè)用戶的消費(fèi)行為的發(fā)生,最關(guān)鍵的是影響用戶的消費(fèi)決策。
因此一個(gè)消費(fèi)企業(yè)的大部分努力都是為了實(shí)現(xiàn)這一目的:投入更多的研發(fā);做出更有美感的設(shè)計(jì),找明星代言,投放大量廣告,找KOL種草,找專家評(píng)測(cè),全渠道鋪貨,降價(jià)促銷,提供更好的服務(wù),等等。幾乎你能想到的所有策略都是為了影響用戶的消費(fèi)決策的。但是在所有影響消費(fèi)決策的因素中,起到最根本的決定性因素是什么?
可口可樂(lè)公司的理念就是:“品牌是最寶貴的無(wú)形資產(chǎn)”,其第二任董事長(zhǎng)伍德魯夫早就說(shuō)出了令人深思的經(jīng)典名言:“如果我的工廠被大火燒毀,如果遭遇世界金融風(fēng)暴,只要有可口可樂(lè)的品牌,第二天我又將重新站起。”
20世紀(jì)90年代,喬布斯到索尼公司向盛田昭夫請(qǐng)教管理之道。可是,盛田昭夫自己認(rèn)為一生最值得肯定的,卻是早年他對(duì)自創(chuàng)品牌的死心塌地。他晚年說(shuō)其職業(yè)生涯中所做的最好的商業(yè)決定,就是早年進(jìn)入美國(guó)時(shí)拒絕做寶路華品牌的貼牌供應(yīng)商,選擇自創(chuàng)品牌。
毫無(wú)疑問(wèn),就是品牌。 和品牌相比,其他的因素的影響力都極其有限。
因?yàn)椋放茙?lái)的是用戶消費(fèi)決策中的主動(dòng)選擇,是不需要被push的自發(fā)選擇,是不需要思考的放心選擇:而不是網(wǎng)紅種草推薦,不是專家評(píng)測(cè)背書,不是極致性價(jià)比的比較,不是全網(wǎng)最低價(jià)的誘惑,不是限時(shí)搶購(gòu)的緊迫感帶來(lái)的沖動(dòng)。
品牌,是降低用戶決策成本最根本的決定性因素,也是企業(yè)唯一的核心競(jìng)爭(zhēng)力!
可是,在品牌誘人的光環(huán)背后,卻充滿著追求品牌之路的艱辛和風(fēng)險(xiǎn),追求品牌就要有勇氣面對(duì)品牌陷阱。
所謂品牌陷阱,主要指在不成熟的市場(chǎng)中,“穿鞋的怕光腳的”,渾水摸魚可以賺到快錢,真品牌反而無(wú)可奈何。急功近利者的邏輯是:短期主義甜頭多、風(fēng)險(xiǎn)小,何必走建立品牌這條投入大、見效慢、吃力又不討好的路呢?一旦這種邏輯成為通行的“貨幣”,真正的品牌之路就希望渺茫了。
在品牌旗開得勝的時(shí)代,產(chǎn)品和服務(wù)的提供商幾乎無(wú)不標(biāo)榜自己是品牌主義的奉行者和信徒。可是,正如《西游記》中有真假猴王和《水滸傳》里有真假李逵,品牌實(shí)踐中也有“真和假”,從根本上區(qū)分真假的試金石,在于你奉行長(zhǎng)期主義還是短期主義:是做銷量還是做品牌?是賣貨第一還是品牌第一?是以假充真還是真材實(shí)料?是一諾千金還是忽悠欺騙?是熱衷于一時(shí)的“爆品”,還是扎根長(zhǎng)遠(yuǎn)的品牌?
以上,就是保障商業(yè)生意的不斷增長(zhǎng)的兩個(gè)核心要素:同時(shí)具備“精準(zhǔn)的用戶價(jià)值理解”+“優(yōu)秀的品牌能力”。
—— To be continued.
后記:“新商業(yè)”時(shí)代,帶給我們最大的誤區(qū),就是過(guò)于關(guān)注所謂的新趨勢(shì)、新方法論,而忽略了真正能帶來(lái)生意增長(zhǎng)的核心,也就是“用戶價(jià)值”、“品牌能力”。對(duì)于廣告人而言,相比于理解各種新營(yíng)銷打法,關(guān)注這些不變的本質(zhì),對(duì)自身的成長(zhǎng)也更為重要。
最后,附上本文的參考和引用,感興趣的朋友可以去看看:
《行業(yè)觀察/《新消費(fèi)的『病』到底處在哪》發(fā)表一年后》by人本商業(yè)評(píng)論
《新消費(fèi)的『病』到底處在哪》by 人本商業(yè)評(píng)論
《品牌思想簡(jiǎn)史》by 盧泰宏
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)