抖音賠償騰訊3240萬的背后，藏著網絡水軍的秘密戰爭？
除了雙十一第一天閃電出貨不給剁手黨留退款后路的商家，近期最吸引眼球的，莫過于騰訊和抖音對簿公堂的吃瓜大戲。
這場曠日時久的“長短之爭”，在10月26日終于迎來了法院的一審判決。自2021年9月22日，因抖音平臺存在大量用戶上傳的騰訊視頻獨播劇《云南蟲谷》剪輯片段，騰訊將抖音告上法庭后，歷時9個多月的調查取證，法院認定抖音構成“幫助侵權”，進而判罰抖音賠償超3240萬元。
然而在法院做出判罰決定后，侵權事件由此定性，這場本該塵埃落定的風波，卻又因為網絡平臺頻繁出現的指向性言論，和大量疑似水軍的控評操作，隱約有再起波瀾的傾向。
這不由得令人擔憂，屢禁不止的網絡水軍，是否仍在我們看不見的角落，進行著一場永無止境的秘密戰爭？
一、網絡水軍的秘密戰爭，不止眼下
之所以稱之為秘密戰爭，主要還是在于其戰略目標和參戰主體的“不可告人”。
就像是不知道還要打多久的俄烏戰爭中，美軍始終都如同“攪屎棍”般，以秘密戰爭的形式參與對俄軍的打擊，如果不是西方國家情報部門的曝光，至今都沒人知道美軍做了什么。而網絡水軍在互聯網輿論中，也差不多處于同樣的定位。
西安市中級人民法院對騰訊和抖音的侵權糾紛做出一審判決后，經由媒體報道，#抖音被判賠騰訊3240萬#的話題在10月31日立刻登上微博熱搜榜。大量媒體也在第一時間跟進，紛紛轉發和評論。
不過整體來看，各位媒體朋友對這件事的興趣并不大，大都是隨手一個轉發了之，個別發表評論的，也大都是吃瓜看戲的心態，渾然不覺得這種事有什么大說特說的必要。
不同于媒體機構的淡定，社交媒體平臺一部分“個人用戶”，卻像是被戳中了興奮點?；蚴侨呵榧^，或是陰陽怪氣，大量恨不得把“帶節奏”三個字寫在腦門上的言論，充斥于話題下方，幾乎淹沒了正常的微博內容。
就好像下面這些截圖中，連續出現的賬號，很明顯都是網絡水軍的手筆。畢竟對于正常人而言，大概不會像是約好了一樣，自發遵守著前綴#抖音被判賠騰訊3240萬#，后綴#騰訊獲影視版權類案件最高賠償#，中間再說一段暗藏偏向性言論的統一文案格式。
而且在話題中，部分營銷號也表露出了與網絡水軍賬號較為相似的詭異行為。例如鐵驥視頻、鐵驥視頻科技頻道，這兩個明顯屬于同一家機構的賬號，同時發布了相同文案和視頻。
盡管兩則微博內容中并沒有表現出明顯的偏向性和節奏引導行為，但相比于其他媒體機構只在一個賬號進行轉發的隨意，鐵驥對這一話題的過于關注，只會引發更高的懷疑度。
至少從賬號運營角度而言，已經由法院作出正式判決的案件，后續發掘價值是很低的。稍微有些經驗的媒體從業人員，都知道不需要浪費太多精力在上面。
以上種種，不由得令人懷疑，官司糾紛塵埃落定后，是否有一方心存不滿，想要試圖操縱輿論挽回形象？抑或是某個第三方，想要把水攪渾，方便自己更進一步落井下石、渾水摸魚？
這或許注定了是無法回答的問題。
不過嚴格來講，騰訊和抖音的官司，只不過是表現出了網絡水軍所處“戰場”的冰山一角?？此票粩噭拥冒盗鳑坝康呢斀浫ψ?，可能只是網絡水軍這一存在千分之一的能量體現。
網絡水軍泛濫真正的重災區，并不是企業與企業角力的B端領域，主要還要數影視、電商等面向C端的行業。
其中，國內現如今的影視娛樂圈子，更可謂是重災區中的重災區。
二、娛樂圈已經“淪陷”，下一個是誰？
網絡水軍之所以令人痛恨，就在于其對輿論走向的操控能力。
上了年紀的老網蟲，大概都還記得當年論壇、貼吧盛行時期，充斥各個板塊的“水貼”，是如何用低質、無營養內容，毀掉所有人的“沖浪”體驗。由此而誕生的網絡水軍，某種程度上也算是令論壇和貼吧加速沒落的罪魁禍首之一。
隨后互聯網經濟興盛，網絡水軍轉戰電商平臺，在評論區中以輿論操控商家的名聲信譽，并以之為要挾，對商家進行綁架勒索。如此，網絡水軍也就被貼上了“網絡禍害”、“互聯網蝗蟲”等惡劣標簽。
盡管多年來監管部門的嚴格管控，以及電商平臺為了生態環境持續優化的交易規則，多少讓網絡水軍不再敢于明目張膽地肆意妄為，但刷單、刷好評等行為依舊存在，令人防不勝防。
如果以上領域中，網絡水軍只是危害，雖然對正常秩序存在危害，但尚且沒有觸及根本，只要下功夫去整治也能降低其影響。那么對于影視娛樂業而言，網絡水軍早已成為了附骨之疽，治理的難度無異于剔骨刮髓。
某種意義上，網絡水軍早已成為影視娛樂業的默認“行規”。
就像此前曾被央視曝光的，某一部影視作品因意外情況延遲上架，但在該作品原定的播放日期，豆瓣平臺卻出現了大量評分各異的用戶評論。
一般來講，影視作品推出后，片方甚至在公映之前，就會主動和提供網絡水軍服務的機構合作，謀求上映后更好看的評價和打分。豆瓣“未映先評”的烏龍事件，就是這一現象的實際體現。
再比如，近些年無數次登上熱搜的流量明星們，經過早期的網絡水軍“教育市場”后，已經形成了體系嚴格的微博控評、打分、做數據等業務。不僅是粉絲群體早已普遍接受這一邏輯，甚至商業合作、品牌代言等業務，也幾乎是按照網絡水軍制定的流量規則開展。
微博熱搜榜上，藝人一點雞毛蒜皮的事情，就能在熱度上碾壓國內外重大新聞，就是網絡水軍改變行業規則后所帶來的畸形現狀。甚至于之前還間接導致了，倒牛奶刷票的惡性事件，招致央視的批評和曝光。
而且類似于看粉絲數量合作的邏輯，也延伸到了網紅群體之中。無論是長視頻還是短視頻平臺，都暗藏著“買粉絲”的灰色產業，除了內容爆火之外，通過人為打造的高關注度網紅，也很容易吸引商單、帶貨直播等變現途徑。
可以說，目前我們所熟悉的娛樂活動和行業規則，其背后都有著網絡水軍的身影。尤其是對于Z世代年輕人而言，這些網絡水軍刻意打造的行業邏輯，早已成為“從來如此”的常識。
而這，自然也是網絡水軍的危害所在。畢竟以重復、低劣的海量信息綁架輿論走向，操控特定群體的思潮，不僅會造成大量的信息失真，更容易對信息接收方造成嚴重的誤導。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）