輿情都下去了,名創(chuàng)優(yōu)品為何又道歉?
名創(chuàng)優(yōu)品又道歉了。
大叔做個解讀吧。其實,過去一年,大叔在多個線下場合都強調(diào)過,甲方做社會化營銷,一定要警惕2個話題,分別是:
年輕女性和民族情緒。
這兩個話題,能不碰就不碰。
當(dāng)然,名創(chuàng)優(yōu)品的輿情,有偶然之中的必然。
先梳理下事件。
8月9日晚上,名創(chuàng)優(yōu)品在微博喜提熱搜。
原來,有網(wǎng)友爆料,名創(chuàng)優(yōu)品在外網(wǎng)把穿旗袍的娃娃稱為日本藝伎(Geisha),很多人在評論區(qū)指正說這是中國旗袍,名創(chuàng)優(yōu)品卻只回復(fù)微笑的表情。
8月9日22點18分,@名創(chuàng)優(yōu)品 官方微博發(fā)布致歉聲明,稱:
1、 要求西班牙代理商團隊刪除了該帖文。
2、終止了與社交媒體代理商的合作關(guān)系。
3、聲明同步發(fā)了西班牙語、英語和中文三版。
微博還附上了一個由內(nèi)部郵件拼接的長圖,顯示,解約事件是8月4日,也就是網(wǎng)友爆料之前。
大叔本以為,如果單看這次回應(yīng),無論是響應(yīng)速度,還是道歉誠意和動作,名創(chuàng)優(yōu)品在中國的公關(guān)團隊都算做得不錯了。
但馬上就有網(wǎng)友指出,外網(wǎng)的兩版聲明與中文道歉聲明不一致,刻意不提自己是中國品牌。(這里劃重點)
大叔仔細(xì)一看,還真是。
有技巧的地方在于,三個版本的外網(wǎng)聲明,是高度一致的,但與微博上的道歉聲明不一致,完全沒有提“名創(chuàng)優(yōu)品來自中國”,而只是道歉“把中國旗袍翻譯為日本藝妓”。
本以為這波輿情沒事了,卻只是開始。
“爆料”越來越多,名創(chuàng)優(yōu)品深深陷入“偽日”營銷的泥潭。
先是有網(wǎng)友爆料,名創(chuàng)優(yōu)品在巴拿馬地區(qū)的社交媒體賬號上,賬號介紹中公然標(biāo)明自己是“日本創(chuàng)作”的品牌。
在名創(chuàng)優(yōu)品的店鋪廣告中,名創(chuàng)優(yōu)品一直強調(diào)“from Japan”。
更猛的來了,8月10日,在諸多網(wǎng)友評論中,一位自稱在名創(chuàng)優(yōu)品打過工的網(wǎng)友甚至表示,名創(chuàng)優(yōu)品店內(nèi)不允許播放中文歌。
#名創(chuàng)優(yōu)品被曝店內(nèi)不許放中文歌#的話題沖上熱搜。
雖然名創(chuàng)優(yōu)品相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時,明確否認(rèn)了此事,但顯然,信息完全沒覆蓋過。(這里也劃重點)
8月10日同一天,傳統(tǒng)媒體開始跟進,一些公開報道過的“黑料”被搜了出來。(這里劃重點)
有媒體翻出了名創(chuàng)優(yōu)品2015年至2018年間,業(yè)務(wù)擴展至馬來西亞、羅馬尼亞、以色列、塞爾維亞、亞美尼亞等地時,簽約儀式上懸掛日本國旗的照片。
其中,創(chuàng)始人葉國富等高管均參與簽約合影,相關(guān)簽約圖片也被曝光。
#名創(chuàng)優(yōu)品簽約儀式曾掛日本國旗#登上熱搜!網(wǎng)友炸了。
8月11日,AI財經(jīng)社發(fā)了一篇題為《名創(chuàng)優(yōu)品“偽日”大起底》的報道,某名創(chuàng)優(yōu)品高管接受了電話采訪。
這應(yīng)該是輿情發(fā)酵至今,名創(chuàng)優(yōu)品高官第一次接受媒體采訪,但并沒有具名。(大叔再畫個重點)
來自慧科訊業(yè)的數(shù)據(jù)顯示,全網(wǎng)總聲量再12.2萬條,在8月10日到達頂峰。在詞云方面,日本、旗袍、日本國旗、葉國富、外網(wǎng)都是高頻詞。
8月18日17點,@名創(chuàng)優(yōu)品 官方微博再次致歉,核心3點:
1、 去除日本設(shè)計師品牌元素。從2019年就開始啦!
2、 對相關(guān)人嚴(yán)肅追責(zé)。
3、海外社交賬號統(tǒng)一管理。
大叔先把上面幾個劃重點的地方,稍微做個解讀。
1、內(nèi)外有別的聲明,不可取。
第一份道歉聲明,官方刻意做了中、英、西三個語種,分別發(fā)布在相關(guān)渠道。這本來是好事,但還是采取了一個國內(nèi)外有別的策略,在微博說自己是中國公司,在外網(wǎng)絕口不提自己來自中國。
這就是犯了一個很典型的問題,總以為有個“墻”,可以對不同受眾說不同立場的話。對于國際化的品牌來說,這是一個大忌。你可以不說或者少說,但你的立場必須統(tǒng)一,不能能外有別。
2、負(fù)責(zé)人公開回應(yīng),要實名。
名創(chuàng)優(yōu)品相關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)該是在10日接受接受媒體采訪時,比如明確否認(rèn)“店內(nèi)不讓播中國歌”的網(wǎng)傳評論,但由于在回應(yīng)的方式上,選擇了匿名,導(dǎo)致這個辟謠的說服力很低。
既然要回應(yīng),就相關(guān)負(fù)責(zé)人站出來,要找一家官方的媒體,以實名的方式,正面回應(yīng),要么就閉嘴,企業(yè)統(tǒng)一對外只有一個聲明。名創(chuàng)優(yōu)品如此“低調(diào)”地辟謠,顯然還不如不做呢。
3、過去的黑料,一定會被翻出來。
大叔曾在鐘薛高和張小泉的案例里提到,在去中心化時代,企業(yè)及其創(chuàng)始人是“透明”的,你的一舉一動,當(dāng)年說過的話,都會被翻出來,在你遇到輿情的時候。名創(chuàng)優(yōu)品也不例外,大叔猜測,這些簽約的照片,估計都是來自官網(wǎng)。
大叔剛剛登陸名創(chuàng)優(yōu)品的中文和英文版官網(wǎng),嘗試點擊更多“新聞”,卻無法打開頁面,估計是官網(wǎng)故意先“自我封鎖”了,擔(dān)心被扒更多“黑料”出來。
聊完3個重點,大叔重點談?wù)勛钚碌倪@次道歉。
從微信指數(shù)來看,名創(chuàng)優(yōu)品的輿情在8月11日達到頂峰之后,開始回落。為何又在8月18日,再次道歉呢?
大叔猜測,可能有幾個原因:
1、股價。
從名創(chuàng)優(yōu)品在美股和港股的情況來看,受這次輿情的影響還是有的,但不至于連續(xù)大跌,尤其是其剛上了港股,還沒怎么漲,就遇到這么大的輿情。
2、銷售。
由于無法拿到其線下店面的數(shù)據(jù),只能從線上找個維度了。雖然好多網(wǎng)友嘴上說,以后不買了,但從其旗艦店在抖音電商直播間的銷售額來看,來自嬋媽媽數(shù)據(jù),在停播了數(shù)日之后,其銷售額不僅沒有跌,反而小幅上漲了。
3、外部。
雖然名創(chuàng)優(yōu)品的“涉日”報道和討論量,在近期下降了不少,但最近有一個蘇州和服女事件,卻成功接力“涉日”話題,成為熱議內(nèi)容。在民族主義和反日情緒高漲的大環(huán)境下,如果有人刻意關(guān)聯(lián)二者,很可能對名創(chuàng)優(yōu)品又是一次重創(chuàng)。名創(chuàng)優(yōu)品肯定不希望成為下一個海天醬油。
刷屏?xí)r代,“政治正確”是企業(yè)運營的必修課。每個人都是內(nèi)容的制造者和傳播者,因此,“蝴蝶效應(yīng)”變得越來越重要,很可能因為海外社媒的一條內(nèi)容(名創(chuàng)優(yōu)品)、員工的一個朋友圈(海天醬油),或者CEO接受采訪的一句話(楊元慶),都會令企業(yè)陷入輿論的泥潭。
4、經(jīng)驗。
過去很長一段時間的消費習(xí)慣和印象,日韓產(chǎn)品的質(zhì)量都比國產(chǎn)強,我老丈人現(xiàn)在都只買國外的家電,因為過去幾十年的生活經(jīng)驗,向他證明了這一點。還記得前幾年,吳曉波寫一篇去日本買馬桶蓋的稿子刷屏了,也引發(fā)了制造行業(yè)巨大的思考。現(xiàn)在呢,日本制造已經(jīng)并不比中國制造強了,中國設(shè)計也在崛起。
5、內(nèi)部。
這是大叔認(rèn)為,可能性最大的原因。前文也說了,企業(yè)過去的“黑料”都被網(wǎng)友一一扒出,有圖有真相,你想否認(rèn)都難。怎么辦?這就涉及到企業(yè)“品牌定位”的核心問題。
從這個角度來看,在“國潮盛行”的大背景下,名創(chuàng)優(yōu)品的“偽日”定位,已經(jīng)無法立足,雖然暫時從銷量和股價上看不出來太大變化,但作為一家在港股和美股同時上市的公司,名創(chuàng)優(yōu)品是一家公眾公司,沒有辦法再通過“刻意誤導(dǎo)消費者”或者模仿其他品牌來開展業(yè)務(wù),從這個角度來看,盡快回到“中國品牌”的“定位”上,才是企業(yè)發(fā)展的長期之道。
實際上,名創(chuàng)優(yōu)品已經(jīng)做了很多中國文化的跨界項目,比如和故宮、河南博物院合作推出聯(lián)名IP,只不過之前不肯主動丟棄自己的“偽日”定位,也無法為自己是中國品牌證明。
大叔從第二份道歉聲明,就能看出,名創(chuàng)優(yōu)品已經(jīng)想得非常清楚了,這不是一次“被動”的危機回應(yīng),等輿情降低之后,繼續(xù)該干嘛干嘛,而是自我革命,從頭做人!
目前,暫時還不知道這份致歉聲明是否會在海外社交平臺上同步發(fā)布英文版本,大叔猜測,至少不會有刪減地發(fā),不然又回到了上面的矛盾點了,對企業(yè)來說,絕對就是玩火了。
當(dāng)然,也有人提出,還有不少“偽日”的新消費品牌,TA們也要小心咯。你怎么看呢?歡迎你在留言區(qū)發(fā)表高見!
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)