成都電視臺稱不存在對個人“索賠千萬”
盡管短視頻已經很少能掀起大風大浪，但是認真分享的短視頻往往能受到很多人的關注，收獲諸多粉絲。
據媒體消息，近日，前《譚談交通》節目主持人譚喬發布關于《譚談交通》全網下架的視頻，引發熱議。
對此次事件，成都電視臺稱，作為《譚談交通》節目的著作權人，其有權對網絡上未經許可發布《譚談交通》相關視頻的行為進行依法維權。相關維權工作授權給成都游術文化傳播有限公司。
此外，電視臺表示，該公司開展的維權工作，僅針對未經許可而進行不當獲利的公司經營主體，并未針對任何個人，更不存在對個人“索賠千萬”的情況，所有維權行為，均依照相關法律法規開展。
對于此案，有律師表示，公益普法視頻在整個傳播過程中或許不對社會公眾收費，但是公益的行為和初衷本身并不影響在傳播過程中盈利。
而另一當事人譚喬在微博中表示，拍攝的公益普法視頻，十幾年來在網絡上被大家無償觀看和二創傳播，現在他可能賠得褲子都沒了。
同時稱，對于平臺給到的流量激勵收益，包括部分的直播的禮物的收益，除了必要的開支以外，通通的都進行了一個妥善的處理。
不過值得關注的是，問題的最根源還是在法律的界定這一塊，如果最后真的界定版權完全在成都電視臺，成都電視臺的轉讓版權是有理有據的，那最后譚警官輸掉整個官司面臨巨額賠償是完全有可能的。
也有人提出，從知識產權法入手，譚警官應該有這個節目的部分版權，也就是說他自己授權的相關應該都不違法。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文系數英原創，未經允許不得轉載。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）