尋找江南皮革廠
作者：何思妤 來源：商業(yè)人物（ID：biz-leaders）
中秋節(jié)前一天，位于溫州機場大道618號的幾家工廠仍未停工。走進院子便能聽見機器轟鳴的聲音，院落里雜亂地堆放著廢舊設備和垃圾，廠房外墻銹跡斑駁，一身油污的工人們沉默干活。門口拉貨的司機告訴“商業(yè)人物”，“現(xiàn)在里面租給好幾個廠子，有生產(chǎn)螺帽的，有生產(chǎn)鋼圈的……”
這里原本是江南皮革廠的廠區(qū)，七年前的一樁新聞令這家企業(yè)名聲大噪，一首神曲更是在這些年里傳遍大江南北，“浙江溫州，浙江溫州，江南皮革廠倒閉了，老板黃鶴欠下3.5個億帶著他的小姨子跑路了……”
只是，真實的故事遠不如歌詞狗血，但卻比歌詞更辛酸。
“商業(yè)人物”走訪原江南皮革廠廠區(qū)
壹
如今，就連溫州當?shù)厝怂坪跻策z忘了這里發(fā)生的故事。
在他們看來，工廠倒閉、老板跑路的事情稀松平常，不值得深究。而廠區(qū)大門口已沒有任何標牌顯示這家企業(yè)曾經(jīng)的身份，告示欄里張貼著幾家工廠的招聘信息，圍欄上只剩下“江南”二字。
相距不足300米，一道圍欄之外的機場大道616號便是江南閥門廠，門口不時可見穿藍色工裝的工人進出。工廠大樓外墻簇新，院子里干干凈凈，和江南皮革廠斑駁破舊的景象形成鮮明對比。
何思妤 攝
門口保安在這里工作快十年了，他說，“皮革廠2011年就倒閉了，我們閥門廠和那邊是獨立經(jīng)營的，當時工人的工資都是我們老板黃作興墊付的。”
據(jù)其介紹，黃作興和黃鶴是叔侄關(guān)系，黃作興二哥去世時將14歲的兒子黃鶴托付給了他。“那幾年，皮革廠生意挺好的，還出口，2009年在福建還辦了一個分廠。當時普工工資也能達到三四千，還解決了一些殘疾人就業(yè)。”
頗有經(jīng)營頭腦的黃鶴卻好賭。《浙江日報》刊發(fā)的一篇文章曾寫道，黃鶴早在出逃前幾年就曾在澳門賭博輸了一千三百萬元，逃到泰國躲債。黃作興得知后讓他回來認錯，黃鶴再三表態(tài)不會再犯，于是黃作興幫他還了賭債。想不到，黃鶴竟然又進賭場輸了個精光，還帶著老婆孩子逃往國外。2011年4月6日，一位親眷在接到黃鶴的告別電話后，去機場開回了他的保時捷。
在《溫州民營企業(yè)經(jīng)營狀況的調(diào)查》中也曾提到：2011年初，由于黃鶴受國際賭博集團引誘，參與大額賭博，欠下巨額賭資后外逃，造成公司經(jīng)營整體癱瘓。
“那個人（黃鶴）看起來儀表堂堂，說話也合情合理的，誰能想到他會冒出跑路的念頭來。他跑路我們都很驚訝，因為當時他在溫州龍灣區(qū)挺有名氣的，還是區(qū)里的人大代表，也是上得了臺面的人。”提及過往，保安不甚唏噓。
侄子留下的爛攤子令黃作興痛心，更承受了慘重的損失。
“黃鶴的逃走，對企業(yè)的打擊是致命的，造成一千多工人失業(yè)，股東損失重大，連帶幾十個小股東全軍覆沒…….到了這個地步，什么鈔票不鈔票，都不重要了。企業(yè)的生命懸于一線，自己大半生的奮斗成果可能毀于一旦，只要能夠拯救，什么都值了。”
4月6日，黃作興從外地一飛回溫州，便馬上召集江南皮革所有股東、擔保人和黃鶴的盟兄弟開緊急營救會議。“我出一億，你這個擔保人想辦法籌一億，你們幾個看在黃鶴兄弟的分上，每人出一千萬或兩千萬，總的一億。這樣，湊三億元，大家共同努力，把債務危機度過去。另外，想辦法叫黃鶴回來。”會議從下午五點開到晚上十時多，竟然無一人表態(tài)。
黃鶴跑路的消息傳開后，工廠停止了生產(chǎn)，搶砸嚴重。位于臨海的江南皮革老廠，發(fā)電機組都被人拆了。據(jù)《溫州都市報》報道，4月8日開始，陸續(xù)有員工來到公司要求支付經(jīng)濟補償。公司行政辦公室設在廠區(qū)一樓，董事長辦公室里凌亂不堪，到處都是文件和紙屑，辦公桌抽屜被人打開，地上扔滿了空禮品盒。當時，政府成立了工作組進駐企業(yè)，甚至派公安和防暴車到現(xiàn)場維持秩序。
據(jù)南方周末獲得的《江南皮革破產(chǎn)清算專項審計報告》顯示，截至4月6日，江南皮革公司負債約2.6億元，其留下的資產(chǎn)總計約為1.7億元，所有者權(quán)益約為-8741萬元，嚴重資不抵債。“這只是賬面上，最近幾個月又有很多債權(quán)人登記，沒統(tǒng)計在內(nèi)。”清算組內(nèi)部人士透露，“還不知道黃鶴私底下跟民間借了多少錢。”
而更緊急的是，作為大股東，江南控股為江南皮革擔保1億元，本息達1億2600萬元，銀行采取緊急措施要求立即歸還，否則就要凍結(jié)江南控股和江南閥門的賬號，降低信用等級。
事后，黃作興在接受《浙江日報》采訪時講述了那段艱難歲月。當時他借了400多萬給近千名工人發(fā)了工資，在相關(guān)部門協(xié)調(diào)下對債權(quán)人進行了登記，還賣了八套房和房地產(chǎn)公司的部分股權(quán)，湊齊一億兩千六百萬，還了銀行的錢。
擺脫信用危機的江南控股集團仍在正常經(jīng)營。2011年底，黃作興已從董事長位置上退下來，自己只擔任總工程師，將企業(yè)交給了兒子。
而江南皮革廠的故事卻被人添油加醋，成為了一種營銷手段。許多地方的街頭都曾出現(xiàn)打著江南皮革廠的旗號清倉甩賣鞋包的景象。
2013年，數(shù)百名四川溫商集體維權(quán)，要求工商等部門打擊“江南皮革廠神曲錄音”等詆毀溫商的方式和行為。而直到2016年，神曲作者才在微博上聲明刪除視頻，并向被影響的溫州一系列皮革廠致歉。
貳
黃作興和黃鶴叔侄二人只是溫州民營經(jīng)濟變遷的一個縮影。
歷史上的溫州無論在地理物產(chǎn)，還是交通政治上都不具優(yōu)勢，生存環(huán)境促使溫州人不斷思變。溫州小商品經(jīng)濟在“前店后廠”的家庭小作坊模式下興起，僅在柳市一個鎮(zhèn)就出現(xiàn)了“八大王”，他們在五金、礦燈、螺絲、電器等領(lǐng)域紛紛崛起。
1985年5月12日，《解放日報》頭版頭條刊發(fā)題為《溫州33萬人從事家庭工業(yè)》的長篇報道，“溫州模式”首次見諸媒體。黃作興第二年創(chuàng)辦了江南閥門。90年代以后，溫州個體私營經(jīng)濟發(fā)展更加迅猛，幾乎家家戶戶都有加工廠。2004年，江南控股集團成立，下轄江南閥門、江南皮革等八家子公司，黃作興在閥門之外將事業(yè)版圖延伸到了皮革、鑄造、礦山開采、房地產(chǎn)等領(lǐng)域。
黃鶴早年曾在叔叔的閥門廠里打工，2008年他以每年1250萬元承包了江南皮革，成為法人代表。一年后，江南皮革通過開發(fā)新產(chǎn)品，拓展國內(nèi)外市場，實現(xiàn)銷售額兩億八千兩百萬，利潤6000多萬，成了溫州最大的皮革生產(chǎn)商.
何思妤 攝
2008年不僅是黃鶴的好年份，也曾是溫州老板們的好年份。作為全國民營經(jīng)濟的先發(fā)地，溫州民營經(jīng)濟于2008年達到鼎盛。據(jù)保安回憶，當年機場大道上基本都是皮革廠。高峰時期，溫州鞋服類企業(yè)多達4萬多家。如今，奧康、紅蜻蜓等本土鞋企的廣告仍樹立在溫州龍灣機場和高鐵站。
同年，金融危機爆發(fā)，國務院公布“四萬億救市計劃”，商業(yè)銀行的信貸規(guī)模限制被取消，開擔保公司成了當時不少溫州老板的副業(yè)。
但2010年銀根收緊后，企業(yè)對資金的需求缺口拉高了民間金融利率。中國人民銀行溫州支行2011年發(fā)布的《溫州民間借貸市場報告》顯示，89%的家庭個人和59.67%的企業(yè)參與民間借貸，即使是親友之間借錢，年利率也在12%到36%之間。
為何錢都流向了民間借貸？在南方周末當年的報道中，溫州炒房團的始作俑者、超然不動產(chǎn)董事長吳昊的一段話，或許揭露了原因：
“房子不讓炒了；炒煤礦被國企收編了，山西煤改讓溫州民間資本在煤礦上損失了900多個億；收藏品市場可能80%以上都是贗品……資本是要逐利的，不去放高利貸，難道把錢放在銀行等著CPI吃掉嗎？”
民間借貸曾為溫州民營經(jīng)濟做出貢獻，但瘋狂逐利卻為其埋下了禍根。
在金融危機和民間借貸資金鏈斷裂等因素疊加之下，2011年，老板跑路、企業(yè)破產(chǎn)等事件在溫州接連上演。黃鶴只是其中之一。
據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2011年，由于無力償還巨額債務，溫州就有上百家企業(yè)破產(chǎn)，老板失蹤，甚至出現(xiàn)一天內(nèi)9家企業(yè)主負債出走的情況。而“眼鏡大王”胡福林欠款20億跑路、“一代鞋王”王躍進攜千萬跑路、“溫州八大王”之一莊吉集團鄭元忠的6家公司破產(chǎn)的消息，更是在溫州引發(fā)動蕩。
多米諾骨牌仍在倒下，一批涉足民間借貸的中小企業(yè)和擔保公司扎堆倒閉。
涉嫌高利貸的“老高”跑路事件屢見報端：波特曼咖啡老板嚴勤為、天石電子老板葉建樂、巨邦鞋業(yè)老板王和霞、錦潮電器老板戴列竣、耐當勞鞋材公司老板戴志雄等均出走，百樂家電女老板鄭珠菊攜款潛逃被警方追捕歸案。
2011年9月26日，浙江溫州，討要材料款的供貨商躺在信泰集團辦公桌上。
數(shù)據(jù)顯示，僅在2011年1月至8月期間，溫州民間借貸糾紛案件數(shù)同比增長25.73%，涉案金額50多億元，同比增長71%。另據(jù)《中國新聞周刊》統(tǒng)計，僅2011年10月下旬至11月上旬，民間借貸類立案數(shù)累計高達1000多起。
在2011年下半年溫家寶親赴溫州之后，當?shù)卣M織聯(lián)絡組進駐25家市級銀行機構(gòu)，要求銀行不抽資、不壓貸，以防中小企業(yè)資金鏈斷裂。不過，溫州市銀監(jiān)分局的一項統(tǒng)計顯示，2014年初，溫州全市仍有重大風險擔保圈33個，涉及信貸金額618億元人民幣。
“當時多數(shù)資金都是來自于銀行，所以也引發(fā)了地區(qū)性金融危機，銀行不良資產(chǎn)迅速上升，銀行抽貸、斷貸現(xiàn)象非常普遍，再到2015年至今逐漸演變?yōu)樾庞梦C，所以溫州人都被搞怕了。”溫州中小企業(yè)促進會會長周德文曾對媒體表示。
今年8月8日，《溫州晚報》刊登了一則公告：浙江江南皮革有限公司管理人正面向該公司債權(quán)人，對其破產(chǎn)財產(chǎn)實施二次也是最后的分配。巧合的是，這一天也是一年一度的“溫州誠信日”。
故事落幕，至于故事的主人公黃鶴，無人知其下落，江湖上只留下那首著名的神曲。
-end-
本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原出處，否則視為侵權(quán)
圖片購自視覺中國
公號：商業(yè)人物（ID：biz-leaders）
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）