換電刮起了東風(fēng)
新能源汽車的爆火引得各路玩家紛紛布局,跨界造車的熱潮更是居高不下。除了我們所熟知的百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),小米、OPPO等手機(jī)制造商之外,格力、海爾等家電企業(yè)也都先后加入到了造車的浪潮中,而各方的入局也為熱度本就高漲的新能源汽車添了一把火。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,全國(guó)新能源汽車保有量達(dá)784萬輛,占汽車總量的2.60%,與去年相比增長(zhǎng)了59.25%。
盡管新能源汽車已經(jīng)逐漸為廣大車主們所接受,但補(bǔ)能難題卻依舊如鯁在喉,給不少新能源汽車車主帶來了不好的體驗(yàn)。另外,補(bǔ)能難題也是一些車主猶豫是否選擇新能源汽車的重要考量因素之一。為了解決新能源汽車的補(bǔ)能難題,與之相關(guān)的充電行業(yè)和換電行業(yè)也成為了各方關(guān)注的重點(diǎn),并引得不少企業(yè)參與其中。
配圖來自Canva可畫
換電緣何受追捧
和充電模式一樣,換電模式也被視作新能源汽車補(bǔ)能的解藥,但換電模式的發(fā)展之路卻稍顯坎坷。據(jù)了解,換電概念最初是由以色列公司Better Place于2007年提出的,由于種種原因,Better Place公司于2013年宣告停止運(yùn)營(yíng)。新能源車巨頭特斯拉也曾嘗試過換電模式,但最終還是戰(zhàn)略性放棄了換電模式。盡管有不少玩家于換電領(lǐng)域折戟,但換電模式依舊擁有不容置否的優(yōu)勢(shì)。
首先,換電能夠解決車主們的里程焦慮。眾多周知,新能源汽車同傳統(tǒng)燃油汽車相比,其最大的區(qū)別就在于動(dòng)力系統(tǒng),即燃油汽車以石油為驅(qū)動(dòng)力,新能源汽車則由電池提供動(dòng)力,雖然依靠電力驅(qū)動(dòng)的新能源汽車更為環(huán)保,但續(xù)航能力也稍遜一籌。
隨著新能源汽車保有量的不斷上升,充電基礎(chǔ)設(shè)施也在不斷完善,但仍然顯得有些供不應(yīng)求,“充電一小時(shí),排隊(duì)四小時(shí)”的話題也是頻頻沖上熱搜。而隨著冬日的臨近,新能源汽車的補(bǔ)能次數(shù)更為頻繁,換電作為新能源汽車進(jìn)行補(bǔ)能的重要方式,也能夠在一定程度上緩解車主們的里程焦慮。
其次,換電模式更為快速高效。新能源汽車的充電方式可分為快充和慢充兩種,通常情況下,慢充需要6到8小時(shí)才能將電池充滿,快充則能夠在半小時(shí)左右將電量充至電池容量的80%,當(dāng)然不同品牌型號(hào)的新能源汽車,所需的充電時(shí)間也不盡相同。倘若采用換電模式的話,補(bǔ)能所需時(shí)間只有幾分鐘。與充電模式相比,換電模式更為快速,既解決了車主們的充電難題,也節(jié)省了時(shí)間成本。
最后,是能夠減輕車主們的購(gòu)車壓力。據(jù)悉,動(dòng)力電池成本占到新能源汽車成本的30%到40%,隨著新能源汽車補(bǔ)貼力度的退坡,新能源汽車的價(jià)格對(duì)一些車主來說也是一筆不小的開支。而換電模式下的車電分離,能夠讓車主采取租賃的方式使用動(dòng)力電池,降低了車主們的購(gòu)車成本。
現(xiàn)實(shí)煩惱仍難規(guī)避
盡管換電模式的優(yōu)勢(shì)格外明顯,為不少新能源車主解決了煩惱,但換電模式自身也存在著一些“煩惱”,這也是換電和充電模式同為新能源汽車的重要補(bǔ)能方式,而采用換電模式玩家較少的原因所在。
一方面,換電站成本高昂。據(jù)協(xié)鑫能科估算,單個(gè)乘用車換電站的建設(shè)成本約為400-500萬元,單個(gè)重卡等運(yùn)營(yíng)車約為800-1000萬元。除了換電站的建設(shè)費(fèi)用之外,在后期的運(yùn)營(yíng)階段還需要支付土地費(fèi)用、人工費(fèi)用、電力消耗費(fèi)用等等,可以說換電站屬于實(shí)打?qū)嵉闹刭Y產(chǎn)投資,不僅前期建設(shè)成本高,后期所需費(fèi)用也比充電樁高。
另一方面,車輛品牌眾多,換電站與汽車品牌存在不適配情況。隨著新能源汽車行業(yè)發(fā)展的愈發(fā)如火如荼,下場(chǎng)參與造車的玩家數(shù)量也越來越多,市面上的新能源汽車品牌也隨之增多。由于不同車企所采用的技術(shù)和電池標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,這就給換電模式的發(fā)展造成了不小的阻礙。
倘若要大規(guī)模推廣換電模式的話,電池的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一將會(huì)是無法繞過的關(guān)卡,但電池又是新能源汽車的核心,尤其是對(duì)整車廠來說,電池等方面更是其優(yōu)勢(shì)所在,倘若電池推行標(biāo)準(zhǔn)化之后,其優(yōu)勢(shì)也將不復(fù)存在。想要實(shí)現(xiàn)電池的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一并不是件容易事,但標(biāo)準(zhǔn)無法統(tǒng)一的話,換電模式的推廣也將受到制約。
除此之外,盡管換電模式能夠快速高效地解決車主們的續(xù)航難題,但這也是相對(duì)而言,一旦遇上補(bǔ)能高峰期,排隊(duì)也是在所難免。長(zhǎng)此以往,也將給車主們帶來不佳的用戶體驗(yàn)。
蔚來持續(xù)發(fā)力
隨著換電行業(yè)迎來風(fēng)口,各路玩家也紛至沓來,紛紛布局換電領(lǐng)域。大體上看,換電領(lǐng)域的參與者可以分為三類,一類是以蔚來為代表的車企;一類是以奧動(dòng)新能源為代表的第三方運(yùn)營(yíng)商;還有一類則是以中石化為代表的能源企業(yè)。相較于其他車企,蔚來一直在換電領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力。
一來,解決車主的痛點(diǎn)問題,提升車主的用戶體驗(yàn)。造車新勢(shì)力眾多,蔚來之所以能夠突出重圍,贏得大量車主青睞,與其配套的服務(wù)不無關(guān)系。一提起新能源汽車的痛點(diǎn)問題,絕大多數(shù)車主首先想到的就是新能源汽車的補(bǔ)能問題,而蔚來就切實(shí)瞄準(zhǔn)了這一痛點(diǎn)問題,推出了蔚來能源服務(wù)體系以打消車主們的顧慮,其中的換電也成為蔚來相較于汽車品牌的差異化優(yōu)勢(shì)所在。
二來,換電是蔚來補(bǔ)能體系的重要環(huán)節(jié)之一。NIO Power是蔚來打造的“可充可換可升級(jí)”的能源服務(wù)體系,能夠?yàn)檐囍鱾兲峁┤珗?chǎng)景化的加電服務(wù)。這套能源服務(wù)體系由車、樁、站、人、云五部分構(gòu)成,其中車指的是移動(dòng)充電車、樁指的是充電樁、站指的是換電站、人指的是道路服務(wù)團(tuán)隊(duì)、云則指的是蔚來能源云。而換電站作為蔚來補(bǔ)能體系的重要一環(huán),其重要性自然不言而喻。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至目前,蔚來已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)累計(jì)建成換電站800座,其中高速公路換電站208座;超充站637座;目的地充電站645座;接入第三方充電樁超46萬根。據(jù)另一組數(shù)據(jù)顯示,蔚來已經(jīng)累計(jì)為全國(guó)用戶提供換電服務(wù)超620萬次。
寧德時(shí)代“參戰(zhàn)”
寧德時(shí)代近幾年在換電領(lǐng)域也是頻頻落子,比如和福田智藍(lán)新能源打造換電重卡;和蔚來合作成立新公司,推動(dòng)“車電分離”新商業(yè)模式和BaaS業(yè)務(wù)等等。今年1月18日,寧德時(shí)代正式發(fā)布了換電品牌“EVOGO”,這也意味著寧德時(shí)代正式進(jìn)軍換電領(lǐng)域。
其一,換電行業(yè)迎來多方利好。除了需求端的帶動(dòng)之外,政策方面的利好更是助推了換電行業(yè)的發(fā)展。比如,相關(guān)部門于2021年10月印發(fā)了《關(guān)于啟動(dòng)新能源汽車換電模式應(yīng)用試點(diǎn)工作的通知》,決定在11個(gè)城市啟動(dòng)新能源汽車換電模式應(yīng)用試點(diǎn)工作;前不久,相關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布了《促進(jìn)綠色消費(fèi)實(shí)施方案》,這一系列政策將推動(dòng)換電模式的發(fā)展。
其二,出于拓寬業(yè)務(wù)的考量。據(jù)中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟公布的數(shù)據(jù)顯示,2021年我國(guó)動(dòng)力電池累計(jì)產(chǎn)量為219.7GWh,同比增長(zhǎng)了163%,其中僅寧德時(shí)代一家的產(chǎn)量就達(dá)到了80.51GWh,市場(chǎng)份額為52.1%。盡管說寧德時(shí)代是毋庸置疑的電池巨頭,但其面臨的壓力也不小。隨著寧德時(shí)代越來越多的下游客戶開始自研電池,其電池業(yè)務(wù)也會(huì)受到影響。而換電不僅前景廣闊,該業(yè)務(wù)與寧德時(shí)代的原有業(yè)務(wù)也有關(guān)聯(lián),能夠很好地發(fā)揮寧德時(shí)代所具有的優(yōu)勢(shì)。
比如,面對(duì)車型與電池不匹配問題,寧德時(shí)代推出了“巧克力換電塊”以提高車型與電池間的適配性。據(jù)了解,“巧克力換電塊”采用的是寧德時(shí)代最新CTP技術(shù),重量能量密度超過160Wh/kg,體積能量密度超過325Wh/L,單塊電池能夠提供200公里左右的續(xù)航,用戶也可以根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行自由組合。另外,“巧克力換電塊”可以適配全球80%已經(jīng)上市以及未來3年要上市的純電平臺(tái)開發(fā)的車型。
小結(jié)
無論是換電模式還是充電模式,其最根本目的就是解決車主們的里程焦慮,兩者并無高低之別。隨著新能源汽車的蓬勃發(fā)展,補(bǔ)能需求也會(huì)愈發(fā)旺盛,充換電相結(jié)合的模式,或許能夠在最大程度上滿足車主們的補(bǔ)能需求。
盡管換電模式面臨挑戰(zhàn)仍然不少,但其未來依舊值得期待。而各路選手的入局,也會(huì)助推換電行業(yè)的發(fā)展,至于誰能率先沖破這些難題的桎梏,我們拭目以待。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)