“祛魅”加密藝術(shù)，NFT的下一站該駛往何處？

原創(chuàng) 贊收藏評論

舉報(bào) 2021-08-30

掃描,分享朋友圈

文|螳螂財(cái)經(jīng)（TanglangFin）

作者| 青月

“I can't believe you morons actually buy this shit.”

這句話出自藝術(shù)界蒙面大盜Banksy的作品《白癡》，翻譯過來的意思是“我不敢相信你們這些白癡真的會買這個(gè)狗屁東西”。

其實(shí)從這副作品就已經(jīng)能看得出Banksy絕對是一個(gè)特立獨(dú)行、玩世不恭的藝術(shù)家。2004年，他就偷偷把自己畫的蒙娜麗莎帶進(jìn)巴黎盧浮宮，掛在墻上，8天后才被工作人員發(fā)現(xiàn)。2018年的蘇富比拍賣會上，他的涂鴉創(chuàng)作《Girl With Balloon》在定槌后自動(dòng)下降絞成碎紙，令在場所有人傻眼。

作為當(dāng)今世界上最有才氣的街頭藝術(shù)家之一，Banksy的個(gè)人行為雖然難以琢磨，但他的商業(yè)價(jià)值卻絕對不可小覷，《Girl With Balloon》就以高達(dá)104萬英鎊的價(jià)格成交。但相對于它的價(jià)格，《白癡》這幅作品更令市場意外。

今年年初，《白癡》在直播視頻中被燒毀，不過它的電子圖片經(jīng)過區(qū)塊鏈技術(shù)處理后，被轉(zhuǎn)化成非同質(zhì)化代幣，即“NFT”出售。這副原本價(jià)值9.5萬美元的作品，最終被以38萬美元高價(jià)成交，價(jià)格直接翻了4倍。什么是“NFT”？為什么被冠以“NFT”的“帽子”后，即便作品燒毀卻能身價(jià)倍增？

音樂、電競、奧運(yùn)、頭像，“無處不在”的加密藝術(shù)迎來狂歡

NFT全稱為Non-fungible token，即非同質(zhì)化代幣。它是一種架構(gòu)在區(qū)塊鏈上的加密貨幣，與比特幣這種同質(zhì)化代幣有一定的相似之處。但不同的是，NFT具有唯一的ID，可以用來標(biāo)記原生的數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)。

（資料來源：頭豹研究院，圖源：長城證券）

NFT作為一個(gè)可以永久擁有、保存、追溯的“數(shù)字資產(chǎn)”，它的表現(xiàn)形式并不拘泥于前文描述中的藝術(shù)作品，簡單來說，一段視頻、一張照片、一條微博，甚至是你目前在玩的某個(gè)網(wǎng)游中的一個(gè)裝備都可以成為被NFT化的數(shù)字作品。

舉幾個(gè)簡單的例子，最早獲得大量關(guān)注的NFT項(xiàng)目是CryptoPunks和CryptoKitties。CryptoPunks 2017年就出現(xiàn)在以太坊區(qū)塊鏈，共有1萬個(gè)算法生產(chǎn)的完全不同的像素頭像可供玩家免費(fèi)認(rèn)領(lǐng)，全部領(lǐng)完之后可以進(jìn)行交易。

經(jīng)典自然歷久彌新，今年8月，據(jù)The Block報(bào)道，一枚正在拍賣的NFT作品，“CryptoPunk 3100”也就是上圖中那個(gè)“藍(lán)色的禿頭外星人”，掛出報(bào)價(jià)35000枚ETH，約合9050萬美元，如果該報(bào)價(jià)被接受，它將成為目前世界上單價(jià)最高的NFT作品。

（資料來源：NonFungible，圖源：長城證券）

至于CryptoKitties，它是一款基于區(qū)塊鏈的虛擬游戲，允許玩家領(lǐng)養(yǎng)、喂養(yǎng)以及交易虛擬貓。巔峰時(shí)期，CryptoKitties中的一只虛擬貓可以賣到10萬美元以上，換算下來，大概是70只布偶貓的價(jià)格。

除了這些項(xiàng)目以外，2021年3月15日，特斯拉CEO Elon Musk在Twitter上稱，他要出售一支以NFT為形式的歌，并附上了相關(guān)電音歌曲的音頻，一小時(shí)就收獲了6萬多點(diǎn)贊。

6月17日,國際奧委會和Animoca旗下子公司nWay共同推出了的奧運(yùn)會收藏NFT徽章正式開始發(fā)售。

擁有超12萬注冊玩家的區(qū)塊鏈游戲Guild of Guardians宣布將與職業(yè)電競俱樂部NRG Esports合作。據(jù)悉，Guild of Guardians將在游戲內(nèi)推出NFT形式的NGR英雄。

頭像、游戲、奧運(yùn)、音樂的相繼淪陷，無一不在證明著NFT的熱度。根據(jù)Google Trends顯示，2021年，關(guān)鍵詞“NFT“和“Non-Fungible Token”的全球搜索量激增。根據(jù)NonFungible.com數(shù)據(jù)顯示，2019年NFT總市值達(dá)2.1億美元，預(yù)計(jì)將在2020年成長50%，達(dá)到3.2億美元，并持續(xù)在2021年攀升125%至7.1億美元。

這不僅意味著NFT的市場規(guī)模巨大、發(fā)展?jié)摿捎^，也反映出NFT生態(tài)系統(tǒng)的熱度和可見度正在不斷攀升。基于此，國內(nèi)的一些大廠也開始坐不住了。

阿里、騰訊、網(wǎng)易躬身入局，NFT似成新一代財(cái)富密碼

2021才剛剛過半，阿里、騰訊和網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)大廠就紛紛投入了NFT的懷抱。

今年5月，阿里拍賣推出NFT數(shù)字藝術(shù)專場，隨后支付寶在6月聯(lián)名敦煌美術(shù)研究所、國產(chǎn)動(dòng)漫《刺客伍六七》推出4款NFT付款碼皮膚。

7月，網(wǎng)易旗下游戲《永劫無間》IP也授權(quán)發(fā)行了NFT，據(jù)悉，《NARAKAHERO》系列NFT盲盒于7月12日20:00上線，并于15分鐘內(nèi)售罄。

騰訊則在8月上線NFT交易軟件幻核APP，將NFT發(fā)售能力廣泛應(yīng)用于數(shù)字藝術(shù)與收藏、IP限量周邊開發(fā)等業(yè)務(wù)中。其首期限量發(fā)售300枚“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”，騰訊音樂也宣布首批限量“TME數(shù)字藏品”將在QQ音樂陸續(xù)上線發(fā)售。

這些大廠紛紛選擇擁抱NFT，首先自然與這個(gè)行業(yè)本身的性質(zhì)有一定的關(guān)聯(lián)。

NFT這一加密藝術(shù)本身便具備唯一性、版權(quán)保護(hù)特性、流通性等特征。以唯一性為例，基于區(qū)塊鏈?zhǔn)墙栌擅艽a學(xué)串接并保護(hù)內(nèi)容的串連文字記錄的特征，這就使得藝術(shù)品本身被打上了獨(dú)一無二的水印。當(dāng)唯一性與藝術(shù)品的稀缺性碰撞，自然就會出現(xiàn)1+1>2的效果。

其次，NFT雖然今天才被國內(nèi)大部分人所熟知，但事實(shí)上，它并不是一個(gè)新鮮的事物，許多優(yōu)秀項(xiàng)目珠玉在前，對于國內(nèi)面臨流量紅利見頂?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)大廠們而言，NFT自然成了一個(gè)不錯(cuò)的“出口”。

以NBA Top Shot為例，它是一款由Dapper Labs推出的收藏類NFT游戲，獲得了NBA官方授權(quán)，玩家可以收藏NBA球星的精彩錦集并在進(jìn)行二級市場交易。

之所以拿它舉例，是因?yàn)樵诮衲瓿?經(jīng)典NFT項(xiàng)目CryptoPunks“出圈”以外，當(dāng)屬NBA Top Shot熱度最高，據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至2021年4月2日，NBA Top Shot的總交易額近5億美元，近30天的總交易額約為2億美元，活躍玩家數(shù)量達(dá)24萬人，同比增長了128%。再加上后勁十足、市場熱度與日俱增的新興項(xiàng)目層出不窮，“無利不起早”的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠們會盯上這塊“肥肉”也就不足為奇了。

最后，也就是這些大廠秉持的“機(jī)構(gòu)思維”帶來的劣根性。

回顧之前的短視頻、新消費(fèi)、在線教育等爆火過的行業(yè)，幾乎都經(jīng)歷過大廠們一擁而上的盛況，在流量紅利見頂?shù)漠?dāng)下，大廠是不會允許自己錯(cuò)過任何一個(gè)有可能火起來的行業(yè)。

從當(dāng)前投資的角度來看，現(xiàn)狀的NFT就是一個(gè)擁有瘋狂投機(jī)需求的市場。對于這樣新興的火熱市場，吸引力不言而喻，更何況一些腰部企業(yè)再加上阿里都已經(jīng)率先入場，對于騰訊、網(wǎng)易這些玩家而言，如果自己不迅速切入，就意味著未來如果NFT市場成型，它們就會錯(cuò)過一定的機(jī)會與話語權(quán)。

所以，可以預(yù)見的是，只要行業(yè)熱度一直居高不下，未來國內(nèi)的玩家只會越來越多。那么，NFT能否始終如一的滿足市場對它的期待呢？在《螳螂財(cái)經(jīng)》看來，并不盡然。

“祛魅”NFT，“皇冠”與“鐐銬”誰將先一步降臨？

NFT被炒的如火如荼的背后，市場同樣不得不正視其背后的泡沫。

其一，是流動(dòng)性存疑。

以阿里和騰訊為例，騰訊旗下的“幻核”雖然定位是NFT交易App,但目前僅支持用戶從平臺上購買，但用戶之間并無交易渠道，這意味著買家買來的藏品并不能流通。另一邊，阿里的NFT產(chǎn)品雖然設(shè)置在了支付寶上，有線上拍賣場所，但也對NFT的流通做了限制。

其二，是環(huán)保問題。

大多數(shù)加密貨幣都十分依賴計(jì)算機(jī)運(yùn)作，并且其交易越頻繁，電力消耗越大。上傳、競價(jià)、成交，交易的每一個(gè)步驟都將被永遠(yuǎn)留存在互聯(lián)網(wǎng)上。

據(jù)Quartz報(bào)道，在整個(gè)生命周期中，每個(gè)NFT平均下來將累積211公斤二氧化碳，相當(dāng)于一輛典型的美國汽油動(dòng)力汽車行駛513英里。NFT狂歡的背后，驚人的碳足跡同樣需要市場引起重視。

其三，是任何“出圈”的產(chǎn)品都不能回避的同質(zhì)化問題。

以“EtherRock”為例，它是以太坊上頗有名氣的NFT項(xiàng)目之一。如下圖所示，它的表現(xiàn)形式是石頭圖片，共計(jì)100張，這些石頭僅僅只在顏色上有輕微的不同。

不過，也正是這樣一些平平無奇的“石頭”，在8月23日，其中一塊卻以250枚ETH被售出，價(jià)值約83萬美元。隨即，大量模仿者開始誕生。

如下圖所示，Eeherpaper、etherscissorsoffcial等拙劣的模仿者除了外觀上采用了紙、剪刀以外，其內(nèi)核與EtherRock如出一轍。這些并不成熟的項(xiàng)目為了能“蹭熱度”，提早分一杯羹，忽略了對項(xiàng)目最基本的打磨就沖入市場，并不利于市場的良性發(fā)展。

其四，則是最不能忽略的監(jiān)管問題。

從今年5月開始，加密貨幣大盤震蕩下行。據(jù)悉，加密貨幣總市值從今年5月的歷史高位2.5萬億美元跌落至目前的1.3萬億，而NFT賽道的整體銷售額則從高點(diǎn)的1.76億美元驟降至860萬美元，暴跌了95%。

NFT賽道的迅速冷卻在《螳螂財(cái)經(jīng)》看來與監(jiān)管不無關(guān)系。同樣是在5月，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國支付清算協(xié)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》《關(guān)于防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的公告》，嚴(yán)禁虛擬貨幣炒作。

回顧這個(gè)賽道，充斥著炒作刺激下虛高的價(jià)格、缺乏真正理解NFT核心價(jià)值的項(xiàng)目方與買賣雙方、不環(huán)保、流動(dòng)性差等諸多挑戰(zhàn)。簡單來說，就是NFT目前在國內(nèi)的發(fā)展面臨著很大的不確定性，這也是為什么政策一有風(fēng)向，就會引起市場這么劇烈的反應(yīng)。

與在線教育對比，同樣是大熱的賽道、紛紛入場的大廠以及隨處可見的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)政策的靴子落地，NFT是否會步在線教育的后塵也難說。

總而言之，NFT的真實(shí)性、提供所有權(quán)屬性以及可轉(zhuǎn)讓性共同鑄就其價(jià)值，為現(xiàn)實(shí)世界和虛擬資產(chǎn)提供了無限可能性。不過行業(yè)里的幾大風(fēng)險(xiǎn)也是客觀存在的，“皇冠”與“鐐銬”誰會先一步降臨，誰也無法下一個(gè)準(zhǔn)確的定論。

鑒于目前NFT整體市場還處于萌芽階段，對照比特幣來看，2020年NFT的整體市值僅是BTC的0.17%，經(jīng)過歷練，其或許仍有成為下一個(gè)行業(yè)風(fēng)口的可能。

*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎來到財(cái)經(jīng)愛好者聚集地，同好共同交流請?zhí)砑游⑿牛篢anglangcj

此內(nèi)容為【螳螂財(cái)經(jīng)】原創(chuàng)，

僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，且未核實(shí)版權(quán)歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請作者與我們聯(lián)系。

螳螂財(cái)經(jīng)（微信ID:TanglangFin）：

?泛財(cái)經(jīng)新媒體。

?微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了？》等的創(chuàng)作者；

?重點(diǎn)關(guān)注：新商業(yè)（含直播、短視頻等大文娛）、新營銷、新消費(fèi)（含新零售）、上市公司、新金融（含金融科技）、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。