多想點子VS多做推廣,哪一個才是營銷的正確姿勢?
作為一名廣告學的畢業生,我不止聽到一次我的同專業室友吐槽了。
吐槽的內容其實和當前廣告從業者經常吐槽的內容大差不差,但是我聽到的最多的就是對老板濫用自己點子的吐槽:自己辛辛苦苦做的創意,老板簡單的推廣過后,就催著我要新的點子。
雖然室友并沒有將全部的策劃案給我,畢竟這屬于公司的內部文件,但從他的一個大致介紹中,也能了解到這個策劃案還是比較優質的,屬于從當前消費者的心理需求和當前社會文化走向出發,去營銷品牌的一種策略。其實我可以理解這種難過,畢竟是自己辛辛苦苦做的策劃,但沒想到收效甚微的原因是執行力不足,確實令人惋惜。在和室友又扯皮了兩句以后,我打開了Word,準備聊一下對這件事的看法。
對于營銷而言,多想點子還是多做推廣,到底哪一個重要?
其實這個問題包含很多品牌在進行推廣時很容易走錯的一個誤區,我先來回答我對這個問題的看法:推廣的重要性要遠遠大于idea。
當然,我并不是說Idea不是那么重要,一個好的idea可以讓推廣效果事半功倍,但再好的idea沒有被推廣出去,那么一切都是徒勞。
首先,對于品牌而言,品牌的塑造是一個間期十分漫長的過程,尤其是在品牌塑造的前期,過多的創意策劃其實會在一定程度上使品牌的形象塑造出現混亂。這樣是不利于品牌后期的發展的。
這里舉一個最經典的案例。1985年的時候,可口可樂與百事可樂競爭激烈。當時的可口可樂公司總裁做了一項名為“百事挑戰”的測試,在測試中他發現參與測試的人都喜歡百事那種口味偏甜的可樂,于是就宣布更改配方,停止使用原來的配方制作可樂,轉而推廣新配方可樂。當然,由于新可樂的銷售低迷,甚至可口迷們出現了抵制該品牌的行為,使得最后可口可樂不得不恢復原來的配方,才挽救了自己。
這個案例,是一個十分經典的營銷失敗案例,其本質上是想更加貼合市場,卻失敗于調研不足后的任性變動。從這個案例中,我們也應該了解到謹慎變動品牌形象的重要性。
其次,在一定程度上,優質的idea如果推廣不利,大概率會被埋沒,但優質的推廣卻可以彌補創意不足的情況。
目前市面上的營銷策劃方式整體來講差距并不大,那么有可能拉開差距的,就是推廣力度的不同,只靠內容來引爆整個自媒體一夜成名是不現實的,在品牌策劃方案成功的絕大部分案例中,不存在新穎的內容獲得巨大影響力,只可能是投放力度大而使策劃方案達成最終的目的。
蜜雪冰城和其他奶茶品牌相比,為什么能更火?相同的經營模式,相同的產品內容,只是價格的話我覺得并不是蜜雪冰城取得當前地位的理由。對于蜜雪冰城而言,持續且專一的品牌推廣以及品牌形象塑造,才是蜜雪冰城可以深入人心的最大原因。
最后,少做策劃多做推廣,也可以減少廣告給品牌帶來的成本壓力。
每一次的策劃都是與眾不同的,這就代表每一次我們在執行策劃時,要支出新的成本。同時我發現一種十分有趣的現象,品牌上次營銷效果不佳:換新方案挽救一下;上次效果不錯:趁機換新方案擴大影響。無論策劃是否有效,總要換一下新方案。我認為這是一種完全沒有必要的行為,只要套路好,多用幾次也無傷大雅,堅持投入下去,才能將策劃的價值發揮到最大。
在品牌塑造營銷的道路上,方向雖重要,但更重要的是讓人如何看到,否則就如同畫餅充饑,對于品牌而言沒有任何實質性的作用。如果您有進行媒體推廣的想法的話,可以聯系我們。星空媒體在線為您服務。
往期推薦
星空周報Vol.1丨你以為你在第五層,實際上...
從吳亦凡翻車事件中,看品牌如何公關
鴻星爾克為什么在全網真正做到了Number One?
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載,授權事宜請聯系作者本人,侵權必究。
本文禁止轉載,侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)