GQ、匡扶搖、新世相：條漫廣告的“復(fù)興之路”？
5月6日因為一份PS文檔，幾乎引爆了大半個自媒體以及互聯(lián)網(wǎng)圈的“動亂”，也造成了史上最低成本2018年互聯(lián)網(wǎng)最大的謊言。
但是從騰訊輕描淡寫的回復(fù)以及對于“造謠/PS”主人公的一筆帶過（出發(fā)點是善意）的處理，總有些“不可思議”。
騰訊居然這么“好說話”，在自己的地盤也可以任人“宰割”么？
果然，一份假的PS文檔引發(fā)的罵戰(zhàn)聚焦所有好事者的注意力之后，一份真的朋友圈“交火”——張一鳴和馬化騰“又”懟起來了。
果然，這一次大家的反應(yīng)都慢了許多，畢竟要等到騰訊人士的證實。
所以從某種程度上來講，這算不算是“拋磚引玉”呢？
對于馬化騰對潘亂（最右App創(chuàng)始人）“騰訊沒有夢想”的不屑一顧，以及馬化騰對于張一鳴“騰訊打壓”的小題大做，其實也不難解釋。
騰訊對于最右App的體量有恃無恐，而且潘亂的“當頭棒喝”也并沒有太多的新意，只不過是把部分互聯(lián)網(wǎng)圈子眾所周知的“內(nèi)幕”曝光給了吃瓜群眾而已，這一切無傷大雅；但是張一鳴就不同了，作為有可能取代BAT的TMD領(lǐng)頭羊，今日頭條在巨頭的圍堵下越活越滋潤的確讓騰訊開始警覺，企鵝號、天天快報、復(fù)活之后的微視就是最好的例證。
而這一次張一鳴在騰訊的后花園指責微信“封殺”抖音，雖然委屈是真的委屈，但雞賊也是真的雞賊。
張一鳴的委屈，自然能夠引起互聯(lián)網(wǎng)圈的共鳴，而且抖音的勢不可擋也吸引了不少頭條信徒，面對今日頭條的體量騰訊已經(jīng)沒辦法“無動于衷”，雖然以大欺小一直都是商場鐵律但是捅破了就難免會有些不舒服。
至于說張一鳴雞賊，主要是張一鳴早不說晚不說，一定要在5月7號PS事件引發(fā)大眾對于騰訊“認知重塑”的檔口，這明顯就是在借勢！
而且就像抖音之前指責微博封殺了自己一樣，這一次指責微信又是站在什么角度呢？
不管是微博還是微信，站在它們的角度他們也都沒理由坐視抖音通過自己導(dǎo)流開始野蠻生長。
所以這一次張一鳴PK馬化騰的口水戰(zhàn)，大可不必那么早站隊。
反正，不管他們是輸是贏，你的時間還是姓“張”的。
ok，這一場口水三國的戰(zhàn)役就點到即止，我們的關(guān)注點還是在微信上另一件耗費注意力的事情：微信（公眾號）公眾號廣告。（其實，嚴格意義上來講，張一鳴這一次“將軍”也算是一次公眾號廣告了，只不過它更偏向于輿論這一塊）
不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有，年后這幾個月公眾號上一種叫做條漫（輕漫畫）廣告的內(nèi)容越來越多了，據(jù)不完全統(tǒng)計：
3月：
自然堂 × 天與空：告訴你看不懂臉色的嚴重后果
騰勢 × GQ ：逼死強迫癥不簡單
MINI × GQ ：那一夜，老板再也忍不住了（3月12日）
MINI × GQ ：那一夜，他傷害了他
4月：
雀巢 × GQ ：人艱不拆的真相，都在這里了（我要我要我全部都想要）
百事 x GQ ：哦，你這么愛秀，不如跳支舞？（憑什么，你不跳舞？）
紅旗 x GQ：中年男人，他們趕時髦時不講道理
蒙牛 × GQ：我想贏，比創(chuàng)造101里的女孩兒還想贏
+
Prada × 插畫家Stellar Leuna：超現(xiàn)實漫畫，有點酷！
德芙 × 非人哉：下雨天和巧克力更配哦！
PUMA × （Play x Pause）：廣告人 VS 城管，誰能稱霸街頭
5月：
北鼎 × 新世相：太要強的女孩，后來越來越強
羅萊家紡 × 匡扶搖：人們參差入眠的晚上
威馬 × GQ：你煩公眾號廣告嗎？
追溯到這種條漫廣告的起源，雖然很難說是2017年5月份百雀羚那一張長約427厘米一鏡到底的神廣告：化身一九三一美女特工；雖然它不一定是最早的，但卻一定是條漫廣告中最“深入人心”的（當然，這種深入人心指的是在業(yè)界“無人不曉”）。
而在這種條漫廣告“復(fù)蘇”之前一直都是H5互動廣告的天下：
君不見韓寒、薛之謙一下子成為了H5主角寵兒；
君不見寶馬的《該新聞已被BMW快速刪除》以及網(wǎng)易《這是成年人不敢打開的童年》把用戶玩弄于鼓掌；
當然，這里也不缺《此處故意留白》這樣的話題之作。
而這都是H5刷屏朋友圈的第二春，在這之前3D、跨屏互動、視頻以及歷史題材都被玩了個通透。
其實早在百雀羚刷屏之前，曾經(jīng)的顧爺（2015）式長圖神轉(zhuǎn)折就一度讓人“嘆為觀止”，但是在世界名畫被玩壞之后，2017年進軍短視頻的顧爺還是被大家遺忘了。
但是在百雀羚《美女特工》以及《此處故意留白》之后又很難再有其它長圖廣告能夠進入眼簾，直到GQ在《那一夜》頓悟之后。
鑒于GQ之后的長圖廣告的漫畫風格以及故事性，我們不妨稱之為條漫廣告。
其實，早在GQ玩轉(zhuǎn)條漫廣告這一塊，匡扶搖在2017年12月份《老關(guān)理發(fā)店：寶潔》就已經(jīng)開始嘗試，而且相比于GQ的不務(wù)正業(yè)以及新世相X研究所的任重道遠，匡扶搖明顯才是正規(guī)軍。
但自從3月12日GQ的《那一夜》之后，似乎就一發(fā)不可收拾，雀巢、百事、紅旗，蒙?！X洞簡直突破天際。
而且從以上條漫廣告來看，我們大致可以分為3類：
1.長篇故事；（壓軸植入，故事代入感）
2.場景特寫；（為了治入而植入）
3.奇思妙想；（故事驚奇）
那么，用戶為何喜歡這種條漫廣告以及商家為何愿意買單？
第一：條漫在公眾號的圖文以及視頻時代，具有差異感
條漫沒有太多的限制，給了創(chuàng)作者巨大的發(fā)揮空間，而且對于畫面沒有更嚴苛的要求，更有利于創(chuàng)作者大開腦洞，抖機靈；
第二：區(qū)別于公眾號固有的定位，條漫給了用戶探究欲
相比于公眾號本身既定定位，這種條漫廣告的出現(xiàn)帶來的不確定性以及打廣告的方式，植入的姿勢會讓用戶產(chǎn)生一種獵奇的心理；
第三：公眾號借此變現(xiàn)討好另一部分用戶，商家以更“有趣”的姿態(tài)接近用戶
公眾號的變現(xiàn)一直是公眾號作者的“瓶頸”，怎么討好用戶吸引更多觀眾又是商家的一貫宗旨，于是兩者一拍即合。
但是這種條漫廣告也并非是公眾號變現(xiàn)的萬能藥。
我們可以看見，不管是GQ、匡扶搖還是新世相他們都有自己龐大的粉絲群，甚至是天與空都有自己的話題性，而在這種粉絲基礎(chǔ)下批量生產(chǎn)“差異化”內(nèi)容就有很大的機會調(diào)動核心粉絲的分享熱情，曝光量就有了一定的基礎(chǔ)。
而且只是這種簡單的風格轉(zhuǎn)換，從圖文形態(tài)到條漫制作，就算你已經(jīng)擁有了龐大的粉絲基數(shù)，但也經(jīng)不起你一而再的透支自己的粉絲基礎(chǔ)；就算是條漫形態(tài)，一定的風格、話題性、熱點和一貫的內(nèi)容展開還是需要觀眾能夠看到公眾號原有的東西（腦洞回路），而它們就是廣告的靈魂。
數(shù)英用戶原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請遵守規(guī)范
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）