带玩具逛街时突然按下按钮的故事,丰满的妺妺3伦理播放,新婚人妻不戴套国产精品,大肉大捧一进一出好爽视频百度

困頓的水滴公司,選擇上市重新修煉

原創(chuàng) 收藏 評(píng)論
舉報(bào) 2021-04-30

曾經(jīng)火熱一時(shí)的網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)集中關(guān)停,讓人深思。1月15日,美團(tuán)互助宣布關(guān)停;3月24日,輕松互助宣布關(guān)停;3月30日悟空互助宣布將于一個(gè)月后關(guān)停;3月31日,水滴公司以升級(jí)為由,正式終止互助計(jì)劃。

 

同樣掀起網(wǎng)絡(luò)熱議的還有,近日水滴公司向美國SEC遞交了招股申請(qǐng)書,擬在紐交所上市,股票代碼為“WDH”,暫定籌資額為1億美元。以上市為導(dǎo)火線,水滴公司“公益OR商業(yè)”的爭論再次甚器塵上,此前水滴籌“地推事件”、水滴互助“1分錢活動(dòng)”等也被網(wǎng)友翻出來鞭尸。

 

站在上市風(fēng)口,水滴公司的“前世今生”,優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)都變得清晰明了。

(配圖來自Canva可畫)

 

互助信任度滑坡

 

眾所周知,水滴公司主要的運(yùn)營模式是通過水滴籌、水滴互助兩大場(chǎng)景引流,與保險(xiǎn)公司合作,把經(jīng)過篩選和定制的保險(xiǎn)產(chǎn)品直接推薦給用戶進(jìn)行變現(xiàn),“眾籌”→“互助”→“保險(xiǎn)”環(huán)環(huán)相扣,盤活了整個(gè)流量生態(tài)。

 

發(fā)展前期,水滴公司依托免費(fèi)大病籌款模式獲取了大量用戶、積累了巨大流量,不過因管理不善引發(fā)出諸多丑聞,引發(fā)了極大的信任危機(jī)。

 

頻繁的疑似詐捐事件也讓水滴籌地陷入輿論旋渦。有媒體爆料,水滴籌在超過40個(gè)城市的醫(yī)院派駐地推人員,引導(dǎo)患者發(fā)起籌款,并存在募捐金額填寫隨意、不加審核等問題。諸多不良事件接二連三發(fā)生,消磨用戶的信心和耐心,水滴籌口碑一落千丈。

 

疑似詐捐事件的發(fā)生說明水滴公司管理能力的不足,加上水滴互助頻繁插入保險(xiǎn)廣告,讓用戶感到不滿。

 

此前,打開水滴互助小程序,首頁頁面便會(huì)彈出“1分錢加入最高30萬元互助保障”的推送廣告,當(dāng)用戶完善資料信息并完成1分錢付款后,系統(tǒng)自動(dòng)開通自動(dòng)扣費(fèi),并引導(dǎo)用戶操作點(diǎn)擊至水滴保險(xiǎn)商城購保。

 

另外,用戶很難用1分錢獲取30萬元互助保障。水滴公司曾表示:“會(huì)員充值后保持月重組,持續(xù)為患者會(huì)員分?jǐn)偅拍艹掷m(xù)享受互助權(quán)益,中青年賬戶余額低于18元就建議充值續(xù)費(fèi)。”也就是說,開通計(jì)劃后,用戶必須持續(xù)充值才能夠享受互助權(quán)益,如若不充值此前繳納的1分錢也無法退還。

 

如此看來,1分錢獲取30萬元互助保障得活動(dòng)僅是噱頭,這直接影響水滴互助的口碑,導(dǎo)致用戶紛紛選擇離開。網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)顯示,2020年7月,水滴互助分?jǐn)側(cè)藬?shù)為1433萬人,到2021年1月,這一數(shù)字變成了1290萬。3月份宣布關(guān)停的時(shí)候,水滴互助上的分?jǐn)側(cè)藬?shù)只剩下1157萬。

 

水能載舟亦能覆舟,當(dāng)社會(huì)信任逐漸被消耗,原本以愛心互助為目的的活動(dòng),演變成拿別人的善良做生意,如此互助也變得毫無價(jià)值。

 

保險(xiǎn)主業(yè)擔(dān)重任

 

雖然水滴公司一直以“眾籌+互助+保險(xiǎn)”的架構(gòu)運(yùn)營,但實(shí)際上水滴保并不是傳統(tǒng)意義上的保險(xiǎn)公司,而是與保險(xiǎn)相關(guān)的第三方平臺(tái)。

 

招股書顯示,截至2020年12月31日,水滴保與62家保險(xiǎn)公司合作,提供200款健康險(xiǎn)和壽險(xiǎn)產(chǎn)品。2020實(shí)現(xiàn)首年保費(fèi)(FYP)超過144億元,累計(jì)付費(fèi)保單數(shù)3070萬張。超過3.4億人通過水滴籌累計(jì)為170多萬名患者捐款370多億元。

 

隨著水滴保用戶規(guī)模、保費(fèi)規(guī)模迅速擴(kuò)大,以往通過眾籌、互助引流的方式也逐漸被邊緣化,也就是說現(xiàn)在得水滴保有能力實(shí)現(xiàn)從引流到變現(xiàn)的商業(yè)循環(huán)。

 

招股書顯示,水滴保業(yè)務(wù)的傭金收入為最主要的營收來源。2018-2020年,水滴保分別實(shí)現(xiàn)了9.73億、66.68億和144.26億的首年保費(fèi)收入,復(fù)合增漲率達(dá)到285.15%;為公司貢獻(xiàn)營收1.22億、13.08億和26.95億,占比逐年上升,分別為51.3%、86.6%、89%。

 

不過,水滴公司現(xiàn)在只有水滴保這一單一的變現(xiàn)渠道,加上運(yùn)營成本不斷攀升,何時(shí)實(shí)現(xiàn)盈利依舊是個(gè)問題。

 

招股書顯示,2018年-2020年,水滴公司運(yùn)營成本和費(fèi)用分別為4.26億元、17.05億元、35.24億元,近兩年同比增速分別為300.05%、106.64%;而且,2018年至2020年,歸屬于水滴公司的凈虧損分別為2.09億元、3.22億元及6.64億元,呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大趨勢(shì)。

 

不僅如此,和傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司相比水滴保的專業(yè)優(yōu)勢(shì)并不明顯,和螞蟻保險(xiǎn)、騰訊微保等互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)平臺(tái)相比也失去了流量優(yōu)勢(shì)。

 

即使水滴保與中國平安、中國人保、安心財(cái)險(xiǎn)、百年人壽等保險(xiǎn)公司都簽署了合作,售賣的保險(xiǎn)品類也算齊全。但對(duì)于保險(xiǎn)用戶來說,傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司直接與用戶對(duì)接,提供一對(duì)一專人服務(wù),用戶既能享受服務(wù)、被騙的風(fēng)險(xiǎn)也較低。而水滴保只是作為中介平臺(tái),保險(xiǎn)種類、服務(wù)質(zhì)量等方面都需要完善。

 

種種跡象表明,水滴公司的商業(yè)化模式還不夠牢靠、競爭優(yōu)勢(shì)不凸顯,但互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展空間足夠大,水滴保有很大的商業(yè)化潛力。

 

監(jiān)管牢籠收緊,發(fā)展腳步放緩

 

目前來看,流量起家的水滴公司面臨用戶流失、監(jiān)管趨嚴(yán)的市場(chǎng)考驗(yàn)。

 

2019年,網(wǎng)絡(luò)互助也曾經(jīng)歷過“高光時(shí)刻”,當(dāng)時(shí)我國網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)的實(shí)際參與人數(shù)為1.5億人,約占全國人口的1/10。隨著市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大,安全隱患也逐漸暴露出來,監(jiān)管開始不斷加強(qiáng)。

 

2020年7月27日,銀保監(jiān)會(huì)披露各項(xiàng)行政處罰,其中水滴公司百分百持股的保多多保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司因涉及欺騙保險(xiǎn)人、投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人,隱瞞與保險(xiǎn)合同有關(guān)的重要情況等違法違規(guī)行為,被陜西銀保監(jiān)局合計(jì)處罰76萬元。

 

2020年9月8日,銀保監(jiān)會(huì)打擊非法金融活動(dòng)局發(fā)布了《非法商業(yè)保險(xiǎn)活動(dòng)分析及對(duì)策建議研究》,其中提到相互寶、水滴互助等網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)會(huì)員數(shù)量龐大,屬于非持牌經(jīng)營,涉眾風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

 

水滴互助被迫“暫停升級(jí)”有監(jiān)管趨嚴(yán)的原因,水滴籌又因“公益or商業(yè)”基因被用戶質(zhì)疑,原本“水滴互助、水滴籌、水滴保”三駕馬車并駕齊驅(qū)的格局被打破,水滴公司僅剩水滴保唯一的砝碼。

 

在此情景下,水滴公司放慢擴(kuò)張步伐,開始重視規(guī)范運(yùn)營,做好風(fēng)控措施。一方面,關(guān)注領(lǐng)域政策的變動(dòng),將信息透明化,尊重用戶選擇權(quán),加強(qiáng)核實(shí)用戶信息,減少騙籌騙保事件發(fā)生,重建社會(huì)信任。另一方面,對(duì)于市場(chǎng)格局需重新審視,開拓水滴好藥付、水滴健康等新業(yè)務(wù),增強(qiáng)自身在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的競爭力。

 

與此同時(shí),水滴公司積極尋求上市,試圖借助資本的力量,挖掘新的流量入口,構(gòu)建新的護(hù)城河。未來,水滴公司將以上市為分界線,劃分出“舊水滴模式”和“新水滴模式”兩大迥然不同的發(fā)展路徑。


文/蛇眼財(cái)經(jīng),公眾號(hào)ID:sheyancaijing 

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評(píng)論

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評(píng)論

    暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!

    全部評(píng)論(0條)

    主站蜘蛛池模板: 郁南县| 信丰县| 阿图什市| 五原县| 五原县| 宜章县| 文化| 甘谷县| 衡南县| 池州市| 罗平县| 绥宁县| 化州市| 紫云| 西峡县| 依兰县| 休宁县| 青田县| 平山县| 中宁县| 广东省| 西华县| 郧西县| 南华县| 民勤县| 安西县| 长岭县| 玉屏| 安丘市| 麻栗坡县| 阿合奇县| 汉沽区| 乌拉特中旗| 博罗县| 屏山县| 南皮县| 封开县| 仁布县| 武定县| 伊通| 青海省|