阿里巴巴全資收購餓了么：到底是真的假的？
2月26日，在宏民在朋友圈看到一條消息，阿里巴巴將收購餓了么，3個月內阿里將以95億美元（每股0.6517美元）現金收購餓了么全部股份。
因為這位朋友原是餓了么的中高層，所以宏民對此消息深信不疑，所以第一時間轉發并發表評論。但是接下來幾個小時，就發生了各種不尋常的地方，讓我迷惑了。
當天下午，中國企業家雜志記者焦麗莎，編輯翟文婷發出稿子《阿里獨家確認：約90億美元全資收購餓了么》，文中中企記者聯系了“阿里方面人士”，得到了對方肯定的回復“阿里將收購餓了么”。
幾乎在同時，餓了么官方賬號卻說:坊間傳言的常規操作，我們不予置評。
從阿里和餓了么雙方抑揚頓挫的回復節奏就能看出來，對于收購的消息雙方心情和訴求是不一樣的。我們來聊幾個問題：
1，收購到底是真是假？
我認為，阿里收購餓了么事宜應該在談判過程中，且已到了關鍵階段。要不然也不會有“阿里方面人士”對記者說確定收購，要知道，對于這種事，手眼通天的記者朋友，多么高級的人都能聯系到，而且采訪過程都保存錄音或截圖。所以，前面提到中國企業家的稿子內容是可信的。
但是，餓了么的反映卻比較難以理解，按理說，這種體量的消息，如果要公開，雙方一定會反復溝通，至少也是一個非常正式的公開信，甚至一次大型發布會。但是餓了么官方卻回復“傳言”，張旭豪只澄清了“沒有對賭”。
宏民嘗試做一個假設吧，阿里和餓了么正在洽談收購事宜，到了最關鍵的階段，這時有一方對相關條款不滿意，比如價格、職位等，于是就偷偷放出收購的消息。將此事公布的后果會有兩個，一個就是促使雙方盡快決定，加速收購過程。另一個結果就是，這次收購會不歡而散。
此時，收購事宜傳播的沸沸揚揚，雙方都開始往外散播對自己有利的消息。具體哪些消息，大家可以自行查看。
過不了幾天，如果收購完成，雙方會給媒體和公眾一個非常詳細的答案。
還記得，當時餓了么和百度外賣在一起的時候，出了一激烈的海報。注意到“金”字下面粉末的形狀了吧，那是美團外賣的袋鼠啊~
相信阿里和餓了么在一起的消息，一定會更加轟動，畢竟這種傳播機會，放棄可太可惜了。
但是，如果收購最終沒有完成，呵呵，那就當做“阿里收購餓了么”是傳言吧。
就是一個假設而已，別當真，也別讓我刪稿。
2，如何看待阿里收購餓了么？
我看到很多文章都在評價此次收購事宜，我的看法也比較一致，收購按理說順理成章。阿里巴巴早就對餓了么有相當大的控制權了，不管是第一大股東還是對阿里對餓了么資源的輸送。在2016年8月，阿里巴巴聯合螞蟻金服向餓了么完成了12.5億美元的戰略投資，2017年4月，阿里巴巴和螞蟻金服再次向餓了么投資4億美元。目前，阿里系已成為餓了么最大股東，持股比例達到32.94%。
到了這個地步，該收購了。
按照阿里巴巴的一貫風格，就是喜歡培養全資控股的企業，比如優酷、UC、高德地圖，盒馬等。其實，全資的好處挺大的。一方面，該企業可以成為阿里巴巴生態戰略堅定的一環。另一方面，阿里曾經經歷過類似大跟頭，比如和雅虎的恩恩怨怨。全資的好處還在于絕對的話語權，比如一個企業要上市、轉讓、倒閉等重大戰略決策，哪怕1%的股東不簽字，這件事就是進行不下去。
BTW，在這方面，騰訊則是完全相反的套路，通過持股，資源置換，培養了一幫親戚，比如對京東、對搜狗、對格瓦拉等。
對阿里巴巴來講，全資收購餓了么當然是好事。
但是對餓了么管理層來講，則是另一番心情了，我非魚，不知魚之樂，就不多妄加揣測了。
餓了么創始人兼CEO張旭豪也曾講到，阿里雖然有強勢的一面，但它實質是好的，“你說它真是想控制這家公司？其實在于你做得好不好，你做得不好被收購這是宿命，能被收購那還算有你一個退出渠道。”
3，收尾結語
客觀點說，阿里和餓了么可能存在一定的芥蒂，但是在這個時候，宏民建議雙方一定要淡定淡定，以大局著想。一旦這個時候管理層和第一大股東產生糾紛，勢必削弱整體戰斗力，另一家美團外賣坐收漁利，更接近外賣老大的寶座了。
創業者輸在競爭對手不可怕，如果因為內斗而敗北，有點可悲了。
我很早就說過，團結合并不見得是壞事。這也表示互聯網企業從最初的你死我活，到如今共贏發展，這是成熟的表現。希望整個中國互聯網行業，能少走一些主觀的彎路。
文/趙宏民 媒媒噠
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）