BLUE家便攜麥“雪怪 Yeti” VS“小紅莓 raspberry”
BULE家的便攜麥一直以來都深受專業配音員們的喜愛，其中尤其以“雪怪Yeti”和“小紅莓raspberry"的受歡迎程度最高，甚至有些專業級別的錄音棚在設備更新換代時會使用他們作為過渡。剛好最近呢，我們公司的同事手頭上有這兩款麥克風，本著有好東西大家一起分享的心態，今天我會從外殼包裝，外形設計，兩款麥克風錄制人聲，音樂等方面來給大家分析下在不同的環境下，哪款便攜麥更方便攜帶使用。
外殼包裝對比
麥克風外形大小對比
首先呢，無論是從包裝和外形大小上來說，小紅莓的精致性和便攜性都是優于雪怪的，兩款便攜麥的支架都是可拆卸的，拆卸后搭配立架使用效果也非常不錯，值得一提的是雪怪的底座非常重，就手感來說大概有個500-800g的樣子，而小紅莓整體重量才272g，且小紅莓麥克風主體部分為紅色皮革而不是噴漆。因此就外觀和便攜性上來說，本人更傾向于小紅莓。
接下來呢，我會就在相同環境下雪怪與小紅莓，不同終端，人聲，樂器錄制效果等方面給大家做一個對比~
手機端使用對比
首先是在手機端，這里我們只對比常見的兩種系統安卓和IOS，大多數情況下錄制環境是達不到專業錄音棚的標準的，因此我們選擇的錄制環境就是常見的家庭普通環境。連接手機與麥克風時，小紅莓可直連IOS，雪怪需要單獨的轉接線。一般我們不建議使用手機連接麥克風進行錄制，手機錄制的效果相對于電腦來說不夠完美。條件限制，無法使用電腦，手機可以暫時頂一頂。
在兩個音頻中，我們明顯能夠聽到雪怪Yeti收音更強，細節更多，這是他的優點同樣的底噪也更大。這就要看使用需求了，如果說使用環境較為嘈雜還是建議使用小紅莓；如果對聲音細節要求更多且使用環境允許，那么雪怪是你的不二選擇。
MAC電腦端使用對比
同樣的，在相同環境下連接兩款麥克風，雪怪和小紅莓都是USB直連無需額外的驅動程序。懶癌星人的福音，對于我這種懶癌終極患者來說簡直不能再方便了。
我們來聽聽錄制人聲以及樂器的對比
人聲、樂器對比中結合波形圖，我們很明顯的能夠發現，底噪幾乎已經可以無視，在MAC上的表現兩款麥差別不大，介于拾音模式來說雪怪Yeti擁有四種拾音模式，小紅莓是單一的心形指向，使用中可以根據需要進行選擇。
總結
我們在相同的環境里使用兩款麥克風錄制了相同的人聲內容及樂器。
Yeti因為體積和重量都比較大，適合放在固定的位置，不常挪動。因為有多種拾音模式，不論是錄人聲還是樂器都有不錯的細節，但同時對錄音環境的要求也較高。
小紅莓則非常適合隨身攜帶，自帶環境降噪在大多數環境下都能獲得良好的拾音效果，小紅莓的外觀和錄音風格都非常適合女生。
在便攜性能上，小紅莓＞Yeti
在功能擴展上，Yeti＞小紅莓
結尾呢，我給大家總結了兩款麥克風的參數對比，數據來自官網僅供參考~
Yeti性能和參數
USB供電
頻率響應：20Hz-20KHz
比特率：16bit
聲壓級：120dB
拾音模式：心形，8指向，全指向，立體聲
重量：1.55kg
小紅莓性能和參數
USB/Lightning供電
頻率響應：20Hz-20kHz
比特率：16/24-bit
聲壓級：120dB
拾音模式：心形指向
重量：272g
聲音測試
Mac端： 木子
手機端： Big張
樂器： 阿海
結尾我還是打個廣告吧~為了恰飯，哈哈哈哈。有聲音制作方面的需求可以隨時聯系哈~VX：Dolores_9_21
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）