「高雅」的時尚品牌混搭「俗氣」的大眾品牌，會是什么效果？
▲ Balenciaga 2017春夏款 Arena tote
來源：蘑菇的溫室（ID：alwaysmogu）
數英網對原文有修改
最近Balenciaga巴黎世家出了一款新包包，迅速炸了，原因竟然是，這款標價2145美元的奢侈品包包竟然跟宜家四塊五一個的弗拉塔編織袋同款！這藍色、這輪廓、這長短帶，眼不尖的奶奶都能一眼認出這是我們去宜家掃貨用的購物袋。宜家官方回應說深感榮幸。
▲ Balenciaga Arena tote 與 IKEA FRAKTA
設計這款包包的是2015年接替Alexander Wang成為巴黎世家新創意總監的Demna Gvasalia。Gvasalia也是倍受明星喜愛的新銳潮牌Vetements（維特萌）的創始人，至今成立三年就早已火爆全球。
▲ Demna Gvasalia
Vetements在法語里就是服裝的意思，簡單明了，似乎是在嘲諷當今時尚界的華而不實。它的風格是不迎合不媚俗，有一種叛逆、玩世不恭的氣質，善于尋找生活中最平常的元素解構重組，讓時尚更接地氣。Demna Gvasalia非常擅長制造話題，Vetements推出的款式不多，但幾乎都成爆款。曾經推出的DHL工裝也跟今天的宜家購物袋一樣引發全民熱議。
在遠離時尚秀場的平面設計領域，一位來自倫敦的平面設計師Reilly將這種「挪用手法」在標識設計中發揮得淋漓盡致。他將高級時尚品牌logo與我們日常生活中再熟悉不過的「低端」品牌logo糅雜在一起，重繪了一組logo。就連Dior Home的創意總監Kris Van Assche和Fendi飾品創意總監Silvia Venturini Fendi都成了Reilly的粉絲，在他們自己的Instagram上分別發了Reilly重繪的Dior和Fendi。
看到兩個字母C組成的圖案，不到一毫秒你就能識別出那是Chanel。做一個辨識度高的logo讓消費者一看到就能聯想到自家品牌是logo設計最大的追求，但設計師Reilly卻想讓你多花費一點反應時間。當你看到Reilly的作品時，你會發現自己長期以來對這些品牌建立的熟悉感和信任感瞬間灰飛煙滅，甚至讓你懷疑，自己對這些時常見面的logo，真的，有那么熟悉嗎？
這是一個好玩的測試，有點像用紅色筆寫的「紅」字，你會毫不猶豫地說出字的顏色是紅色，但改成用紅色寫的「藍」用綠色寫的「紅」，你就需要用更多的時間克服字義上的干擾，辨識出字體真正的顏色。廢話不多說了，來吧，挑戰一下，看你能否成功識別出Reilly重繪的這些時尚品牌logo借用的是哪個我們早已習以為常的品牌。
Dior（迪奧）X Nike（耐克）
Adidas（阿迪達斯） X Givenchy（紀梵希）
Supreme X Subway（賽百味）
Calvin Klein（CK）X Burger King（漢堡王）
Google （谷歌）X Chanel（香奈兒）
Gucci（古馳）X Puma（彪馬）
Marc Jacobs（莫杰）X Pizza Hut（必勝客）
Fendi（芬迪）X FILA（斐樂）
Tom Ford（湯姆·福特）X YouTube
YSL（伊夫·圣羅蘭）X DHL（敦豪）
miumiu X IKEA（宜家）
Visa X Versace（范思哲）
Chanel（香奈兒）X Champion（冠軍品牌）
Twitter（推特）X Tiffany（蒂凡尼）
Amazon（亞馬遜）X Amani（阿瑪尼）
惡搞歸惡搞，會心一笑過后，那些看了巴黎世家和宜家同款包包后大呼時尚怎么了的人是不是冷靜一些了。Demna Gvasalia這位新貴設計師打破了時尚體系，將我們這個時代平凡的物質生活中的元素挪用到了時尚最頂層。
如果哪天supreme真的和賽百味合作推出上面logo那樣的T恤，你會買一件嗎？就像下面這樣？
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）