希拉里的選票是否超過特朗普？
希拉里的選票是否超過特朗普？
美國的選舉已經落下帷幕。特朗普成為下一屆美國總統是不爭的事實。但是，網絡卻又在爆料，說希拉里的選票遠遠高于特朗普。這豈不成為天大的笑話。難道美國的新總統還會有貓膩？
外媒稱，最新統計顯示，不久前結束的美國總統大選，民主黨候選人希拉里·克林頓得票遙遙領先特朗普，多出兩百多萬張。假如美國是直接選舉，勝利者可能會是希拉里而不是特朗普。
據法國國際廣播電臺網站11月24日報道，希拉里雖然領先特朗普1.5個百分點，但無助于改變特朗普已當選美國總統的事實。依據美國憲法，美國總統選舉為一輪投票間接選舉。即最終由全國538位大選舉人投票選舉總統。據此，只要獲得270個大選舉人就可入主白宮。
特朗普獲得了290張選舉人票，希拉里只獲得232張選舉人票。希拉里當時已主動承認自己選舉失敗。
根據最新統計，希拉里獲得了64227373張選票，特朗普獲得了62212752張選票。
這是美國歷史上第二次發生的情況，民主黨總統候選人得到的選票超過共和黨候選人，然而失去了大選。第一次發生在2000年，當時的美國副總統戈爾與共和黨候選人小布什對陣，盡管戈爾領先小布什544000張選票，仍然失敗。
在美國，大選舉人的數量決定誰獲得了最后的勝利，大選舉人分攤在50個州，各州大選舉人多少由人口多寡而定。
另據德國之聲電臺網站11月24日報道，美國大選必須重新點票嗎？一批電腦專家和競選法律師對大選計票完全合法表示懷疑。是有黑客背后操縱嗎？
報道稱，這關系到美國三個州：在威斯康星、密歇根和賓夕法尼亞州，活躍人士發現了可能的舞弊行為。受到懷疑的是那些使用電子投票器投票的郡縣。在那里，競選失利的候選人希拉里·克林頓的得票率明顯低于用其他方法計票的選區。《紐約雜志》援引律師波納法茲領導的人權團體“人民自由之聲”和密歇根大學計算機安全與社會中心負責人哈德曼的觀察發表了以上報道。報道稱，鑒于這些差異，有必要進行獨立調查。但目前尚無證據。
在以上三個州，兩位候選人票數相距甚微。據專家表示，克林頓在威斯康星使用電子投票器的郡縣，得票率比其他郡縣少7%，合計3萬張選票。而這正相當于克林頓在該州獲勝所需要的票數。她在該州只差2.7萬張選票就能取勝。
報道稱，選舉結束兩周后，密歇根州的計票尚未完全結束。該州兩名候選人的計票結果也相差無幾。贏家特朗普在密歇根州領先僅0.3%。如果這些搖擺州的計票結果出現變化，那么關鍵的選舉人票就會向有利于克林頓的方向傾斜。威斯康星擁有10張選舉人票，密歇根擁有16張選舉人票，賓夕法里亞州擁有20張選舉人票，總計46張。目前，共和黨的特朗普獲得了290張選舉人票，民主黨的克林頓只獲得了232張選舉人票。
如此的現實，已經是鐵板釘釘子。沒有更改的余地啦。希拉里也能不要悲傷。美國的選舉制度就是如此。看完這些大家是不是覺得都很扯淡呢，這些風波至今還影響著現貨投資的你嗎？筆者從事金融領域工作近七年，多年來致力于黃金，白銀等現貨投資產品研究，我始終相信成功絕非偶然，我們在做投資的道路也需要具備這些好的心態與處事方法，古人云，天生我才必有用，只要你夠用心，能堅持，不說什么比肩董明珠這類傳奇人的話，至少會離你的成功更近，投資路漫漫，且行且珍惜。任何有不懂的地方筆者隨時歡迎投資朋友前來相互學習交流
以上文章均為筆者星恒原創，如需轉載請注明出處，溫馨提示，投資有風險入市需謹慎
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）