張Sir說(shuō)Nike: 在商言商?
幾年前,關(guān)于企業(yè)是否應(yīng)該“在商言商”,產(chǎn)生過(guò)激烈的討論。
時(shí)過(guò)境遷,今天的話題也許已經(jīng)可以從“是否應(yīng)該”,變成“如何參與”了。
參與得好,會(huì)讓公司的品牌聲譽(yù)和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)得到雙推動(dòng),而且還能讓創(chuàng)始人和所有員工都充滿使命感,尤其對(duì)于大公司,是凝聚人心的好辦法。這些年最成功的國(guó)內(nèi)例子,應(yīng)該是阿里巴巴了。最成功的國(guó)際例子,應(yīng)該是NIKE。
NIKE是我以前服務(wù)過(guò)的一個(gè)品牌,有一定的經(jīng)歷和感想,加上最近又有很讓人關(guān)注的動(dòng)作,包括Nike官方、勒布朗詹姆斯、喬丹等都先后在為同一個(gè)社會(huì)事件發(fā)聲。本來(lái)辛苦做了一支7分鐘的案例分析視頻,很可惜上傳審核通不過(guò),只能硬生生變成了一個(gè)2分多鐘的安全版本才最終審核通過(guò),一些重要觀點(diǎn)不能露出。
其實(shí)我的視頻還是挺正能量的,可能是機(jī)器的算法過(guò)于生硬,對(duì)關(guān)鍵字的判斷大于對(duì)真正語(yǔ)義的判斷,不管怎么樣,這里只能抱歉讓你看一個(gè)刪減版:
看到這里,也許有些品牌也蠢蠢欲動(dòng)了,我們是不是也可以做一些這樣的事情,達(dá)到四兩撥千斤的傳播效果。就像以前看到多芬real beauty拿到戛納大獎(jiǎng)后,國(guó)內(nèi)就出現(xiàn)了不止一家的模仿甚至抄襲者。
但是很抱歉,NIKE的這份作業(yè),請(qǐng)不要亂抄,抄的不好,反而會(huì)適得其反。
“但是我的品牌就不能參與社會(huì)議題了嗎?”
當(dāng)然可以,只是因?yàn)?span style="color: rgb(255, 51, 102);">你的品牌和NIKE“不屬于同一類人”,所以做的事情也需要不一樣:在卡爾·榮格發(fā)明的這個(gè)有名的品牌人格圖中(具體品牌案例和中文文字是我后期加上去的),NIKE是一個(gè)英雄主義人格,所以我們看到他參與社會(huì)議題的方式是其他類型的品牌不能隨意模仿的。
但是在品牌12人格的框架中,除了NIKE的英雄主義之外,還有很大的空間,等待你去發(fā)揮,還有很多的角度,等待你去挖掘。
比如你是一個(gè)照顧者的人格、或者開(kāi)心果的人格,就可以做很多溫暖或輕松的事情,來(lái)幫助這個(gè)社會(huì)進(jìn)行提升,每個(gè)品牌的參與方式都可以是獨(dú)特的。比如可口可樂(lè)作為天生喜歡把大家團(tuán)結(jié)在一起的樂(lè)觀守護(hù)者,所做的這件事情就非常鼓舞人心:
不管哪種角度和方式,我們應(yīng)該有一個(gè)基本的原則:品牌參與社會(huì)議題,不是為了作秀、而是想做事。應(yīng)該有一個(gè)基本的動(dòng)機(jī):不是為了想討好誰(shuí),而是為了想幫助誰(shuí)(幫助別人的過(guò)程,其實(shí)也會(huì)幫到自己)。
幫助別人永遠(yuǎn)都不會(huì)錯(cuò),尤其是一個(gè)品牌從自己的價(jià)值觀出發(fā),發(fā)自內(nèi)心想做好一件事情。但是討好別人可能會(huì)是一件很糟糕的事情: 首先,在今天的社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,輿論風(fēng)向隨時(shí)在變,今天你討好的對(duì)象,明天可能就是被批判的對(duì)象。
其次,為了討好別人而做的東西從一開(kāi)始就失去了自我和立場(chǎng),Nike為什么這么令人敬畏,正是他自己本身的立場(chǎng)太堅(jiān)定了,連總統(tǒng)都不想討好。但就是這種誰(shuí)都不想討好的性格,讓很多人都喜歡。
這一篇的例子都是國(guó)外的,但我們的目的是讓中國(guó)品牌做得更好,而且關(guān)于《品牌如何參與社會(huì)議題》這個(gè)話題,還有大量的內(nèi)容可以展開(kāi),今天就當(dāng)做一個(gè)引子,下一期我聚焦中國(guó)品牌來(lái)具體聊聊我們可以怎樣落地、怎樣操作、怎樣讓社會(huì)價(jià)值、用戶價(jià)值、與企業(yè)價(jià)值多贏。
張Sir
公眾號(hào):張Sir說(shuō)品牌
evan.zhang@seecreativity.com
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)