湖南“天空之鏡”又雙叒叕翻車，網友精準吐槽“圖片僅供參考”
近日，湖南臨武滴水源景區“天空之鏡”景點因實景與宣傳照反差太大，遭網友在線吐槽：“完全是賣家秀和買家秀”“角度找好了，一盆水也有類似效果”“還不如在家門口溜達”......
根據景區微信公眾號介紹，“天空之鏡”是斥巨資打造，為國內首創。但在網友實地拍攝的視頻中，“天空之鏡”僅是幾塊鏡子鋪在地上，上面布滿腳印，步道兩側只纏著幾道布條作為圍擋，與宣傳圖對比慘烈。
5月27日，湖南郴州滴水源景區發布致歉聲明回應網友吐槽，稱由于圖片渲染過度加上管理混亂，對廣大游客造成了極為不好的體驗。郴州市臨武縣文旅廣體局黨組書記袁章成則表示，真心向游客道歉，將詳細調查。
實景和宣傳照反差太大，網友質疑是“虛假宣傳”
截至28日14時，話題#網友吐槽湖南天空之鏡景點# 在微博平臺的閱讀量達到2.9億，討論數為1.4萬；而#天空之鏡涉嫌虛假宣傳文旅局致歉# 話題的閱讀量也超過1億，討論數3484條。網友們吐槽過后，對事件后續發展的關注度同樣較高。
新浪輿情通大數據平臺統計顯示，5月25日至28日14時，“湖南天空之鏡”事件在網絡發酵后，全網相關信息量達2萬條，其中56%的信息集中在旅游行業，一個景點的翻車必然影響著業界的口碑。此外，還有22%的信息來自政務類別，事件顯然不只局限在旅游業內，其涉嫌虛假宣傳、欺騙消費者的做法對消費者權益造成侵害，在全社會空間有著較大的討論價值。
分析微博網民在參與話題傳播時常用的表情符號，“捂臉笑”“笑哭”是出現頻次最高的兩個表情，在部分網民眼中，此事件具有娛樂性質，存在調侃態度；“doge”“二哈”“喵喵”3個動物形象和“吃瓜”表情的出現，表現出一部分網友對經典翻車“見怪不怪”甚至“淡定圍觀”的心態；“拜拜”和“微笑”則具有一定的反諷意味。
景區為了實現某種宣傳效果，在拍攝和后期制作上做做功夫無可厚非，公眾不至于太反感，但宣傳與實際對比過于浮夸，難免存在欺騙消費者之嫌。
為了吸引游客，滴水源景區宣傳“天空之鏡”時打著國內首創的名頭，事實上，全國不少地方都打造了所謂的“天空之鏡”景點，宣傳圖大同小異，翻車的更是不在少數。
網紅景點頻頻翻車，旅游業發展不能一味“賺快錢”
位于玻利維亞的烏尤尼鹽沼，以及國內青海地區的茶卡鹽湖，都因其澄澈空明、如夢如幻的自然景色獲得了“天空之鏡”的美譽。這讓一些景區嗅到商機，陸續開發人工版的“天空之鏡”，營造噱頭讓游客買單。
湖南“天空之鏡”熱度未減，另一處相似景點又雙叒叕翻車。重慶“天空之鏡”景區的開放同樣吸引了大量市民前去“打卡”“拍照”，不料與宣傳照存在“差距”、“差距大”成為游客見到實景的內心寫照。
除了湖南、重慶，金華、南京等地的“天空之鏡”景點也接連翻車，所謂的“斥巨資”打造，也不過是在地面上拼幾面鏡子，利用周圍的樹木和天空做倒影，加幾個熱氣球之類的裝飾物......如此翻車，不僅透支了游客的熱情與信任，夸大宣傳、蒙騙游客更是對景區形象造成損害，影響景區自身發展不說，一定程度上也擾亂了旅游市場的秩序。
隨著居民生活水平的提升，文化和旅游成為新的消費熱點，各種新鮮的旅游產品和旅游模式也層出不窮。網紅泡泡屋、網紅花海成為“打卡圣地”，國內就能體驗到的“荷蘭風車節”、不出國門就能拍出的“北歐”風令游客心馳神往，一個個網紅“景點”被創造著，與此同時各種不實宣傳讓大家沒少踩坑。
吸引游客靠的不是神乎其神的營銷噱頭、P到失真的宣傳圖片，而是獨特的旅游資源、與之相匹配的旅游體驗。各地“天空之鏡”景點的翻車，也給同行提了一個醒，地方景區、旅游機構不能一味的追求“賺快錢”，粗制濫造，只會引來罵聲一片。提供優質的旅游產品，提升旅游質量，才能順應人們對美好生活的現實需要，才是旅游生態可持續發展的關鍵。
數據說明：本文新浪輿情通撰寫制作，數據來源于新浪輿情通、微熱點、鈾媒等蜜度信息旗下大數據產品，部分引用外部公開數據與資料。歡迎引用及轉載，請注明來源。
(文章來源：新浪輿情通；免責申明：部分文字來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）