我們的孩子真的應(yīng)該參與高考軍備競賽嗎?
本文共有 5400字
建議閱讀時(shí)長:30分鐘
如果你覺得寫得太深
說明你思考得很深
為什么聊及這個(gè)話題,我得好好回憶回憶了,因?yàn)橄胝f這個(gè)已經(jīng)很久了,到寫的時(shí)候反而忘了緣由。
大概是因?yàn)榭吹礁鞯馗咝j懤m(xù)復(fù)學(xué),看到高考時(shí)間一次比一次延后,又看到了不少學(xué)生因此輕生的新聞,便想談?wù)勥@個(gè)話題。
我們的孩子真的應(yīng)該參與“高考軍備競賽”嗎?
或許現(xiàn)在談到“孩子輕生問題”,大多數(shù)人(尤指父母一代)想到的第一反應(yīng)是:“心理承受能力比較弱,對生命缺乏最基本的敬畏感”;然后才會想到,“壓力太大了。”
這里存在一個(gè)問題:我們很難想象父母那一代吃的體力的苦,因?yàn)槲覀儧]有經(jīng)歷過;而父母也很難想象這一代年輕人受到的精神壓力,因?yàn)樗麄円膊粫俳?jīng)歷了。
前者類似物理傷害,后者類似魔法傷害,玩過游戲的朋友們應(yīng)該都能理解這句話是什么意思。
如果你以為我這篇文章劍指“高考”,那你就錯(cuò)了,我還沒那么自大。
我想用一種,試錯(cuò)的態(tài)度,和大家聊聊“我們的孩子真的應(yīng)該參與高考軍備競賽嗎?”
1)
為什么說現(xiàn)在的高考是一場軍備競賽?
新中國成立后第一次全國統(tǒng)一高考是1952年。
1977年,由于文化大革命的沖擊而中斷了十年的中國高考制度得以恢復(fù)。
我想,在那段時(shí)間前后,沒有人會稱其為軍備競賽。為什么呢?
50年前后,新中國百廢待興,基礎(chǔ)建設(shè)大需人工,是不是大學(xué)生,重要嗎?不重要。
80年代,開放改革,我可以下海經(jīng)商嘛。是不是大學(xué)生,重要嗎?不重要。
今天,開源的機(jī)會被上N代搶完了,于是就變成了“高考是你人生命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”
到底是不是?我想在看的各位心中自有計(jì)較。
那為什么說現(xiàn)在以“高考為核心的教育體系”已經(jīng)變成了一場軍備競賽呢?
(Ps:軍備競賽是指和平時(shí)期敵對國家或潛在敵對國家互為假想敵,在軍事裝備方面展開的質(zhì)量和數(shù)量上的競賽。)
回憶幾個(gè)軍備競賽的例子和特點(diǎn):
·財(cái)力競賽:最著名的核競賽。美、蘇核武器競爭激烈,雙方擁有世界核彈頭庫存總數(shù)的97%,同時(shí)雙方在核武器運(yùn)載工具、多彈頭分導(dǎo)等高技術(shù)領(lǐng)域的研制投入大量人力和物力。
這像高考的什么?家庭A和家庭B都在自己的子女上教育上投入大量的精力和財(cái)力,培訓(xùn)班、課外班等等。
·速度競賽:美國為了從經(jīng)濟(jì)上拖垮蘇聯(lián),就向太空發(fā)展,提出戰(zhàn)略防御倡議。此計(jì)劃由于太過超前,耗資巨大,而且技術(shù)上的要求在當(dāng)時(shí)的條件下很難完全達(dá)到實(shí)際運(yùn)用的水平,但是也迫使蘇聯(lián)投入巨資向太空發(fā)展,最終將蘇聯(lián)從經(jīng)濟(jì)上拖垮了,并且導(dǎo)致聯(lián)邦國家分裂解體。
這像高考的什么?家庭A的孩子覺得現(xiàn)在的學(xué)習(xí)速度太慢了,得趕上B這樣可不夠,于是:游戲,NO!體育,NO!旅游,NO!而家庭B同樣也是這么想的,誰都不想比誰慢。最終的結(jié)果很可能是什么?反抗或崩潰。
·目的一致:軍備競賽的目的無非兩個(gè):拉遠(yuǎn)自己,拖垮別人。人活在世上不可避免的就是競爭,國家也是如此。
而我們在高考這場競賽中爭前恐后,無非也是怕之后的工作道路落后于人,更是希望遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑在別人前頭。
2)
為了這場軍備競賽,大人們都付出了什么?
有人會說,軍備競賽不全是壞事啊,至少對中國來說,軍備競賽讓我們從一只“睡著的獅子變成了一只醒來的獅子啊”。
沒有錯(cuò),這世界上沒有絕對對錯(cuò),沒有絕對黑白,事物是矛盾的統(tǒng)一體。
我們看到軍備競賽不好的一面,但同樣我們也要看到好的一面比如:提高武力、減少失業(yè),穩(wěn)定社會。
對于高考軍備競賽,自然有好的一面,許多農(nóng)民工子女有了出人頭地的機(jī)會;提高了國民整體素質(zhì);創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會等等……
但似乎,我們也沒有理由去無視其反面影響。
比如,學(xué)區(qū)房。
學(xué)區(qū)房,指的是具有稀缺性學(xué)校區(qū)域的房產(chǎn)。好的學(xué)區(qū)房普遍高出其他房源的20%,盡管價(jià)格不菲,但往往常受家長關(guān)注。近年來關(guān)于學(xué)區(qū)房的爭議不斷:它是房地產(chǎn)市場的衍生品,教育資源壟斷導(dǎo)致階層固化的結(jié)果,也是現(xiàn)代教育改革的主要阻礙。
“19日,在教育部舉辦的新聞發(fā)布會上,國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會辦公室主任、教育部教育督導(dǎo)局局長田祖蔭對近期關(guān)于就近入學(xué)的爭議、學(xué)區(qū)房房價(jià)暴漲等問題,進(jìn)行了回應(yīng)。”
“田祖蔭表示,義務(wù)教育就近入學(xué)的政策沒有改變,目前教育部正在推進(jìn)學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、義務(wù)教育基本均衡以及優(yōu)質(zhì)均衡。“都均衡、都優(yōu)質(zhì)了,自然就不用擇校了。”——《哈爾濱日報(bào)》
不要以為國家沒有聽到,看到,但我們都知道房地產(chǎn),那是一種怎么樣的力量。有改革之心,需曲線之智(記住這句話,跟下文有重要關(guān)系。)
比如:教育成本上升之快,快過坐飛機(jī)。
何帆老師說:這一代父母在教育方面投資最多,收益最低。
根據(jù)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究的調(diào)查數(shù)據(jù),一個(gè)學(xué)生償還從小學(xué)到大學(xué)的教育投入需要7.2~8.8年,一個(gè)人平均要到32歲才能償還完自己的教育費(fèi)用。以杭州為例,杭州平均月薪9430元,年薪10萬左右,但孩子的生養(yǎng)成本高達(dá)183萬元(這還不算學(xué)區(qū)房的買房成本。)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究
數(shù)據(jù)是不是很可怕?
雖然我不想講大數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)只能讓你看到所有人怎么樣,不能讓你看到每個(gè)人的開心、悲哀、有什么在追的理想,有什么被埋在樹下的愿望。
大數(shù)據(jù)不能讓子女看到你的父母是怎么為了你一個(gè)學(xué)期的學(xué)費(fèi)在工作中對人低頭哈腰,父母也不能看到自己的孩子為了“約定俗成”的大學(xué)夢,放下了手中的漫畫書,放下了那個(gè)年紀(jì)本該有的快樂。
我們總是看到一些文章說:“學(xué)了這個(gè)技能,我一個(gè)月的收入是父母一輩子的收入”。
恭喜你,一方面,你發(fā)現(xiàn)了一個(gè)營銷號;另一方面,你身邊有個(gè)“幸存者”……
比如,環(huán)境惡化。
我這里說的不是自然環(huán)境。而是大家有沒有發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的教育困境很像什么?像是去看一場電影。坐在第二排的覺得自己看不到,于是站起來,遮住了第三排的視線;第三排的當(dāng)然不爽啊,憑什么?于是也站起來,遮住了第四排的視線;那第四排能忍嗎?不能啊。
你說,那我們擠到第一排去行不行?
行啊,你試試?試試就逝世。
教育中的第一排是什么?
是上一輩已經(jīng)積累了無數(shù)財(cái)富的“資產(chǎn)jieji”。早早讓孩子學(xué)鋼琴,送到國外讀高中、大學(xué),甚至還能有閑情逸致修個(gè)碩士回來。他們的教育支出更大,可是占總支出占比不大。
如果你是個(gè)“資產(chǎn)jieji”,你坐在第一排,愿意后面的人都沖上來和你擠位置嗎?
愿意的話那就太好了,因?yàn)槟銜沁@場高考軍備競賽改革啟動力量的重要貢獻(xiàn)。
而與此同時(shí),教育成本的上升,會導(dǎo)致生育率的下降,甚至?xí)?dǎo)致結(jié)婚率的下降——想想以后養(yǎng)孩子教育孩子的費(fèi)用這么高——而教育成本的上升,必然導(dǎo)致jieji固化嚴(yán)重——因?yàn)闆]有多少“資產(chǎn)jieji”愿意和別人分第一排的視線。
3)
高考的軍備競賽只是高考?
當(dāng)然不只是高考。高考的軍備競賽,從你在母親肚子里的時(shí)候就開始了。
最好的例子是什么?
胎教。
我們見過“放音樂”、“讀書”的胎教;卻從來沒見過“一邊放著《海賊王》一邊教育寶寶以后長大要做個(gè)正直的人”的胎教。前者我們普遍認(rèn)為可以提高寶寶的智商,讀書成績更好;而后者的人品問題似乎在“成績”面前不值一提。
學(xué)前教育。
不知道什么時(shí)候,學(xué)前教育和幼師被區(qū)別得如此涇渭分明。幼師似乎只負(fù)責(zé)普適性教育;而學(xué)前更針對未來發(fā)展。
興趣班。
我以前的興趣班真的是培養(yǎng)興趣的。我小學(xué)的時(shí)候參加的是“畫畫”的興趣班。但現(xiàn)在的興趣班似乎是為了“小升初”有更好的履歷表而服務(wù)的。甚至興趣班也不教真正的興趣,而是教“對分?jǐn)?shù)有利的興趣。”
補(bǔ)習(xí)班。
到了高中,你還要上進(jìn)階性的興趣班,也就是,補(bǔ)習(xí)班。反正我高中就是其中受到“迫害”的一份子:周一到周五參加奧數(shù)班,周六要去校外補(bǔ)習(xí)班。其實(shí)我高中最喜歡的學(xué)科是化學(xué),可是后來去了文科班,再喜歡化學(xué)也無濟(jì)于事。
可是你以為高考結(jié)束后軍備競賽也就結(jié)束了?
想想現(xiàn)在的成人教育吧。隨便點(diǎn)開一個(gè)成人教育的網(wǎng)站:
放在banner上肯定不是什么“技術(shù)精進(jìn)”、“知識精進(jìn)”,而是——學(xué)歷提升。
突然間,本科學(xué)歷大馬路了,碩士學(xué)歷很常見了。
成人教育,其實(shí)是為了彌補(bǔ)高考的遺憾,為高考核心制度作支撐的存在。
4)
為了這場軍備競賽,孩子們都付出了什么?
家長與孩子關(guān)系惡化。
許多家庭矛盾往往就是爆發(fā)在這一時(shí)期。
我不想為孩子的“叛逆期正名”,但我想,重要的事情是,上一代的父母還在用上一代的經(jīng)驗(yàn)和套路看這時(shí)代的未來和發(fā)展。而事實(shí)上是,父母不應(yīng)該用“選擇”的名義為孩子決定“道路”。說得直接一點(diǎn),這一代的孩子或許看的比上一代的父母還要看到更多社會的殘酷。上一代的父母擺到現(xiàn)代來,會比他們的孩子更迷茫的。
當(dāng)代社會有個(gè)奇怪的現(xiàn)象:我們指責(zé)不肯就范的孩子,卻對妥協(xié)的孩子給予夸獎。
孩子三觀的沖擊。
波滋曼在《童年的消逝》里寫道:“現(xiàn)代傳媒肆無忌憚地揭示了一切秘密,童年的純真狀態(tài)喪失了,兒童羞恥感被沖淡,而兒童與成人的界限也正在被模糊。更可怕的是面對影視里被扭曲,妖魔化的成人世界,孩子會迷失方向,并在自己的精神世界中苦苦掙扎。”
高考軍備競賽教給我們的另一點(diǎn)是:jieji斗爭、jieji固化、資本主義、消費(fèi)主義陷阱、人情淡漠。父母希望自己引導(dǎo)孩子走在正確的道路上,問題是,如果父母本身就走錯(cuò)了道路呢?
印刷術(shù)發(fā)明之后,“誰寫了什么”這個(gè)問題就變得跟“誰干了什么”一樣重要。后世變成了一個(gè)活的概念,哪些名字可以合法地流芳后世,是一件值得奮斗的事情——波滋曼。
5)
我們的孩子真的應(yīng)該參與高考軍備競賽嗎?
軍備競賽到底是好是壞啊,對不起啊我回答不了。
短期來看,是件好事。
寒門子弟有出路啦;某種意義上的公平啦……確實(shí)很多人因?yàn)楦呖几淖兞嗣\(yùn)啊,也有很多人因?yàn)閷I精@得了更高收入啊……
不知道大家有沒有看過一個(gè)加拿大的紀(jì)錄片:《獨(dú)立游戲大電影》(Indie game:The movie 2012)
這部紀(jì)錄片講的是是三個(gè)獨(dú)立游戲制作團(tuán)隊(duì),Braid,F(xiàn)EZ和Super Meat Boy制作獨(dú)立游戲的故事。
其中有個(gè)編程師Edmund McMillen,兒童時(shí)代的就喜歡繪制怪物畫,他的祖母對此寄予厚望,給他鼓勵,直到長大后制作獨(dú)立游戲成名。
有人會反駁我說,這是“幸存者偏差”。是啊,可是哪個(gè)地方?jīng)]有幸存者呢?又有哪個(gè)地方?jīng)]有犧牲者呢?
既然大家都是在為了一個(gè)“偏差率”奮斗,是不是,活出不一樣的“偏差率”也沒什么錯(cuò)誤啊?
長遠(yuǎn)來看,我覺得不好。
它是某種意義上的不公平加劇。簡單的說,起跑線從改革開放以后就沒有放在一起,而是拉遠(yuǎn)了。第一批下海經(jīng)商的祖輩已經(jīng)為后代積累了足夠財(cái)富,夠到他們在高考軍備競賽中同樣擁有別人無法企及的資源和光環(huán)。
6)
Python落實(shí)小學(xué)課程的逆向猜想。
我想,這場高考軍備競賽總有一天會走到盡頭,因?yàn)闊o數(shù)的問題、矛盾會暴露出來;而也只有這些問題上升到影響社會穩(wěn)定的時(shí)候,才會有一場大改革。也許是10年后,也許是20年后,但似乎,都在我們的有生之年。
可是我們知道大改革必然會流血,會犧牲,那么是否有可能通過小改革來一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)呢?
我想,是有可能的,以下思考屬于猜測。
目前,或者以后都不會繞開高考、也不會直指高考,因?yàn)檫@會打擊到大量企業(yè)、機(jī)構(gòu),影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展;同時(shí),可能也會引發(fā)大量父母的反彈情緒(關(guān)于這一點(diǎn),我覺得或許反而可能性小,10年后的父母主體是90后、95后,他們已經(jīng)是上一代父母的教育觀念大相徑庭了。)
更好的選擇可能是“鉆狗洞”,而解題思路我們貌似可以從“Python課程入小學(xué)”這一現(xiàn)象一窺究竟。
*從2018起,簡單易學(xué)的編程語言Python正式進(jìn)入小學(xué)教材,更會納入高考內(nèi)容體系!*
*浙江省信息技術(shù)課程改革方案已經(jīng)出臺,Python確定進(jìn)入浙江省信息技術(shù)高考,從2018年起浙江省信息技術(shù)教材編程語言將會從vb更換為Python。*
我們思考一下,逆向思考一下,為什么要把Python納入小學(xué)課程。
首先,我們可以摘掉“Python”這帽子,如果你對這種語言不熟悉,我們可以替換成C++,C#,java,于是,命題變成為什么要把C++納入小學(xué)課程。
首先,常規(guī)課程(語數(shù)英政史地物化生)在高中學(xué)習(xí)的知識,等你到了大學(xué)、社會以后,你會發(fā)現(xiàn)它們變成了黑洞。什么意思呢?
利用率太低了。你數(shù)學(xué)再好,做excel的時(shí)候用到微積分、傅立葉變化、線性代數(shù)的可能性也不高(數(shù)學(xué)科研專業(yè)除外)。而很多東西,都需要你在工作的時(shí)候一邊工作一邊學(xué)。所以你會發(fā)現(xiàn),確實(shí)很多高中學(xué)的東西都如同被吸入了黑洞中不復(fù)見。
其他學(xué)科也同理。
那你可能會說:不對啊,高中學(xué)這些,是為了學(xué)邏輯、學(xué)基本的常識啊。
那我覺得這個(gè)最聰明的年紀(jì)學(xué)基本常識著實(shí)有些利用率不高。
那為什么是C++?
因?yàn)榫幊陶Z言不一樣。學(xué)編程語言的時(shí)候,不但得學(xué)基本的邏輯、數(shù)學(xué)、理解能力等;更重要的是,它是一種連續(xù)性的實(shí)踐能力。
連續(xù)性在于:你在小學(xué)學(xué)C++,初中3年不接觸,或許馬上忘光了;同樣的,你在初中學(xué)C++,高中、大學(xué)、工作了不繼續(xù),也馬上斷層了。
發(fā)現(xiàn)沒有,它與黑洞的常規(guī)學(xué)科不一樣。從這種意義上來說,它似乎并不是為了簡單的高考而學(xué),而是為了你整個(gè)人生而學(xué)。
實(shí)踐性在于:學(xué)、用、發(fā)布、賺錢。沒錯(cuò),如果你的C++足夠出色,你的年紀(jì)壓根阻止不了你用代碼開發(fā)出好的產(chǎn)品,也阻止不了你賺錢。學(xué)以致用(現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),學(xué)以賺錢),這點(diǎn)與傳統(tǒng)學(xué)科不一樣。
當(dāng)然,為什么現(xiàn)在是Python,而不是C++、C#或java?
因?yàn)閲乙苍诟先斯ぶ悄艿某绷靼 8奖隳銓W(xué)以賺錢啊。
當(dāng)然,以上純屬猜測,也許我只考慮到第二層,而國家早就想到深遠(yuǎn)的第五層了呢?
只是,如果這個(gè)猜測是真,那么許多企業(yè)、機(jī)構(gòu)都要做好“高考軍備制度”改變后的危機(jī),需要做好備用計(jì)劃。
比如,針對下一代已經(jīng)不相信應(yīng)試教育的父母應(yīng)該推出什么樣的產(chǎn)品?
比如,針對未來的教育觀念,應(yīng)該有什么創(chuàng)新產(chǎn)品?
當(dāng)然,這里我給不出回答。
只是我個(gè)人認(rèn)為,企業(yè)、機(jī)構(gòu)的思路應(yīng)該從原來的“危機(jī)來臨后,我該怎么牟利”轉(zhuǎn)化成“危機(jī)來臨后,我可以怎么幫助到社會,再獲利”的這樣一種“利他心理”。
最后,我想說,我們每個(gè)人都應(yīng)該做好應(yīng)對變化的手段。這個(gè)世界上,唯一不變的,就是變化。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)