“離婚冷靜期”話(huà)題重啟，網(wǎng)友稱(chēng)“結(jié)婚才需要冷靜”
5月15日， @央視新聞 發(fā)布了一條微博：民法典草案擬引入“離婚冷靜期”，你支持嗎？消息一出，輿論瞬間炸開(kāi)了鍋。自去年“離婚冷靜期”出現(xiàn)在公眾視野，就一直富有爭(zhēng)議。如今話(huà)題重啟，無(wú)數(shù)網(wǎng)友舉手反對(duì)。
“離婚冷靜期”是指，自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。前款規(guī)定期間屆滿(mǎn)后30日內(nèi)的，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證；未申請(qǐng)的，視為撤回離婚登記申請(qǐng)。
有專(zhuān)家表示，這則草案不是限制離婚自由，而是為自愿離婚的當(dāng)事人設(shè)置時(shí)間“門(mén)檻”，促進(jìn)冷靜思考、妥善抉擇。
“離婚冷靜期”話(huà)題重啟，“不支持”占輿論主流
兩會(huì)召開(kāi)前夕，離婚冷靜期再次成為熱議話(huà)題，這并不意外。離婚冷靜期是否應(yīng)該合法化，網(wǎng)民各持己見(jiàn)，暢所欲言。
新浪輿情通統(tǒng)計(jì)顯示，截至20日14時(shí)，話(huà)題在全網(wǎng)引發(fā)的相關(guān)信息多達(dá)15.7萬(wàn)條，尤其15日央視新聞發(fā)布微博后，當(dāng)天信息量暴增至8.8萬(wàn)；而隨著“兩會(huì)”召開(kāi)日期的推進(jìn)，5月19日，人大代表蔣勝男表示，擬提交關(guān)于建議刪除民法典草案離婚冷靜期的相關(guān)條款，再次引起公眾關(guān)于“離婚冷靜期”是否有必要合法化的深度探討。
在央視新聞關(guān)于“離婚冷靜期”的微博下，“不支持”在轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論中出現(xiàn)頻次最高，網(wǎng)民“反對(duì)”呼聲較高；同時(shí)，離婚冷靜期是否是對(duì)“婚姻自由”權(quán)的背離，引起不少網(wǎng)友的顧慮與擔(dān)憂(yōu)。
由@三聯(lián)生活周刊發(fā)起的“你支持引入婚姻冷靜期嗎”的微博投票中，截至21日14時(shí)，7.8萬(wàn)人參與投票，其中“不支持”有6.1萬(wàn)票，占全部投票的78.2%，而支持者僅占19.23%；@中國(guó)日?qǐng)?bào) 也發(fā)起“是否支持離婚冷靜期寫(xiě)入民法典草案”的投票，3.7萬(wàn)人中，3.1萬(wàn)人選擇“不支持”。
與此同時(shí)，以蔣勝男“建議刪除離婚冷靜期”為代表的反對(duì)者的呼聲，正不斷在網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散。她認(rèn)為，閃婚閃離、草率結(jié)婚離婚的人不足5%，大多數(shù)人都是經(jīng)過(guò)深思熟慮后才決定婚姻大事的，法律不應(yīng)該用少部分人的情況一刀切地對(duì)待整個(gè)想要離婚的群體。這項(xiàng)觀點(diǎn)讓部分公眾從中獲得深深的共鳴。
新浪輿情通對(duì)@界面新聞5月19日發(fā)布的【人大代表#蔣勝男建議民法典草案刪除離婚冷靜期#】微博進(jìn)行分析，“支持”卻成為參與微博傳播的網(wǎng)民的主流聲音。如知名讀物博主@風(fēng)小餮tie、動(dòng)漫資訊博主@辣條娘、大V @M大王叫我來(lái)巡山紛紛參與轉(zhuǎn)發(fā)，力挺蔣勝男的發(fā)言。
冷靜期或?qū)⑦M(jìn)入法律層面，女性群體重視程度更高
一方不愿離婚即可撤回離婚申請(qǐng)，這無(wú)異于為順利離婚多加了一個(gè)條件。在不少人看來(lái)，30天的冷靜期，對(duì)陷入家暴、賭博、負(fù)債等特殊婚姻狀況中的弱勢(shì)一方來(lái)說(shuō)，會(huì)變得難以及時(shí)抽身甚至遭受更多地傷害。
盡管全國(guó)人大常委會(huì)法工委回應(yīng)稱(chēng)，離婚冷靜期制度只適用于協(xié)議離婚，對(duì)于有家庭暴力等情形不適用，但這似乎未打消公眾的疑慮。
一直以來(lái)，在婚姻關(guān)系的探討中，女性地位的相對(duì)弱勢(shì)仍是大部分人的共識(shí)。且此前人民法院大數(shù)據(jù)管理和服務(wù)平臺(tái)的一項(xiàng)資料統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)離婚糾紛一審審結(jié)案件中，離婚案73.4%是由女性提出的。因而在離婚冷靜期的探討中，女性群體參與度似乎更高。
新浪輿情通對(duì)央視新聞“民法典草案擬引入離婚冷靜期”、界面新聞“人大代表蔣勝男建議刪除離婚冷靜期”這兩則微博進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)者、評(píng)論者中女性用戶(hù)占比均超70%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男性用戶(hù)。也就是說(shuō)，女性群體對(duì)離婚冷靜期及背后牽涉到的離婚自由、婚姻自由更加關(guān)注。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和思想的進(jìn)步，現(xiàn)代社會(huì)中的婚姻關(guān)系不斷發(fā)生改變。尤其女性在婚姻中把握的主動(dòng)權(quán)和自由權(quán)不斷提高，女性群體自然對(duì)婚姻自由也有了更加開(kāi)放深入的解讀。
離婚率連年攀升，現(xiàn)代年輕人更渴望婚姻自由
就在前幾日，一則“深圳市民政局離婚辦理業(yè)務(wù)預(yù)約爆滿(mǎn)”的新聞登上熱搜，而其背后的婚姻破裂因素也引發(fā)諸多猜測(cè)。
某種程度上，深圳的“離婚潮”反映著當(dāng)前我國(guó)離婚率持續(xù)攀升的現(xiàn)狀。根據(jù)民政部數(shù)據(jù)顯示，2019年全國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)共辦理結(jié)婚登記947.1萬(wàn)對(duì)，離婚登記415.4萬(wàn)對(duì)。
此外，民政部門(mén)還發(fā)布過(guò)一項(xiàng)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，從1987年到2017年，我國(guó)離婚數(shù)量在31年間，上漲了6.53倍。
雖然離結(jié)比不能簡(jiǎn)單等同于離婚率，但持續(xù)攀升的離婚趨勢(shì)背后，現(xiàn)代社會(huì)中的婚姻關(guān)系值得重新考量。
離婚冷靜期的立法目的是對(duì)那些可離可不離的婚姻當(dāng)事人設(shè)立“后悔期”，避免一時(shí)沖動(dòng)帶給家庭、社會(huì)的不利后果。但比起冷靜，公眾更在意的是，婚姻是可以允許試錯(cuò)、允許止損的，離婚冷靜期是對(duì)婚姻自由的干涉。
新浪輿情通統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，伴隨著“離婚冷靜期擬寫(xiě)入民法典草案”的新聞發(fā)布，微博普通用戶(hù)以及微信、論壇平臺(tái)上，“離婚自由”的相關(guān)信息量已經(jīng)達(dá)到9.7萬(wàn)條，“婚姻自由”也引發(fā)了2.7萬(wàn)條相關(guān)討論。
有網(wǎng)友表示，“出發(fā)點(diǎn)是好的，但感覺(jué)違背婚姻自由原則，結(jié)婚自由、離婚也自由。離婚需要冷靜期，說(shuō)明離婚并不自由，至少相對(duì)結(jié)婚而言多了時(shí)間成本?！?/p>
兩個(gè)組建婚姻關(guān)系的個(gè)體都是成年人，已經(jīng)具備獨(dú)立的決策能力和承擔(dān)后果的能力。一昧的將“冷靜期”編入法律，極有可能造成“反噬”，打擊年輕人的結(jié)婚意愿。因而“離婚冷靜期”的設(shè)置，仍需多方考量。
(文章來(lái)源：新浪輿情通；免責(zé)申明：部分文字來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來(lái)評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）