從李嘉誠撤資中國事件能看出什么
在撤資風波鬧得沸沸揚揚之后，李嘉誠曾做出公開表態：將繼續看好中國經濟。
這兩年，李嘉誠動作不小。合并、兼并、買、賣、注冊、重注冊，在拋售了許多中國資產和邁進了歐洲市場以后，大家想問的無非就是李嘉誠在中國賺了好多錢，這么腰纏萬貫，就拍拍屁股走人，很沒有道德。
對中國的改革開放歷史來說，李嘉誠是個標桿性人物。他的去留，帶走的絕對不止一堆財富。至于他為什么要撤資，為大家分析了9大原因，僅供參考。在此還是想再提醒一句，各種分析都只是猜想。所以，別擔心，李嘉誠們，不會跑。他們只是現實的逐利者。
李嘉誠撤資十大原因猜想：
原因1：中國房地產不景氣，李嘉誠撤資跑路正當時。
因為房地產業不僅是內地經濟的重要支柱，也還是香港經濟的核心支柱產業。以李嘉誠為主的“香港富豪團”長期占據著絕大多數房地產市場的份額。在過去多年，李嘉誠無疑是內地多個地方的“財神爺”，若某地方涉及李嘉誠的項目，地方領導多數不敢得罪，甚至還會組團拜訪李嘉誠，以鞏固良好的合作關系。
但是隨著近期中國房地產市場不景氣，中央三令五申、苦口婆心，希望房地產要穩定不要暴漲。而李嘉誠不過是春江水暖鴨先知，更早一點點就開始淡出這個行業，轉向別的投資。
與某些還在嘶聲吶喊“房地產還要繼續漲十倍”的企業家相比，不得不說，李嘉誠的逃離有他的想法，絕不是一時的沖動。
原因2：中國勞動力成本增長，改革紅利基本釋放殆盡。
過去三十年，中國不僅僅成為了世界工廠，也成為了投資天堂。但是沒有什么會永垂不朽。許多外資企業開始向東南亞轉移代工廠了，其實已經顯示在勞動力成本不斷上升、上一輪改革所釋放的紅利已經基本釋放殆盡，唯利是圖的資本家選擇在其他市場布局也是情理之中的選擇。看看最近的經濟數據，中國資本逃離卻絲毫未曾減速，外逃的豈止是李嘉誠一個人。
只是，很多外資企業遷往了人力成本更低的東南亞，而李嘉誠開始布局歐洲市場了。如今國企改革又再度舉旗，當新一輪改革紅利真正釋放之時，也許他李嘉誠還會再回來。
原因3：中國企業“走出去”已經成為國策，李嘉誠不過是先行一步。
先從大背景來看，中國內地企業“走出去”現已成為國策，尤其是中央政府“一帶一路”的戰略部署下，中國將由制造業大國、貿易大國向投資大國轉變，這將推動中國內地企業新一輪的“走出去”浪潮。
這個背景之下，中國內地企業要“走出去”，香港企業更急于“走出去”，只有如此，香港的企業才能保持競爭優勢，才能更好地成為中國內地進一步“走出去”的引路人，以及在當中獲取相關的利潤。
從小背景來看，李嘉誠這次把上市公司注冊到開曼群島，另一個目的是要將其公司由具有香港色彩的機構，轉變成深具有國際色彩的機構，進一步顯現出李嘉誠公司的多樣性、國際化，這不但能提升其在國際社會的公信力、影響力，更能在各國政府間左右逢源，有利“長和系”版圖擴張，這為李嘉誠公司投資歐美企業提供助力，也為李澤鉅接班奠定更深厚基礎。
原因4：中國經濟進入新常態，內地和香港很難再有暴發機會了。
半個多世紀以來，李嘉誠對經濟發展趨勢的把握，華人世界無人能及。
中國經濟高速發展三十余年，李嘉誠搭上了中國經濟發展的快車，節節壯大。而當中國經濟進入轉型之時，發展速度必然放緩，對追求最大利潤的商人李嘉誠而言，新的商業機會不會很多，也不會很大。
因為，李嘉誠早已經洞察到：在內地市場中的獲取壟斷利潤的機會正在消失是不爭的事實。過去幾十年間，李嘉誠在內地市場取得大量房地產投資機會和港口碼頭投資機會以及之后的驚人盈利，很多與內地市場的不規范以及行業的壟斷有關，隨著內地市場化改革的深入，這樣的機會當然越來越少乃至消失了。
所以，李嘉誠會重新考慮其投資戰略。2013年和2014年上半年，李嘉誠在內地房地產價格升至頂峰時毅然撤離轉投歐洲。
原因5：抄底歐洲是經濟避險的選擇，英國媒體驚呼，李嘉誠幾乎已“買下了英國”。
作為一個生意人、投資人，李嘉誠是將生意放在第一位。毫無疑問，無論是內地還是香港，地產的估值都是非常高的位置，這種高估值和歐洲資產的低估值形成了鮮明的對比。所以，從生意角度說，撤資大陸和香港，進而投資歐洲的選擇都是一個不錯的選擇。
雖然，長期看中國地產仍有較大升值空間，但至少未來較長周期內，增值空間遠比過去要小得多，甚至還有較大風險。
看看李嘉誠進軍歐洲的戰績吧。李嘉誠前兩年進軍歐洲，將英國很多公共事業領域資產納入囊中。據報，投資總額超過300億英鎊的長實集團已一躍成為英國最大的單一海外投資者。在基建方面，長江集團為英國四分之一人口提供配氣服務，旗下的英國電網掌控了英國30%的電力供應；去年收購的英國水務公司，為超過7%的英國人口提供飲用水，對英國的經濟與民生具有舉足輕重的影響力。難怪英國媒體不無夸張地稱，李嘉誠幾乎已“買下了英國”。事實證明，“李超人”實際上抄了歐洲資產的底。
李超人長期以來一直購買沒人看好的資產，并耐心等待其升值。
香港的房地產可以說是李嘉誠財富的基石，而香港的房地產絕不是不被看好的資產。作為全球最昂貴的房地產市場之一，香港的房價自2009年來已經翻番。而長江集團自2012年起沒有再買入香港的土地。
現在，歐洲看來可能是一只長滿了虱子的狗，但想想1967年的香港。當時，由于文化大革命，香港經濟陷入蕭條，而就在當時，李嘉誠選擇了進軍香港房地產。
李嘉誠十分明白，任何一條狗都有翻身的一天。
原因6：李嘉誠擔心兒子不會搞政商關系，不如先撤了。
有媒體稱，李嘉誠大規模從大陸撤資的真正原因并非是擔心中國大陸經濟崩盤，而是李嘉誠擔心自己的兒子不會搞政商關系。
作為華人首富，李嘉誠一直以來都被認為是一個商界的傳奇，他旗下擁有長江實業、和記黃埔、長江基業、電能實業，產業觸角遍布全球52個國家，橫跨通信、基建、港口、石油、零售等各個領域。
李嘉誠能夠取得如今矚目輝煌的成就，除了精準的投資眼光之外，還有一個鮮為人知的原因就是他善于搞政商關系。李嘉誠曾經數次獲得中國歷屆最高領導人的召見，可謂數十年來關系一直維持得不錯。
作為著名的紅頂商人，其實李嘉誠撤離大陸內心頗有苦衷，雖然兩個兒子一個低調沉穩一個頗有才名，但是卻沒有任何一個能夠繼承“李超人”在政界辛苦積累數十年的人脈資源。
原因7：李嘉誠內地撤資有隱情，因找不到安全感。
我們發現，不論是大陸還是香港，李嘉誠的投資似乎都是建立在一個非常有利的政治、經濟大環境下的，李嘉誠一直強調的所謂“安全”，其實就是一種“壟斷”，因為在市場中，只有“壟斷”才能在最大程度上保證其投資的最大安全，而壟斷又在很大程度上要依賴于與高層的關系，而發展與高層的關系則需要準確把握高層的政治經濟發展導向。
新一屆政府旨在打破行業的壟斷格局，全面激活中小企業發展活力，這一點其實是與李嘉誠家族的經濟發展模式相悖的，因為這樣的經濟環境無法為李嘉誠提供他所謂的“安全”投資環境，“撤資”也就在所難免了。無論是香港和內地，李嘉誠是找不到之前的那種“安全”的感覺了，所以他會選擇撤資。
不論李嘉誠是否是真的撤離，我們都能看到中央經濟改革的決心。
原因8：用腳投票， 李嘉誠離開正變得更仇富的香港。
耐心等待、精心策劃、審時度勢、有勇有謀，就是這樣，李嘉誠運用資本的力量一點點地將香港從“女王之城”變為“李家之城”。港人住的房子、用的電、上班的寫字樓、干活的碼頭、購物的零售店，打電話、看電視……不論直接還是間接，香港人每賺一分錢、每花一分錢都撇不開與李嘉誠的關系！
但是近年來，隨著社會矛盾的激化，香港社會仇商仇富情緒上升，而李嘉誠處于輿論中心。舉個例子來說吧，2013年3月，李嘉誠旗下的貨柜碼頭發生大罷工，工人都將矛頭指向了他，視其為奸商、吸血鬼、萬惡的資本家。這很可能給李嘉誠造成很大心理打擊。
不論怎樣，李嘉誠身上帶了很大的資本家基因，隨著香港發展受限，他的離開也是不得已的選擇。
原因9：中國內地企業家的成長，也給李氏家族帶來壓力。
常常會有馬云或者王健林財富超過李嘉誠的報道，中國華人首富已經不再是李嘉誠一個人的專利了。
更重要的是，在中國這么一個蓬勃興旺的大市場里，中國市場競爭越來越公平了，除了“李超人”之外，一定還會有“王超人”、“馬超人”等源源不斷地進入。值得注意的是，與“李超人”相比，新近崛起的富豪們，絕大多數本身就是出自中國大陸本土的人士。
與李嘉誠相比，王健林和馬云等人是植根于中國本土的成功企業家，他們不僅是象李嘉誠那樣的投資家，而且更多的是以自己的實業和平臺，切切實實地在改變著中國的許多東西。比如，馬云對中國人購物方式、生活方式以及整個社會互動方式的改變，相當程度上早已超過李嘉誠對中國的改變。
從這個意義上說，李嘉誠家族撤走就撤走吧，中國人民也該有點自信了。
但是，話雖這么說，有些認真、嚴肅的反思還是需要的。
李嘉誠撤資離開中國成為熱門話題，盡管還有許多掩飾性的舉動。最令人擔心的，并不是李嘉誠撤資本身，而是李嘉誠撤資的示范效應，如果第二個、第三個華人頂級富豪也開始撤離中國，這就是最最危險的信號了。
李嘉誠可能永遠不會告訴我們，他撤資的真實動機到底是什么，以及他是否看到了中國面臨的種種風險。但這不等于說，我們在一陣熱鬧過后，就也可以“渲染歸于平淡”，當做什么事情也沒有發生。
“有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場”，李嘉誠撤資也不是什么“危險信號”，沒必要過度解讀、惶惶不可終日。
只要我們修煉好內功，李嘉誠們還會回來的。
目前世界經濟正在低俗中尋找突破口，我們國家經濟也在尋求著轉變，金融市場也是如此，一味的憑借個人在金融投資市場上終究無法立足長久，信息、資源、分析以及日內長期的精力投入，只有我們從事于金融分析才可以做到，本人身后也是有著一個成熟的分析團隊，如果你關注經濟，熱愛投資，不管你是在現貨金、銀、油還是股票等操作上存于困惑，歡迎添加本人，我將為你提供視野，完善你的投資體系。金歌老師微信jkp6668
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）