元代古橋修復成新橋，網民：文物保護迫在眉睫
近日，一則“元代古橋被破壞性修復”的新聞引起不少網民的注意。原本古樸滄桑的橋梁建筑變成了全新的現代石料，橋體只保留了拱形，橋頂建筑部件也大多被移走，古橋面貌已完全改變。
據了解，這座古橋地處山西省忻州市莊磨鎮連寺溝村，名為鐵梁橋，年代可上溯至金、元時期。如今被“修復”的面目全非，令人十分痛心。
4月21日，山西省文物局文物保護處工作人員回應，“說破壞有點過，物體都有壽命，肯定是應該修的，現在正在開會研究此事?！?/p>
古橋修復成現代建筑？網民直呼痛惜
山西被譽為“中國古代建筑藝術博物館”，境內保存完好的宋、金以前的地面古建筑物占全國的70%以上。@澎湃新聞發布【獨家|#山西一元代古橋被破壞性修復# ，山西文物局介入調查】微博后，立即引起網民的熱切關注。截至21日15時，話題#山西一元代古橋被破壞性修復# 在微博話題的閱讀量為9521.1萬，討論數也達到4348條。
新浪輿情通大數據平臺針對該條微博的傳播效果進行分析，該微博在傳播中共形成6個轉發層級，引起二次轉發量最多的前10位網民中，多半為對歷史文物、建筑古跡感興趣的博主。鐵梁橋的破壞性修復，已經引起了不少網民以及專業人士的關注。
而分析參與【獨家|#山西一元代古橋被破壞性修復# ，山西文物局介入調查】微博傳播的網民情緒，“淚”“心碎”“失望”是網民在轉發、評論中使用較多的表情，古橋修復成新橋后，不少網民感到痛心；表情“怒”則表現出部分網民對古建筑修復不力的氣憤；還有部分網民用“攤手”“費解”等表情，表達對出現如此修復結果的疑問與不解。
根據資料顯示，早在2007年，山西省忻州市公布了第一批市級文物保護單位和非物質文化遺產名錄，鐵梁橋就在這份名單上。而如今的鐵梁橋，所承載的文物價值、藝術美感、歷史信息等已嚴重受損甚至蕩然無存。
“修復應該是對文物的保護而不是傷害，這真的是修復古建筑應有的方式嗎？”網民在痛心的同時發出疑問，修復文物需基于它本來的文化、歷史進行補救性修復，盡最大可能保留原有相貌，而“重建式修復”的意義何在？
前有元代古橋，后有千年遼塔，文物保護工作引廣泛關注
這邊元代古橋被“破壞性重建”，那邊千年遼塔搖搖欲墜無人修。近日，同樣引起全網關注的，還有這座位于內蒙古赤峰市的武安州白塔。
武安州白塔約有1000年歷史，是國家重點文物保護單位。但目前裂開至少18道黑縫，生出100多個黑孔，塔身傾斜，隨時有倒塌風險。盡管各方都意識到了千年白塔岌岌可危，可維修工作長達7年始終在“紙上”來回打轉，遲遲不見修繕。
新浪輿情通對這座“遼塔”的全網相關信息進行了統計，發現敏感信息占比高達45.15%，白塔的破敗現狀以及修復工作的一紙空談，讓輿論聲音帶上了明顯的負面傾向。
而觀察關鍵詞云，面對白塔塔身“傾斜”“破損”“岌岌可?！钡默F狀，它的“修繕”與“維修”成為縈繞網民心頭的一件大事；網民疾呼“文物保護”，各方已清醒認識到當前文物保護工作的緊迫性和重要性。
元代古橋和千年遼塔的保護和修復工作都能看出相關部門的“懶政”。重視程度不夠、對歷史文化遺產缺乏敬畏，放任古建筑被破壞和湮滅，這不止是鐵梁橋和武安州白塔的處境，也是許多文物的共同遭遇。
古建筑的保護，從來都是在與自然抗衡，與時間賽跑。倘若沒有及時進行修復和保護，他們將很快銷聲匿跡、不為人知，一段珍貴史料也隨之被遺忘。
古文物是中華歷史文化的載體和見證，保護文物功在當代，利在千秋，一個又一個文物破壞事件的發生，已經給社會提了一個醒：千年文化博大精深，后人愛護才能薪火傳承。
*新浪輿情通-政企輿情大數據服務平臺，為政企用戶提供輿情監測、預警、分析、報告等服務
(文章來源：新浪輿情通；免責申明：部分文字來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。）
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）