瑪莎拉蒂醉駕案開審 肇事者下跪道歉成輿論焦點
【導語】
2020年1月16日，河南醉駕瑪莎拉蒂致2死案一審開庭，瑪莎拉蒂司機譚某等三人被訴以危險方法危害公共安全罪，法院將擇期宣判。
【事件回溯】
發生于2019年7月3日的“女子醉駕瑪莎拉蒂撞寶馬”事件一度引發輿論關注。
據警方調查，當日22時42分左右，譚某(女，23歲)醉酒后(血液酒精含量167.66mg/100ml)駕駛豫NE5S55瑪莎拉蒂越野車，行駛至永城市東城區地稅巷路段時，相繼與路邊停放和正常行駛的多輛小型轎車刮擦。譚某不顧群眾勸阻，強行沖出逃逸，至東環路與永興街交叉口時，與王某駕駛等待綠燈的豫N0182L小型轎車追尾，致使寶馬車輛燃燒，造成車內人員葛某、賈某2人死亡，駕駛員王某受重傷。
2019年7月4日晚，永城市公安局官方微博@平安永城 就案件進展情況發通報稱：肇事車內包括譚某等在內的3名嫌疑人已被當場控制。公安機關以涉嫌危害公共安全罪對譚某、張某、劉某采取刑事強制措施。
2019年8月14日，永城市人民政府新聞辦公室發布通報稱，8月13日，譚某等3名犯罪嫌疑人已從重癥監護室公安監管治療轉至公安監管場所羈押。同時，永城市人民檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對犯罪嫌疑人譚某、劉某、張某批準逮捕。
肇事女司機的身份也引起了很多人的關注。接下來女司機的微博又被曝光，在里面女司機戴著穿的都是奢侈品，部分輿論質疑女司機酒醉后行事囂張與其背后的家境有關系。
2020年1月13日，河南商丘中級人民法院發布開庭信息公告：“女子醉駕瑪莎拉蒂撞寶馬致2死”案將于1月16日在永城法院開庭審理，被告譚某等三人被控以危險方法危害公共安全罪。
2020年1月16日，該案在永城法院開庭審理。庭審辯論的焦點，在劉某、張某是否存在明知譚某醉駕且發生事故后，仍教唆其逃逸，最終導致瑪莎拉蒂撞上寶馬致2死4傷嚴重后果。譚某當庭認罪，痛哭向受害者家屬道歉并下跪，表示對不起父母，向社會道歉；張某不認罪，劉某表示服從法庭判決。寶馬車上兩名死者和一名傷者的家屬，均表示不同意調解，要求判處三名被告人死刑。歷經5個多小時庭審后，法庭宣布休庭，擇期宣判。
此外，據媒體報道，被撞重傷的寶馬車司機王某的妻子稱，丈夫還在ICU，已花費300多萬，被告人親屬僅在前期給100多萬,治療費也大多是找親戚湊的，肇事者至今也未聯系過受害者家屬。
【傳播數據】庭審中譚某下跪道歉遭拒引關注 話題量超7億
據新浪輿情通數據平臺統計，2020年1月13日至17日，“瑪莎拉蒂醉駕案開庭審理”全網信息量達4.94萬條。其中微博成為事件發酵傳播的主要平臺。微博話題#醉駕瑪莎拉蒂致2死案開庭#、#醉駕瑪莎拉蒂撞寶馬案16日開庭#開庭相關話題閱讀量近3.3億次，討論數達到1.9萬次，網友關注此次案件開庭審理；庭審中#瑪莎拉蒂司機下跪道歉遭拒#、被撞者王某家屬透露#醉駕瑪莎拉蒂案被撞者仍在ICU#同樣獲得4.2億相關閱讀。
從信息走勢圖可見，13日，河南商丘中級人民法院發布開庭信息公告后，信息緩慢上升，16日，案件公開審理引發網友關注，信息量攀升到達峰值，為3.11萬條；17日，@一手Video 報道“瑪莎拉蒂司機下跪道歉遭拒”也仍被關注。
對相關信息中微博事件傳播的不同用戶占比進行統計，普通用戶占比79.12%，是傳播的主要用戶；機構、企業官博等藍V亦關注此事；金V、橙V等也轉發、評論此事，助力傳播。
統計微博關注者的性別，可見男性微博關注用戶占比達52.81%，側面說明男性對于司法領域熱點事件較為關注。
全網信息中敏感信息占比為82.52%，分析信息屬性走勢圖，隨著信息的增多，敏感信息增多，16日敏感信息到達高峰，輿論譴責肇事者不慰問被撞者有關。
分析微博表情，可見“怒”“微笑”“怒罵”出現的頻次較高，可見輿論對于劉某和張某的拒不認罪以及未慰問被撞者負面情緒較多；“淚”則表達了網友對于重傷在ICU的被撞者王某及其家屬的同情。
【觀點聚焦】輿論認為譚某不該被原諒 呼吁嚴判
梳理相關言論，部分輿論對于三名被告人終極沖撞前的行為細節，表示憤懣，認為應該嚴判。如頭條文章作者@紙上速評 “堅決要求從嚴懲處。當初酒駕肇事逃逸，再肇事再逃逸，人倫盡喪，沒辦法給予丁點原諒。建議當事人，無論對方出多少錢，絕對不能出具諒解書，絕對不能再讓人渣輕判，絕對不能再讓這不配為人者重歸社會重新殺人”；@像花雖未紅如冰卻不凍0203 表示“不判死刑，天理難容”；@無敵帥氣平 表示“死刑吧，簡直就是謀殺！都是成年人！毀了多少家庭！造成了多壞的社會影響！重判”；知名情感博主@我也愛你吖 稱“這樣的行為就應該嚴懲，無辜的生命就這么沒了，上有老下有小，最后陰陽相隔，再也見不到了，現在下跪道歉只不過是為了減刑罷了，身上背負著人命，我不知道他們能否安然入睡，難道就不愧疚嗎”。
庭審中瑪莎拉蒂撞寶馬案被告人下跪道歉引起廣泛關注，部分輿論認為譚某下跪不應該被諒解，當庭下跪道歉卻不慰問被撞家屬缺乏誠意。自媒體“華商天下”表示“現在下跪了？當初的囂張勁哪去了，一個家庭失去丈夫，失去父親，失去兒子的痛苦，你是永遠都體會不到的。如果是我就堅決不同意調解，因為如果對這種人寬容，使其從新回歸社會的話，那就是對全天下所有人最大的不負責任”；自媒體“蘭陵笑俠”稱“如果真有悔罪誠意，就應該以最真誠的行動，讓受害人及家屬得到些許安慰，而不是一味為了減刑避責。車禍肇始于任性，但不可了結于金錢！錢不是萬能的，還有法律底線，道德圍欄，人性堤壩，哪個都不能逾越”。
【輿論反思】
人民日報海外版旗下賬號@俠客島 曾發文評論此次事件，“再多的道德譴責已經沒有意義，再多的義憤填膺已是浪費口舌，等待肇事者的將是嚴肅的法律制裁。事發前一天，譚某某曾發雞湯稱，‘萬事有因有果，自己選擇的因，就要承擔果’。結果一語成讖，作為一個完全的刑事責任能力人，就要為輕狂無知的罪惡行為來承擔后果。不作死，就不會死，只是，為什么又要搭上無辜者的性命？”
(文章來源：新浪輿情通；免責申明：部分文字來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。）
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）