带玩具逛街时突然按下按钮的故事,丰满的妺妺3伦理播放,新婚人妻不戴套国产精品,大肉大捧一进一出好爽视频百度

中學生定制13套校服花2300元,輿論發問“有必要嗎”

轉載 收藏 評論
舉報 2019-12-09

沖鋒衣460元、毛呢大衣526元......近日,家長舒先生在家委會微信群中收到通知,每位家長補交1400元校服費。舒先生的孩子在南昌恒大豫章師院附屬中學上初一,9月份開學時,已經交了900元的校服費,現在又說是還有幾套冬裝校服要買,前前后后加起來一共13件校服,費用高達2300元。校服費用高,穿幾次起球,包括舒先生在內的不少家長都坦言難以接受。

隨后校方作出回應,學校從近10家校服樣本里,優中選優找廠家專業定制,家長不想增訂冬季校服可以向家委會提議,班級活動別人都穿校服,你的小孩不穿嗎?1.png


高價校服引關注,輿論發問“有必要嗎”

事件曝光至26日14時,話題#初一學生校服收費2300元#在微博平臺引發2.2億閱讀,8000余條討論。根據新浪輿情通大數據平臺統計,事件全網相關信息量達到5.4萬條,其中事件相關敏感信息和非敏感信息交錯,輿論存在爭議,甚至部分輿論有負面傾向。2.png


數據來源:新浪輿情通

“毛呢”“大衣”“沖鋒衣”“襯衫”“運動裝”“禮服”“冬裝”......校服的種類和樣式之多,讓學生的校服“費用”達到2300元的高價,不少工薪階層的“家長”難以承受,這也讓不少網友產生異議。3.png


數據來源:新浪輿情通

學生在校穿校服,其重要目的是為了避免學生之間形成攀比心理,減輕家庭負擔,然而這套校服“大禮包”,顯然是有悖初衷的。輿論難免發出疑問,穿肯定要穿,但有必要這么多套嗎?4.png5.png



校服配置升級,家長有權說“不”

校服已然成為了學生的標配,統一校服對于校園規范管理起到非常良好的引導作用,還能避免衣著攀比的不良風氣。因而大多數人對校服的接受程度高,面對南昌豫章師院附屬中學的高價校服,他們怎么看呢?

@天府早報 針對#初一學生校服收費2300元#事件發起了投票,截至26日16時,4.4萬人參與投票,其中51.9%的網友認為“統一著裝是好事但太貴”;33.1%的網友投給了“長個的時候太貴沒必要”選項,還有12.8%的用戶認為“校服質量得不到保證”。6.png


近年來,不少中小學學校在校服配置上不斷“升級”,也帶來了一些問題。校服套數多價格貴、質量不過關、家委會無話語權、自愿購買原則難實施等等,學生和家長“有苦說不出”。別人都穿就你孩子不穿?聽到這樣的說辭,對這些“承受不起”的家長來說甚至帶有一絲“綁架”意味,要合群就要統一穿校服。

2015年,教育部等四部門聯合印發的《關于進一步加強中小學生校服管理工作的意見》就明確提出,強化學校選用管理,“學校應在深入論證和與家長委員會充分溝通的基礎上確定是否選用校服。”顯然,此次南昌豫章師院附屬中學的高價校服事件,就暴露出這個典型問題。7.png


在現有的明確的規定支持下,校服采用不是學校一方面說了算的。不管是校服款式、價格還是質量標準,學生、家長、家委會、學校各方都應參與溝通討論,刷起“存在感”,必要時可以說“不”。家委會更要充分發揮橋梁作用,根據家長的實際情況反映問題,做出溝通和有效決策,順暢解決類似校服采購問題。



(文章來源:新浪輿情通;免責申明:部分文字來自網絡,如涉及侵權,請及時與我們聯系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。)

    評論

    文明發言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評論

    評論

    文明發言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評論

    暫無評論哦,快來評論一下吧!

    全部評論(0條)

    主站蜘蛛池模板: 金川县| 封丘县| 安新县| 金秀| 藁城市| 东兴市| 金堂县| 萨嘎县| 永和县| 嘉义市| 兴安盟| 密云县| 木兰县| 罗定市| 绥滨县| 北安市| 宁都县| 本溪市| 永宁县| 三门县| 化隆| 个旧市| 靖安县| 景德镇市| 阜宁县| 衡山县| 金坛市| 曲沃县| 兰考县| 宜兴市| 陆良县| 凌云县| 红桥区| 莱州市| 张家口市| 绥滨县| 呼伦贝尔市| 灌云县| 呈贡县| 宜丰县| 鄂托克旗|