《攀登者》墊底真的跟吳京，張譯，章子怡，胡歌沒有關系嗎？
國慶假期還沒到，媒體就開始鋪天蓋地宣傳國慶檔三大影片即將上映，網上的文章更是形成了一股預測潮流，票冠花落誰家也是眾說紛紜。
但截止到我今天寫這篇文章為止，《祖國》票房21億，《機長》票房18億。
唯獨《攀登者》墊底，只有7億的票房。
觀眾其實也不解，當初宣傳的那股大好勢頭怎么消失了？
從點映第一天開始，《機長》逆襲成單日票冠。
正式上映后《祖國》后來居上，成為總票房冠軍。
只有攀登者的火焰越來越弱，一度超出了大家的預料。
為找出原因，我把攀登者再看了一遍，小編認為，有優點也有不足地方，但是8億票房確實不是攀登者的實力了。
小編認為不足的地方：
1、李國梁×黑牡丹，方五洲×徐纓，這兩條感情線略尷尬。應該舍棄其中一條。(ps:感情戲沒有網上傳的那么多，我估摸著也就二十多分鐘，別人云亦云）
2、場景配樂不是很恰當，演員口型對不上，剪輯有些凌亂，前半段一些情節切換很不順暢，比如方五洲講課被學生打斷回憶那段應該銜接更緊一些；第二個便是從頭演奏到尾的配樂了，不得不說這配樂真是太搶戲了！堪稱配樂界的世界屋脊！
3、給我的感覺是導演想拍的太多，結果哪一部分都不夠好。感情戲突兀過程結果也都太過于牽強。 與國家有關的歷史也沒有刻畫的特別清晰，那段時間登頂珠峰應該不單是那一個原因。 沒有拿得出手的情節，內容，國家情懷也不夠~
4、個人英雄情節和爛俗的愛情線有些混。工廠里吳京跑酷的片段太浮夸，是可以放上，但真沒必要氣象組負責人還有女醫生這兩個角色作用突出不明顯，甚至有些拖后腿。音效亂，愛國必須有，打著愛國的旗號圈錢這個一般大眾不容易接受，本來登山題材作為職業類型片，應該給到觀眾相關行業的知識和技能的展示，而這部完全用簡單粗暴的動作戲代替，甚至超英化。就像看完《勇往直前》你會學到滅火知識，了解滅火流程，但看完《烈火英雄》你只記得消防員如何慘烈，電影多么煽情一樣。文戲上也難以說服人，井柏然和藏族女孩莫名其妙的感情線，吳京和章子怡讓人尷尬的對手戲。
優點：
1. 幾位老戲骨和新生代演員的默契配合是影片的一大亮點，演員眼神里都是戲，一滴淚水和一個笑容，都是本片的加分項。
2、雖然題材不清，但是影片節奏緊湊，刺激驚險，一點都不拖泥帶水，感情細膩且生動，直戳淚點。影片的畫面制作也算精良，尤其是雪崩的鏡頭和搭梯子攀越第二階梯的部分，特效可以說是本片的一大亮點。
3、電影故事精彩經典，與信念有關的生死攀登，正如那句名言“山就在那里”，他們是不該被遺忘的一群登山者。欣慰的是，國人登頂珠峰的歷史終于被搬上大銀幕了，而登頂的特效在國片里也堪稱登峰造極。攀登珠峰的場面真實又驚險刺激，而接連犧牲那么多隊友之后，換來的勝利更是來之不易。
4、節奏感較強，屬于那種跟著劇情行經幽暗與明亮，垂直向上，然后見山，見天地，最終見著自己。兩次攀登的主線一輕一重，開篇光影拉開即吊著一顆懸著的心，到最后情緒跟隨人物著陸，這樣觀影過程也完成了一次“攀登”。這部電影的主角是那座珠穆朗瑪，至于山腳下的人物，各自帶著心里的糾結和遺憾.。
5、吳京和張譯兩人之間的戲很讓人動容，這種戰友情、兄弟情很讓人感動。井柏然也很亮眼。人物關系設置算是細膩，沒想到會被方五洲和曲松林的故事打動，屬于人與人之間多種緣分羈絆。群像敘事，但沒有高大全的架構，是我對“山高人為峰”最好的理解。
總的來說，小編認為問題應該跟導演有一定關系，浪費了驚心動魄的題材，也浪費了一眾演技在線的演員。《攀登者》應該呈現給觀眾的，是凡人之軀如何征服自然、踏上世界之巔，是我們如何在質疑聲中向世界彰顯中國力量，而過多重復的、用力過猛的老式橋段破壞了情緒的表達。另外，跳躍性的剪輯擊潰了演員之間的情感聯系；配樂甚至蓋過了珠穆朗瑪峰上呼嘯的風聲。
導演試圖用花哨的方式渲染氣氛，卻很少將鏡頭平實地對準珠峰上的攀登者——哪怕是最后的登頂過程，還有配音對不上口型的問題，拋開這些，演員眉眼之間全是戲，臺詞功底不用說，普通演員念出來是矯情，吳京，張譯，章子怡，井柏然，胡歌說出來就狂戳淚點。他們是真正的表演藝術家，電影節奏控制得很好，驚嚇點和高潮點都鋪設得恰當，越臨近結尾越是高潮迭起，離場滿足感還是很強的，因為這些優秀演員，這也算是一部主旋律又是優秀的商業類型片吧。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）