原來，無界才是要革紙媒的命
9月16日，打著顛覆旗幟的無界傳媒正式上線了！雖然過去了好幾天，但是我一直在思考這個事情，“無界”們的誕生似乎有某種階段性意義。
在過去10年的時間里，我們一直說，“網媒顛覆紙媒，新媒體顛覆傳統媒體”，網媒被當作新媒體被捧上天。可是如今，我們來看看網媒，據某門戶記者爆料，該門戶科技頻道的大頭條，每天曝光量個位數，當然，也許是朋友間的胡侃、也許是個例；還有鞭牛士，曾經一度是編輯記者們的樂園，為什么要關掉呢？如果每天有幾十萬訪問量，陳中會關？其中難言，經營者最懂。
上述案例無不顯示出PC網媒的頹勢：整個PC端流量都下滑，PC網媒在全媒體份量陡然輕松。
再看紙媒，多年來，雖然和最近的網媒一樣，整體趨勢一直下降，但是紙媒強大的采編力量、深度原創能力并未根本減弱，相比之下網媒快餐式的新聞產出方式，在某種程度上，優勢也不那么明顯。而且，紙媒這一撥人存在，這個原創的實力就一直保留著。
可是，這下變天了！
當我看到無界傳媒的招聘信息，我震驚了，他們居然要招聘戰地記者！！一個新興的移動端新媒體，居然有戰地記者，這在過去是國家級媒體才有的規格吧！
我們來看看無界的構造：無界傳媒由財訊集團、新疆維吾爾自治區、阿里巴巴三方聯合組建新媒體機構。
無界、界面的內容
也就是說，無界傳媒沒有一張紙質媒體，但是可以產出不比任何一家報紙、雜志質量差的新聞評論。那么紙媒在過去10年里的內容優勢在無界傳媒面前將蕩然無存。
觀察
在舉一個例子，上海報業集團旗下有兩個新孩子，界面和澎湃。據我觀察，兩家媒體的采編團隊也基本來自紙媒。比如澎湃，多數記者就是東方早報直接轉過來的。當然，你也可以說，東方早報會逐漸改名為澎湃。
也許你會認為，同樣的團隊、同樣的稿子，換個名字、換個地方發就有什么不一樣了嗎？對的，大不一樣。這是從思想上的自我革命，徹底斬斷“紙媒”關系，輕裝上陣玩移動端新媒體。
嚇死我了，原來來勢洶洶的無界傳媒，不是要革我的命啊！
昨天這篇文章發出后，很多朋友發來評論，據某公關營銷人士大博哥表示，紙媒發行的不接地氣，投入少不敢投，造成了無法適應網絡時代傳播，緊靠采編的嚴謹和深度內容上暫時超越一般自媒體。然，具有網絡基因的某新鯰魚在內容上一旦超越，那也只是時間問題。
內容上優勢不再是無法超越的高墻，媒體本身的傳播覆蓋量也無法和移動時代的各類新媒體抗衡，讀者人群數量穩步不前或銳減，閱讀習慣變化，可替代信息源增多，讓其傳播價值越發雞肋。加上國營補貼脫鉤斷奶，廣告主在遠離，生存環境雪上加霜。
那么現在的本質問題是，如何做好傳播，而不是做好內容，這方面似乎-傳統媒體人似乎應該從自己的緯度跳到更廣的高度審視。
當然，這不是下面人該想的事，下面再急，上頭的人也不怎么懂，哪天換波管事的人懂了，也許才有轉機。這事就是制度問題。革誰的命，先搞清楚自己的命是誰的。有計劃啊，和國企改革一樣，只控制資本，不控制經營。最后控股一部分沒死掉的傳統媒體，控股部分新興媒體。這是必然的。
傳統媒體怎么轉，先把報業集團幾個字改了，改成-傳播集團，法無禁止皆可為，業務線和自營能力要學習小米騰訊等大公司內部的那種養蠱策略。各條線競合，和廣告公司公關公司去拼整合，拼-傳播。回歸報業最原始的狀態。基本就不落后了。至于怎么超越么。
其實我說實話，極端市場托拉斯主義觀點看來，多數民智不高的國家，只需要有微信qq新聞彈-窗新聞就夠了，其他都是細微補充。而中國必然還是移動和網絡兩個圈子會多年純在，一則是足夠大，二則是國人王侯將相與各種斗，不會對媒體完全信任的。百花爭鳴還是大趨勢唯一的問題是百花中有個超級大個。這好比移動那么幾年，你沒見啥很大的app社區一樣，微信就足夠大了
-----
趙宏民,今日頭條、百度百家等自媒體人,關注泛互聯網領域資訊評論.曾任百度高級網絡營銷顧問,原微媒體主編,現任速途網絡上海辦總經理。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）