歪？煎餅這么貴？
首先澄清一下我不是來湊熱鬧的，因為不需要對社會沒有貢獻的品牌做任何廣告。此文本人懷著批判和自省的態度提出幾個觀點引發大家的思考。從試衣間事件到300名斯巴達被朝陽警方按倒在地，都是最近一兩個星期發生的關于某某品牌和某某某品牌的八卦。也有網友8出試衣間的橋段炒作成分太多，動作和表情完全沒有投入事情本身，而是更多的迎合鏡頭在各種拗造型。再略說說斯巴達說事情本身逼格太高或者太low皆可，用我們行話說這是個“一萬”，不管花了多少萬做好了可以去拿CANNS的，但是策劃事件的人是如何把幾個菜葉和勇士們聯系在一起的，但不得不承認的是確實品牌的認知度得到了大大的關注，那么美譽度呢？還有我們就是這幫做品牌的老炮們會經常自問的一句話，讓消費者記住了什么？
開頭有點長，其實是來說煎餅的，為什么重點提了斯巴達，因為我順藤摸瓜查到了他們的7月12日和京城最貴煎餅聯手開了新品發布會，風格和昨天的事件一摸一樣，頓時萌生了斯巴達的idea是不是來自煎餅的老板？
說來說去，一個煎餅配一句文案，歪？這么貴？
1、場景置換，價格對號入座
早上我發微信問“馬姐”，京城煎餅攤一個煎餅賣多少錢？“馬姐”速速回復“4～5元”。但是我卻想到“歪？昨晚我吃的煎餅套餐26塊？”
那么我們來分析下最初的煎餅出現的場景“學校門口、菜市場、751門口、公交車站、地鐵站”等，經常和手抓餅、油炸臭豆腐、烤冷面同時出現，成為晚餐的絕佳組合。我們常常說M記是快餐，那么煎餅絕對是快餐中的快餐，快到連個小板凳都不提供。這里的畫面感是，手拿透明塑料袋包裹的吃了一般的煎餅說，便宜又好吃。那種從味道上和體驗上給消費者帶來飽腹之外更多的是滿足，這和吃了一碗鹵煮那樣的由里及外的滿足沒任何區別的。
后來京城出現了一家很貴的煎餅，歪貴？因為有店面、有嗨曲、有奔馳送餐、老板娘太美。請問，我們吃的是啥？還是煎餅嗎？慕名而來的人吃過后紛紛評價難吃，二次消費的人很少，但是煎餅還是出名了。
問個問題，煎餅應該賣多少錢比較合理？
2、占了便宜誰在笑？誰在哭？
最近一位投資人在朋友圈分享感謝互聯網感謝O2O，十幾塊錢買了目測至少價值過百的水果。但是分享的最后一句亮點居然是這樣的“更感謝投資人，居然有種自己的血汗錢被吃掉的感覺”。
笑完了之后，我又仔細的分析了這個邏輯，事實是這樣的。
消費者（笑）－投資人（笑）－PE（笑）－股民（哭），誰是股民？就是你我啊！
上升一個高度這是個經濟學的問題，感謝互聯網也要有端正的心態，經得起風浪，扛得住摔打，一邊微笑一邊哭泣。不需要感謝誰，都是自己的錢。
3、最后一個觀點，關于節操
偉大的奧格威先生曾經說過一句話“一切都是為了銷售”。這是在當時美國麥迪遜大道上每一間廣告代理公司要做的事情。但在昨天我聽了國際快餐品牌M記CMO的視頻分享“心有多大，品牌就有多大”其中的一句話打動了我，品牌營銷是否為社會價值貢獻了什么？
顯然老東家一句經典的話用于今天不那么先進了，當下大家都在講“互聯網＋”但又有多少人不知道這到底在講什么，但一定知道和互聯網相關的項目容易拿錢，相關的股票漲得快，去一家互聯網企業拿點期權吧。
身為互聯網中的一粒芝麻，看到大家都奔跑起來了，我一直在反思，慢一點我們可能會更好。
最近有個關于煎餅題材的電影上映了，聽說票房不錯，但我還沒有去看。
哈哈一笑的同時，也想想能為社會做些什么？
和我一起說，我們愛煎餅。
評論
評論
推薦評論
全部評論（4條）