解答:電影《大圣歸來》為什么會火?
就一個周末的時間,一部叫《大圣歸來》的國產(chǎn)動畫電影就用類似魔鬼的步伐大踏步向年度熱門電影邁進。
火得很詭異。
有人說它是口碑營銷的經(jīng)典案例,也對也不對——它是靠口碑傳播起來的,這點沒錯,翻翻這兩天的朋友圈就知道了,但說營銷似乎有點low,或者有點狹隘——并不是每部高票房的電影都是包裝出來的,雖然電影業(yè)是個習(xí)慣“騙”和“混”的行當(dāng)。把它的走紅定義為一個熱點事件,在這個層面上,視野會好很多。
大圣——屬于我們的超級IP
是的,美國的超級英雄電影很好看,這些公認(rèn)的強IP也直接或間接締造了該類型電影和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的火熱。但話說回來,外來的世界再精彩,也還是偏愛自家的東西。大家心里其實不服氣,只是沒找到機會。這時,大圣來了。

國產(chǎn)動漫——被憋壞了的情懷
對不少75年到85年出生的朋友來說,動漫,特別是國產(chǎn)動漫是他們心中難以磨滅的一段回憶。
1997年的北京卡通
他們經(jīng)歷過九十年代底國產(chǎn)動漫的一個高峰期,雖然短暫,卻也絢爛。后來隨著日本動漫的大肆流行,國產(chǎn)動漫逐漸沒落,而那份懷念和不甘也被埋藏心底。因此,當(dāng)《大圣歸來》上映后,這一擁有不錯社會地位和經(jīng)濟基礎(chǔ)的人群就成了觀影和傳播的先頭部隊,同時“上有老、下有小”的情況也讓他們無形中有了更大的影響力,“全家組團看大圣”儼然成為近期熱門的家庭性娛樂活動。
甘當(dāng)自來水——報復(fù)、偏激,還是強迫癥?
當(dāng)周六上午一條條標(biāo)題為“評分比小時代高5分,票房比小時代少5億”的文章在朋友圈被轉(zhuǎn)發(fā)開后,或是因為情懷、或是因為年少的回憶、再或是某種逆反心理,總之大家就是愿意把消息、把文章轉(zhuǎn)發(fā)出去,愿意去電影院看,甚至一遍一遍地看,大有種化一切“不利因素”為“有利因素”硬要把票房拉上去的勁頭。
據(jù)說之后大圣還會拍2、拍3,不過類似的情形和輿論想必是不會有了。因此,《大圣歸來》的可復(fù)制性其實很低,它更像是一個各種不同因素結(jié)合在一起而偶然爆發(fā)的事件,不能完全算是醞釀已久的營銷活動。
其次,片子質(zhì)量確實不錯,用行業(yè)話說,是個好內(nèi)容。這也得感謝其他“爛片”的陪襯,大家都不傻,誰值得推薦,特別是在朋友圈推薦,心里都有數(shù)。
最后,這背后一定還是有“高手”和“大佬”在推,那些在朋友圈中傳播的東西明顯有包裝和加工的痕跡,很適合傳播。
當(dāng)然從營銷層面看,還是有幾點值得借鑒的:
首先,它很好把握了朋友圈的傳播節(jié)奏。一點一點來,從高評分、低排片的呼聲,到劇透式的逐步放出手稿和動圖,以激發(fā)大家的興趣和持續(xù)關(guān)注的欲望。其次,片子質(zhì)量確實不錯,用行業(yè)話說,是個好內(nèi)容。這也得感謝其他“爛片”的陪襯,大家都不傻,誰值得推薦,特別是在朋友圈推薦,心里都有數(shù)。
最后,這背后一定還是有“高手”和“大佬”在推,那些在朋友圈中傳播的東西明顯有包裝和加工的痕跡,很適合傳播。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論(6條)