淘寶假貨門再暴雷：平臺“甩鍋”商家，消費者成最終受害者？
在電子商務蓬勃發展的當下，假貨問題始終是籠罩在行業上空的陰霾，嚴重影響著市場秩序、品牌聲譽以及消費者權益。
近日，有網友爆料花費1358元在淘寶“官營一號店”購買了一臺格力空調，實際收到的卻是個“冒牌貨”。該網友發現問題后聯系商家但客服不同意退貨，并得知淘寶上這家叫官營1號店的網店并非格力品牌專營店。
該網友與商家協商無果后，向淘寶平臺投訴，然而盡管平臺認定商家存在誤導行為，但對其主張的三倍賠償卻沒有明確回應。該網友的遭遇絕非個例，它只是冰山一角，撕開了電商雜牌、假貨亂象的口子。
電商假貨是個“老大難”
格力空調“冒牌貨”絕非孤立個案，從美妝、電子到母嬰、食品等眾多行業，電商假貨問題如野草般肆意生長。
電子產品領域，以次充好、零部件重組的山寨貨屢見不鮮，安全隱患重重；母嬰行業，假冒奶瓶生產和銷售已形成一條完整黑色產業鏈，造假者利用電商平臺進行真假混賣；美妝行業，國際大牌假貨橫行，不良商家用違規化學產品勾兌，危害消費者肌膚健康。
據媒體報道，去年相關部門破獲了一起特大非法網絡制售假冒知名品牌化妝品案，涉案貨值金額達2.5億元。涉案化妝品包括14種特殊化妝品、38種普通化妝品；侵權的品牌包括白云山、潤百顏、甄視康等多個知名品牌。
淘寶也并非孤例，拼多多、京東、抖音等知名電商平臺，同樣深陷假貨泥沼。
拼多多因部分商品價格過低，被質疑是假貨滋生地，諸多打著名牌旗號卻質量堪憂的商品混跡其中；京東雖一直強調品質保障，可仍不時傳出有假貨或雜牌商品的消息；抖音借助直播帶貨崛起，主播為追求銷量，對所售商品質量把控不嚴，讓假貨有了可乘之機，消費者下單后發現貨不對板的投訴屢見不鮮。
更難的是，消費者一旦不幸買到假貨，維權之路異常艱辛。
首先是取證難題，許多假貨從外觀難以辨別，需專業檢測機構鑒定，消費者耗時耗力完成檢測，商家還可能對結果不予認可；其次，與商家溝通退款賠償時，商家往往百般推諉或編造各種理由拒絕賠償，甚至直接關店跑路；向平臺求助，部分平臺客服處理效率低下；最后，若走法律途徑，訴訟程序復雜，消費者需耗費大量時間、精力和金錢，且最終結果還存在不確定性，這讓眾多消費者望而卻步。
不得不說，電商行業假貨、雜牌問題泛濫成災，成為長期難以解決的頑疾，而淘寶作為國內最大的電商平臺也深受其害。
多方因素交織成網
電商平臺上雜牌商品泛濫的問題，正如同附骨之疽，侵蝕著平臺根基。
這一頑疾并非單一因素所致，從平臺商業模式的先天缺陷，到商家逐利本性的無限放大，再到消費者消費觀念的畸形引導，多方因素交織成網，而現有治理手段的疲軟無力，更讓雜牌問題陷入愈演愈烈的惡性循環。
一來，部分商家為追求利潤最大化，不惜突破底線銷售雜牌商品，并將假貨當成他們降低成本、獲取競爭優勢的“捷徑”。
為爭奪價格敏感型消費者，不少商家陷入“低價競爭”的泥潭。當正規商品無法滿足低價需求時，銷售雜牌商品便成了無奈之舉。部分商家甚至利用消費者對商品認知的盲區，通過虛假宣傳、誤導性標題等手段，將雜牌商品包裝成“高性價比”選擇。
二來，消費者“貪便宜”的觀念與維權短板助長雜牌氣焰，為雜牌商品提供了生存土壤。
在淘寶搜索界面，價格排序功能下，低價商品往往更易獲得流量。一些消費者在購物時只關注價格，忽略商品品牌和質量，認為“能用就行”。這種消費觀念，讓那些打著“清倉價”“工廠直銷”旗號的雜牌商品有了可乘之機。
三來，電商平臺盈利至上的商業模式成為雜牌溫床，監管不力更是讓假貨橫行。
淘寶作為輕資產平臺，其盈利高度依賴賣家廣告、交易傭金與網店租金。龐大店鋪數量雖帶來流量，卻也讓審核監管力不從心。為追求交易量與收入，部分劣質商家得以混入，甚至有觀點認為，假貨在一定程度上竟成了交易量“貢獻者”。
當然，面對假貨現象，淘寶并非不作為。自2009年起，阿里啟動大數據治假戰略，組建專業團隊并聯動執法部門，完善打假系統；今年3月，淘寶更是率先禁止AI虛假圖片，成為國內首個明確抵制該技術濫用的電商平臺。
只不過，淘寶對雜牌、假貨問題的治理手段，多停留在“發現問題 - 處理問題”的被動模式。技術層面，雖引入AI識別技術，但面對商家不斷翻新的造假手段，如“改標換包裝”“分批次上架”等，仍難以實現精準打擊。
同時，對于違規商家，常見的處罰不過是下架商品、扣分警告，即便封禁店鋪，商家換個身份重新注冊便能卷土重來。相較于制假售假帶來的暴利，這種較低的處罰成本，根本無法形成有效威懾。
長此以往，淘寶品牌形象受損，消費者信任被蠶食，未來發展之路，正面臨嚴峻考驗。
一場關乎商業誠信的攻堅戰
若想徹底拔除電商假貨、雜牌這一頑疾，絕非某一方單打獨斗就能實現，唯有平臺、商家、消費者與監管部門凝聚共識、協同發力，方能打破困局，重塑健康有序的網絡購物環境。
首先，平臺作為電商生態的核心樞紐，必須扛起主體責任的大旗。平臺需果斷摒棄“以量取勝”的短視思維，將監管能力建設提升至戰略高度。
一方面，加大技術研發投入，深度挖掘大數據、人工智能技術潛力，構建智能識別與動態監測系統。另一方面，完善商家全生命周期管理機制，對違規者施以高額罰款、限制流量、永久清退等組合重拳，徹底打消商家的僥幸心理。
其次，商家作為商品供應主體，必須堅守誠信經營的底線。例如，中小商家可聚焦細分市場，打造特色原創品牌，通過優質產品與服務積累口碑；大型商家則應發揮規模優勢，優化供應鏈管理，在降低成本的同時保證商品品質。
再有，消費者既是假貨的受害者，也應成為打假的重要力量。許多消費者貪圖一時便宜，縱容了雜牌商品的野蠻生長，需提升消費理性，摒棄“低價至上”的消費觀念，在購物時仔細甄別商品信息，優先選擇官方旗艦店、高信譽店鋪。
此外，監管部門作為市場秩序的守護者，更需主動作為。現行電商監管法規存在滯后性，對新興造假手段缺乏有效約束。監管部門應加快完善法律法規，針對電商平臺責任界定、售假量刑標準等關鍵問題出臺細則。
根治淘寶雜牌問題，不僅是一場關乎商業誠信的攻堅戰，更是一次電商行業生態的自我革新。只有平臺主動變革、商家恪守底線、消費者積極參與、監管持續發力，才能形成強大的治理合力，吹散假貨陰霾，讓電子商務回歸“品質為本、服務至上”的初心，真正為消費者帶來安全、便捷、優質的購物體驗。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）