汽車圈的恒大時刻，會來嗎？
“中國汽車圈已經有了自己的‘恒大’，只是還沒爆而已。”
5月中旬的一場公開采訪中，長城汽車董事長魏建軍一句話震動整個汽車圈。
一句話，聽得人背后發涼。
近兩年，汽車圈“PPT造車、續航虛標、財務虛增銷量”的種種問題，作為老牌車企的掌門人，魏建軍看不下去了。
他之所以站出來，不僅僅是對行業“亂象”的不滿，同時也是長城自身的底氣。2024年，長城凈利潤增長80.73%，研發投入超過百億。而這種“技術立身”的理念，顯然和很多只靠“價格戰”打市場的車企截然不同。
更重要的是，國家層面的信號也在轉向。國家發改委接連發聲，表示將打擊“低價傾銷、虛假宣傳”等“內卷式競爭”行為，維護產業鏈上下游的正常秩序。
魏建軍的“直言不諱”，既是對國家政策的響應，也是一位老牌車企掌門人對市場底線的呼吁。
而在這背后，大家都在關心一個問題：誰，會是下一個爆雷的恒大？
老兵的警鐘：“恒大化”正在逼近汽車行業
魏建軍沒有點名，但懂的人都懂。
他并不是第一次敲響警鐘。從早年公開炮轟二手車亂象、質疑售后服務體系的道德底線，到今天提出“汽車行業恒大化”的嚴重隱憂，作為一位在車圈摸爬滾打數十年的老兵，他一貫對無序競爭和對消費者不負責任的行為感到憤怒。
“恒大”兩個字，說出口意味極重。在房地產行業，“恒大”代表的不是一家企業，而是一整套失控的商業邏輯：高杠桿、高周轉、低質量，在空轉的泡沫中把整個產業鏈拖入深淵。而現在，這些相似的現象正在汽車圈浮現。
低價清庫存、瘋狂價格戰搶市場份額、依賴融資續命……不少車企正重復著恒大當年的路線。短期看銷量漂亮、用戶增長迅速，但背后是系統性信任的透支。
更關鍵的是，汽車和房地產一樣，都是重資產、長周期行業。品牌是消費者信任的根基，頻繁降價可能換來一時熱度，但也在摧毀品牌溢價與長期忠誠度。今天買車，明天降價五萬，老車主感到被“割韭菜”，新車主對品牌穩定性產生懷疑——企業在贏銷量的同時，也在失去未來。
比品牌更致命的是利潤崩塌。不少車企早已陷入“賣一輛虧一輛”的循環，靠融資輸血維持運營，資金鏈一旦斷裂，就是全面坍塌。新能源車企的風險更為放大。過去幾年，他們享受政策補貼和資本狂熱帶來的紅利，很多公司靠著幾百億融資撐起了光鮮外表。
如今，補貼退坡，融資趨緊，整個行業正從“政策驅動”轉向“產品驅動”，這對車企的研發能力和盈利能力提出了更高要求。沒有扎實的技術和現金流支撐，再大的市場份額也只是“紙上繁榮”。一旦外部資金停止續命，那些“靠補貼堆起來的增長曲線”可能瞬間歸零。
魏建軍喊出“恒大化”的風險，不是情緒，而是對行業發展邏輯的質疑。如果車企們繼續在價格戰中自我消耗，最終等待它們的，不是銷量第一，而是金融災難和品牌雪崩。
產業鏈的隱雷：受傷的不止是主機企業
提到“恒大式”崩盤，人們通常想到的是融資斷裂、項目停擺和債務違約。但在汽車行業，這種系統性風險的傳導，往往更早地出現在供應鏈上。
從2023年起，比亞迪引爆了價格戰導火索，特斯拉、小鵬、哪吒、零跑紛紛跟進，連合資豪華品牌也被迫貼錢促銷。價格戰席卷之下，車市迎來前所未有的“降價潮”，但真正付出代價的，不是消費者，而是整個產業鏈的健康性。
表面看，這是消費紅利在釋放。但實際上，行業從未如此緊張。
不少消費者喊著“買早虧了”，但真正“虧大了”的，其實是車企背后的整條供應鏈。為了維持市場份額，車企不得不壓低生產成本，甚至開始拖欠供應商貨款。一時間，“供應商上門討債”的新聞不斷冒出，極越、威馬等企業的資金問題暴露在聚光燈下。
這些畫面，與恒大拖欠工程款、壓榨上游施工單位的故事何其相似。唯一不同的是，房地產還可以靠預售制度做時間差，而汽車行業更像“現金流裸奔”：現貨交易、現款結算，一旦周轉不靈就是閃崩。
在這種背景下，魏建軍所說的“恒大化”，不僅是對企業自身財務穩健的警示，更是對整條產業鏈系統性風險的提醒：
當所有企業都在賭明天，有可能沒人能撐到后天。
低價的代價：消費者與行業的雙輸
問題是，低價潮真的錯了嗎？
從普惠的角度看，新能源車價格的下降確實讓更多消費者能夠負擔得起電動車。回想2020年，一輛續航500公里的純電車動輒三四十萬元，而如今，十幾萬元就能買到性能不俗的車型。這無疑是產業進步的體現，也推動了新能源車的普及，助力碳中和目標的實現。
但魏建軍想說的，不是不能降價，而是不能無底線地降價。
汽車不同于手機。手機換代快、單價低、使用風險小，即便售后服務不足，消費者也能迅速轉向新產品。而汽車不同，它是動輒十幾萬、二十萬的重資產決策，更是一個需要十年以上生命周期維護的產品。你今天因為低價買到一輛車的喜悅，可能要用未來數年的高昂使用成本來償還。
當前，許多新勢力車企一邊打價格戰，一邊通過壓縮售后成本來維持利潤。取消本地服務網點、外包維保體系、用低成本的國產替代配件，這些動作看似是“降本增效”，但對消費者而言，實際上是將風險甩給了車主。
例如，一些品牌的售后服務點大幅縮減，車主需要跨城甚至跨省維修；部分車型的配件供應不穩定，導致維修周期長達數月；更有甚者，一些車企的APP或智能服務系統因資金問題停止維護，車聯網功能形同虛設。這些問題看似零散，但累積起來，正在侵蝕消費者對品牌的信任。
更令人擔憂的是，消費者往往只看到購車時的價格優勢，卻忽略了全生命周期的隱性成本。最極端的情況是，未來可能出現一批“新能源孤兒車”：消費者明明買的是新能源車，卻得不到售后支持、沒有配件更新，甚至車輛保值率跌穿底線。到那時，車主才會意識到，汽車比房子更需要長期主義。
魏建軍曾預言，價格戰的后遺癥可能持續六七年。這不僅是對車企財務健康的警告，更是對消費者信任的提醒。靠補貼、靠資本、靠短期營收拉動的增長，正在透支行業的未來。
更糟的是一旦消費者對新能源車失去信任，整個市場可能陷入惡性循環：消費者不敢買，車企賣不掉，只能繼續降價，行業生態進一步惡化。
長城此時跳出來喊話，不只是保自己，也是在為行業兜底。如果連魏建軍這樣的老兵都看不下去，那些更年輕的、資金鏈更緊繃的企業，會不會已經在懸崖邊？
我們或許無法一眼看出誰是汽車圈的恒大，但我們已經感受到了恒大式恐懼的臨近：當瘋狂生長不再有紅線，最終留下的將是一地雞毛。
所謂“恒大時刻”，或許并非某家車企轟然倒塌的戲劇性場面，而是一種悄無聲息的失語：
客服電話無人接聽，官方APP停止更新，維修門店悄然關閉。沒人正式宣布破產，但消費者和行業內外都知道，這家企業已經“不在了”。
寫在最后：信任是行業的生命線
魏建軍的話不是“唱空”行業，而是在為行業敲響警鐘。汽車行業需要的是健康、可持續的發展，而不是靠低價和資本堆砌的虛假繁榮。
買車是一次性消費，但信任是長期投資。一個值得信賴的汽車行業，應該讓消費者在三年、五年甚至十年后依然安心，而不是每天刷新聞，擔心自己的品牌哪天就“爆雷”了。
汽車是交通工具，不是投機工具。行業的未來，取決于車企是否能從價格戰的迷霧中走出來，回歸產品和服務的本質。只有這樣，中國汽車行業才能避開“恒大時刻”，迎來真正的繁榮。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）