带玩具逛街时突然按下按钮的故事,丰满的妺妺3伦理播放,新婚人妻不戴套国产精品,大肉大捧一进一出好爽视频百度

京東PLUS會(huì)員陷“殺熟”疑云:價(jià)格雙標(biāo)背后的真相

原創(chuàng) 收藏 評(píng)論
舉報(bào) 2025-05-19


微信圖片_20250517134715.jpg在電商行業(yè)蓬勃發(fā)展的浪潮中,為了滿足消費(fèi)者對(duì)于高品質(zhì)購物體驗(yàn)的追求,同時(shí)提升用戶忠誠度和平臺(tái)粘性,京東于2015年10月重磅推出了京東PLUS會(huì)員服務(wù)。這一創(chuàng)新性舉措,旨在為用戶提供一系列專屬的優(yōu)質(zhì)服務(wù)與權(quán)益,涵蓋購物優(yōu)惠、專屬客服、生活特權(quán)等多個(gè)維度,讓用戶在購物過程中享受到更多的便利與實(shí)惠。

自推出以來,京東PLUS會(huì)員憑借其豐富的權(quán)益和卓越的服務(wù),迅速贏得了廣大消費(fèi)者的青睞與認(rèn)可。截至2024年年底,京東PLUS會(huì)員在籍會(huì)員數(shù)量已飆升至3400萬,成為電商領(lǐng)域規(guī)模最大的付費(fèi)會(huì)員體系之一。

這一輝煌成就的背后,不僅彰顯了京東強(qiáng)大的品牌影響力和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)能力,更反映出消費(fèi)者對(duì)于高品質(zhì)購物體驗(yàn)的強(qiáng)烈需求和高度認(rèn)可。京東PLUS會(huì)員已然成為電商會(huì)員領(lǐng)域的佼佼者,引領(lǐng)著行業(yè)的發(fā)展潮流,為用戶和商家創(chuàng)造了巨大的價(jià)值。

“殺熟”疑云:被曝光的價(jià)格雙標(biāo)

然而,在這片輝煌的發(fā)展圖景之下,近年來,京東PLUS會(huì)員卻陷入了“殺熟”的輿論漩渦之中,引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注與熱議。曾經(jīng)備受會(huì)員信賴的權(quán)益體系,如今卻被質(zhì)疑成為區(qū)別對(duì)待用戶的工具,這無疑給京東PLUS會(huì)員的發(fā)展蒙上了一層陰影。

截止目前,在黑貓投訴上關(guān)于京東PLUS會(huì)員的問題就有30982起。眾多消費(fèi)者紛紛在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上投訴,稱自己作為京東PLUS會(huì)員,不僅未能享受到應(yīng)有的專屬優(yōu)惠,反而在購買某些商品時(shí),價(jià)格比非會(huì)員還要高昂,這種價(jià)格雙標(biāo)的現(xiàn)象,讓消費(fèi)者感到被欺騙和背叛,對(duì)京東的信任度也大打折扣。

一位小紅書長期購買京東plus會(huì)員卡的用戶發(fā)現(xiàn),自己買到的東西價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于會(huì)員,懷疑被大數(shù)據(jù)“殺熟”了,成了大怨種。就以凡士林身體乳為例,京東PLUS會(huì)員價(jià)到手49.2元,而非會(huì)員價(jià)到手是41.9元,僅僅是會(huì)員價(jià)的85%,非會(huì)員的價(jià)格是會(huì)員價(jià)的85折?

圖片1.jpg

無獨(dú)有偶,還有一位普通的京東PLUS會(huì)員,也意外撞破了這看似美好的會(huì)員體系背后的“秘密”。他表示自己在京東購置一款相同配置的手機(jī)時(shí),發(fā)現(xiàn)使用京東PLUS會(huì)員的賬號(hào),比沒有京東PLUS會(huì)員的價(jià)格貴了247元,還奉勸消費(fèi)者買大件之前還是多拿幾個(gè)賬號(hào)對(duì)比價(jià)格,能少一個(gè)傷心人。

圖片2.jpg

與此同時(shí),在促銷活動(dòng)參與資格上,殺熟現(xiàn)象同樣表現(xiàn)得淋漓盡致。在去年的“618”大促期間,不少 PLUS 會(huì)員滿心歡喜地想要搶購某熱門家電,可每次點(diǎn)擊購買,頁面都會(huì)無情地彈出“銷售火爆,請(qǐng)關(guān)注其他活動(dòng)或商品”的提示。

但令人大跌眼鏡的是,普通用戶卻能輕松下單購買,仿佛PLUS會(huì)員的身份成了一種阻礙,被排除在了這場購物狂歡之外。這種差別對(duì)待,就像一把尖銳的匕首,刺痛了會(huì)員們的心,讓他們感到無比的憤怒和失望。

圖片3.jpg

類似的投訴案例在網(wǎng)絡(luò)上數(shù)不勝數(shù),這也引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。據(jù)北京消協(xié)發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)大數(shù)據(jù)“殺熟”問題調(diào)查報(bào)告顯示,近八成受訪者認(rèn)為存在大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象,近七成受訪者表示有過被大數(shù)據(jù)“殺熟”的經(jīng)歷。大數(shù)據(jù)“殺熟”問題已然成為網(wǎng)絡(luò)購物、在線旅游、網(wǎng)絡(luò)外賣等消費(fèi)領(lǐng)域的“頑疾”,嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

這一樁樁、一件件的投訴,就像一把把尖銳的劍,直直刺向京東PLUS會(huì)員所謂的“優(yōu)惠承諾”,讓人們對(duì)京東會(huì)員體系的信任大廈,開始搖搖欲墜,也讓“京東PLUS會(huì)員殺熟”這個(gè)話題,迅速成為輿論的風(fēng)暴眼。

利益誘惑下的“殺熟”

京東PLUS會(huì)員“殺熟”現(xiàn)象的背后,隱藏著復(fù)雜而深刻的原因。

首先其根源在于利益的誘惑和技術(shù)的濫用。在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代,大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,為電商平臺(tái)提供了強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析和精準(zhǔn)營銷能力。然而,部分平臺(tái)卻將這些先進(jìn)技術(shù)用于不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)目的,通過對(duì)消費(fèi)者數(shù)據(jù)的深度挖掘和分析,實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者的精準(zhǔn)畫像和細(xì)分,從而實(shí)施“殺熟”策略,以謀取更高的利潤。

它們就像一對(duì)神奇的翅膀,讓電商平臺(tái)能夠在商業(yè)的天空中自由翱翔,實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)營銷、個(gè)性化推薦等一系列令人驚嘆的功能。然而,技術(shù)從來都是一把雙刃劍,當(dāng)它被過度利用,甚至被濫用時(shí),就可能會(huì)引發(fā)一系列嚴(yán)重的問題,大數(shù)據(jù)“殺熟”就是其中之一。

從商業(yè)利益的角度來看,電商平臺(tái)的核心目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)利益最大化。在激烈的市場競爭中,為了獲取更多的利潤,平臺(tái)往往會(huì)采取各種營銷策略。而大數(shù)據(jù)的出現(xiàn),就像一把“雙刃劍”,為企業(yè)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)提供了前所未有的便利。

在利益的誘惑面前,一些電商平臺(tái)逐漸迷失了方向,忘記了商業(yè)的本質(zhì)和道德的底線。京東 PLUS 會(huì)員殺熟事件,就是一個(gè)典型的例子。平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)和算法技術(shù),對(duì)用戶進(jìn)行了細(xì)致的分類和分析,然后根據(jù)不同用戶的特點(diǎn),制定了差異化的價(jià)格策略。

這種做法,雖然在短期內(nèi)可能會(huì)為平臺(tái)帶來更多的利潤,但從長遠(yuǎn)來看,卻是一種嚴(yán)重的道德滑坡,不僅損害了消費(fèi)者的利益,也破壞了市場的公平競爭環(huán)境。

此外,消費(fèi)者維權(quán)難和監(jiān)管不完善也是導(dǎo)致“殺熟”現(xiàn)象屢禁不止的重要原因。由于“殺熟”行為具有較強(qiáng)的隱蔽性,消費(fèi)者往往難以察覺,即使發(fā)現(xiàn)了也很難收集到有效的證據(jù)。同時(shí),目前我國在大數(shù)據(jù)“殺熟”方面的法律法規(guī)還不夠完善,監(jiān)管力度也相對(duì)較弱,這使得部分電商平臺(tái)有恃無恐,敢于公然實(shí)施“殺熟”行為。

京東PLUS會(huì)員“殺熟”行為,猶如一顆投入平靜湖面的石子,引發(fā)了一系列負(fù)面影響,給消費(fèi)者、企業(yè)自身以及整個(gè)行業(yè)都帶來了沉重的打擊。

對(duì)于消費(fèi)者而言,“殺熟”行為無疑是對(duì)其權(quán)益的公然踐踏。它嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán),使消費(fèi)者在不知情的情況下,被迫支付更高的價(jià)格,遭受經(jīng)濟(jì)損失 。這種行為不僅破壞了消費(fèi)者對(duì)平臺(tái)的信任,也讓消費(fèi)者在購物過程中充滿了疑慮和不安,極大地降低了消費(fèi)者的購物體驗(yàn)。

從企業(yè)的角度來看,“殺熟”行為雖然可能在短期內(nèi)帶來一定的利潤增長,但從長遠(yuǎn)來看,卻是一種自毀長城的短視行為。它嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的信譽(yù)和品牌形象,導(dǎo)致用戶流失和市場份額下降 。一旦消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己被“殺熟”,他們往往會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿和抵觸情緒,從而選擇離開該平臺(tái),轉(zhuǎn)向其他競爭對(duì)手。這種信任的喪失,將對(duì)企業(yè)的長期發(fā)展造成難以估量的損失。

就像古希臘神話中的伊卡洛斯,他為了追求自由和飛翔的快感,不顧父親的警告,過于靠近太陽,最終導(dǎo)致翅膀上的蠟融化,墜入大海。電商平臺(tái)如果不能堅(jiān)守道德底線,過度依賴技術(shù)進(jìn)行不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為,也必將面臨用戶的唾棄和市場的懲罰。

此外,“殺熟”行為還會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響,破壞公平競爭的市場環(huán)境,阻礙行業(yè)的健康發(fā)展。當(dāng)“殺熟”成為一種行業(yè)潛規(guī)則,其他企業(yè)為了生存和發(fā)展,可能會(huì)被迫效仿,從而導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)陷入惡性競爭的泥沼。這種不正當(dāng)?shù)母偁幮袨椋粌H會(huì)損害消費(fèi)者的利益,也會(huì)削弱行業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭力,阻礙行業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。

守護(hù)權(quán)益,共筑健康電商未來

京東 PLUS 會(huì)員殺熟事件,就像一顆投入平靜湖面的巨石,激起的漣漪迅速擴(kuò)散,引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)整個(gè)電商行業(yè)的信任危機(jī)。

在這個(gè)信息傳播飛速的時(shí)代,消費(fèi)者不再是孤立的個(gè)體,他們通過各種社交平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)論壇緊密相連,分享著自己的購物經(jīng)歷和感受。一旦某個(gè)平臺(tái)出現(xiàn)負(fù)面事件,就會(huì)像病毒一樣迅速傳播,引發(fā)廣泛的關(guān)注和討論。

為了有效遏制“殺熟”等侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為,監(jiān)管部門應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,加強(qiáng)法律法規(guī)的完善和監(jiān)管執(zhí)法力度。一方面,要加快制定和完善相關(guān)法律法規(guī),明確“殺熟”行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和法律責(zé)任,為監(jiān)管執(zhí)法提供有力的法律依據(jù);另一方面,要加大對(duì)電商平臺(tái)的監(jiān)管力度,建立健全常態(tài)化的監(jiān)管機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)使用和價(jià)格行為的監(jiān)督檢查,嚴(yán)厲打擊 “殺熟”等違法違規(guī)行為,切實(shí)維護(hù)市場公平競爭秩序。

同時(shí),電商企業(yè)也應(yīng)加強(qiáng)自律,樹立正確的經(jīng)營理念,誠信經(jīng)營。企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)到,只有以消費(fèi)者為中心,提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),才能贏得市場和口碑。要加強(qiáng)對(duì)自身數(shù)據(jù)使用和營銷策略的規(guī)范管理,杜絕“殺熟”等不正當(dāng)競爭行為,積極履行社會(huì)責(zé)任,共同營造健康、有序的電商市場環(huán)境。

消費(fèi)者也要增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和維權(quán)能力一旦發(fā)現(xiàn)“殺熟”行為,要勇敢地站出來,通過合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。同時(shí),積極參與社會(huì)監(jiān)督,向相關(guān)部門舉報(bào)不良商家,為營造公平公正的電商消費(fèi)環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量。

讓我們攜手共進(jìn),共同守護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,為電商行業(yè)的健康發(fā)展保駕護(hù)航。只有這樣,電商行業(yè)才能在誠信、公平的軌道上穩(wěn)健前行,為我們帶來更多的便利與價(jià)值。


本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評(píng)論

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評(píng)論

    暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!

    全部評(píng)論(0條)

    主站蜘蛛池模板: 绍兴县| 阿荣旗| 凤台县| 班玛县| 罗平县| 麦盖提县| 宝应县| 固阳县| 呼图壁县| 那坡县| 宁武县| 宜宾县| 竹北市| 广宗县| 海伦市| 乌鲁木齐市| 定襄县| 大田县| 景谷| 巴彦淖尔市| 葵青区| 通城县| 台湾省| 五家渠市| 桦川县| 海安县| 腾冲县| 岳西县| 安平县| 恩施市| 汽车| 河池市| 和龙市| 巴彦淖尔市| 普兰县| 溧阳市| 安陆市| 望江县| 双江| 台山市| 施秉县|