高端化潰敗、渠道僵化:藍月亮的護城河正在干涸
中國日化市場,歷來是巨頭林立、廝殺慘烈的戰場。從洗衣粉到洗衣液,從線下商超到線上直播,每一次消費浪潮的更迭都伴隨著品牌的沉浮。藍月亮,這個曾以“洗衣液革命”改寫行業格局的領軍者,一度憑借超前的市場洞察和渠道創新,穩坐國內洗衣液市場頭把交椅。然而其最新財報卻透露出令人不安的信號:營收增速放緩、凈利潤下滑、市場份額遭蠶食。昔日的行業標桿,似乎正被時代的洪流裹挾,陷入進退維谷的困境。
2024年中國家庭清潔用品市場規模突破3200億元,同比增長8.7%,其中洗衣液品類占比超60%,仍是絕對主力。然而,這片看似繁榮的市場背后,競爭格局已悄然生變。立白憑借“天然植萃”系列搶占高端市場,寶潔旗下汰漬、碧浪通過“場景化營銷”收割年輕消費者,新興品牌如“植護”“活力28”則以極致性價比和短視頻流量攻勢異軍突起。
反觀藍月亮,其2024年財報顯示,公司全年實現營業收入約 85.56億港元,較上年同比增長約16.82%,創下上市以來的新高;然而在營收與毛利雙增長的背后,藍月亮卻陷入虧損困境:2024年凈虧損高達7.49億港元,與2023年的盈利3.25億港元形成鮮明對比,這也是其上市以來首次出現年度虧損。曾經的“洗衣液一哥”,為何在行業高歌猛進時掉隊?
藍月亮的“三座大山”
2024年財報顯示,藍月亮洗衣液業務營收占比高達68%,利潤貢獻率超75%。這一數據背后,是其在洗衣液市場長達十年的壟斷紅利:然而,成也蕭何敗也蕭何。過度依賴單一品類的風險在2024年徹底爆發:洗衣液市場滲透率已超過85%,行業進入存量搏殺階段。更致命的是,藍月亮對價格戰的沉迷,讓毛利率從2020年的64%暴跌至2024年的52%,凈利潤率跌破10%。這種“以價換量”的策略,本質上是創新乏力的遮羞布。當競品通過“濃縮配方”“生物酵素”“香氛持久”等技術升級爭奪高端市場時,藍月亮仍停留在“除菌去漬”的基礎功能層面。
藍月亮并非沒有意識到危機。2018年推出的“至尊”系列本應是突破高端市場的利器,但2024年財報顯示,該系列營收占比不足8%,且同比增速僅為3%。失敗根源在于戰略短視:將高端化等同于包裝升級與提價。以“至尊濃縮洗衣液”為例,其單位價格是普通產品的3倍,但功能并無本質差異,反觀寶潔“當妮”系列,通過“護色鎖鮮”“香氛微膠囊”等技術創新,在高端市場建立了技術壁壘。
藍月亮最大的威脅并非傳統巨頭,而是跨界新勢力?!盎盍?8”借抖音直播翻紅的老品牌,通過“懷舊營銷+極致性價比”策略,2024年營收暴漲200%,新銳品牌“植護”“好爸爸”通過社群裂變和內容種草,在年輕媽媽群體中快速崛起。
而藍月亮對渠道革命的遲鈍反應,2024年其線上營收占比僅為35%,且嚴重依賴天貓、京東等傳統平臺。在抖音、快手等興趣電商平臺,藍月亮的內容運營仍停留在“產品功能介紹”層面,而競品已通過“場景化短視頻”“達人測評”等方式搶占用戶心智。流量分配權的轉移,讓藍月亮在新時代的營銷戰中節節敗退。
內外交困的“死循環”
藍月亮的困境,是傳統巨頭在新時代的典型縮影,外部,國際巨頭用技術專利和資本洪流筑起高墻,本土新銳以游擊戰術切割市場;內部,管理層沉迷于“洗衣液之王”的舊夢,將戰略惰性美化為“專注”,把創新乏力包裝成“穩健”。當傲慢與無能共振,護城河就成了葬身之地。藍月亮的死循環,本質上是一場“基因癌變”;它曾用創新殺死舊秩序,卻最終被自己的DNA殺死。
其一:外部擠壓
國際巨頭與本土品牌對藍月亮的圍剿,是一場精心策劃的“分工游戲”。前者用技術專利和全球化供應鏈筑起高墻,將高端市場變成技術信徒的私域領地;后者則用價格屠刀和渠道毛細血管,將下沉市場撕成碎片。藍月亮卡在中間,既無法用“偽高端”說服中產,又不愿放下身段與“價格屠夫”貼身肉搏。這種兩頭不靠的尷尬,暴露了其戰略定位的致命模糊,既想當貴族,又舍不得平民的流量,最終淪為兩頭挨打的“夾心層”。
其二:內部短板
藍月亮的研發部門早已淪為“營銷附庸”。所謂創新,不過是把洗衣液裝進更貴的瓶子,或者給舊成分貼上“納米”“植物基”的新標簽。管理層對技術的理解停留在“實驗室數據包裝術”,而非真正解決消費痛點的顛覆性突破。更可怕的是決策鏈的僵化:每一個新提案都要經歷“部門扯皮-老板拍腦門-市場試錯”的死亡循環,等到產品上市時,競品早已占領用戶心智。這種“偽創新”,本質上是企業對自身無能的系統性掩飾。
其三:行業壁壘
日化行業的游戲規則早已改寫:消費者不再為“去污力”買單,而是為“除菌率”“碳中和”“情緒價值”付費。藍月亮卻依然把“洗衣液銷量第一”當作金鐘罩,殊不知行業的競爭維度已從“功能滿足”躍升至“生活方式定義”。當對手用技術重構場景、用數據驅動定制時,藍月亮還在用“一瓶洗全家”的萬能話術敷衍市場。它的護城河,早已成了困住自己的水泥棺材。
懸崖邊的覺醒
當渠道霸權崩塌、產品創新停滯、家族式治理僵化成為共性頑疾時,任何“國民品牌”的光環都不過是皇帝的新衣。這場墜落絕非偶然,而是一場蓄謀已久的“慢性死亡”:對消費者變遷的漠視、對技術革命的傲慢、對資本游戲的短視,最終將昔日的王者釘在恥辱柱上。
但危機從不是終點,而是照妖鏡。藍月亮的“至暗時刻”,恰恰為傳統日化企業敲響一記悶棍:當Z世代不再為“去污力”買單,而是為“情緒價值”“環保信仰”“社交貨幣”狂歡時,若還沉迷于“一瓶洗衣液打天下”的舊夢,結局只能是淪為時代的棄子??纯础皳u滾動物園”如何用盲盒香型收割年輕人,看看“半畝花田”如何憑環保人設單月狂銷200萬單,這些新勢力早已將戰場從貨架搬到了心智,他們賣的不是清潔劑,而是生活方式;爭的不是市場份額,而是文化話語權。
傳統日化企業若想絕地求生,必須直面三重拷問:是繼續躺在KA渠道的功勞簿上等死,還是重構全域零售生態?是守著1.8%的研發費率自欺欺人,還是押注黑科技打破產品邊界?是讓家族會議決定企業生死,還是引入現代治理激活組織基因? 每一個問題都直指命門,每一次猶豫都在加速死亡。
藍月亮或許還未徹底出局,但時間早已進入倒計時。行業的洗牌不會因為某家企業的“資歷”而手下留情,消費者的投票更不會因“情懷”而多一分寬容。至暗時刻的微光,只屬于那些敢于砸碎舊枷鎖、重塑新規則的人,要么徹底顛覆自己,要么被新時代肢解得尸骨無存。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載,授權事宜請聯系作者本人,侵權必究。
本文禁止轉載,侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)