品牌如何通過朝日新聞贏得日本市場信任？——某企業日本出海實戰
文 | 言同數字亞太傳播實驗室
一、日本市場的隱形門檻：中國品牌的三大痛點
案例背景：
某中國靈芝保健品企業（代號"ForestLife"），產品雖獲中國/歐盟有機認證，但在日本市場面臨：
認知鴻溝：日本消費者對"中國產健康食品"安全性存疑
媒體壁壘：日本主流媒體對非本土企業報道審核苛刻
文化隔閡：直白的產品功效宣傳易引發反感
（圖1：日本消費者對中國健康食品的接受度調研 ▼）
日本消費者認知數據
二、為什么選擇《朝日新聞》？
1. 媒體影響力解碼
讀者質量：家庭年收入800萬日元以上占比58%
內容調性：
? 偏好"傳統與現代科學結合"的敘事
? 重視第三方機構背書
長尾效應：報道常被雅虎日本、NHK等轉載
2. 破局策略設計
避開功效宣傳，轉向"中日漢方智慧對話"
關鍵切入點：
? 綁定日本"未病先防"健康理念
? 聯合東京藥科大學進行成分分析
三、從拒稿到見報：跨越文化鴻溝的實戰細節
1. 內容本地化改造
首次拒稿原因：
"過度強調中國企業成就，缺乏日本視角" ——朝日新聞生活健康部編輯
解決方案：
增加日本漢方研究者訪談
對比中日古籍中的靈芝應用記載
采用"問いかけ型"（設問式）標題：
原題："中國靈芝技術的突破"
修改后："『未病』対策に新たな選択肢？中日の知恵が融合した霊芝研究"
（截圖1：見報標題與版面位置 ▼）
朝日新聞見報截圖
2. 傳播效果驗證
媒體曝光：
生活健康版1/4篇幅（含產品實驗室照片）
雅虎日本轉載后PV超12萬
渠道反饋：
3家日本連鎖藥妝店主動聯系樣品測試
楽天市場搜索量周環比增長230%
四、日本媒體發稿的黃金法則
文化適配三原則：
謙遜（謙虛）：避免使用"世界初""最高級"等絕對化表述
根拠（依據）：每項功效聲稱需附日本檢測機構報告
共感（共鳴）：關聯日本社會議題（如老齡化、過勞）
信源金字塔：
復制
企業データ → 日本大學研究 → 消費者団體評価 → 政府白書引用
時間禁忌：
避開盂蘭盆節、年末年始等休刊期
最佳投稿時段：每月10-20日（避開決算期）
五、給中國企業的實用建議
"在《朝日新聞》上的成功曝光，相當于獲得了日本社會的'安全通行證'。"——某日本貿易振興機構顧問
如需獲取《日本媒體內容審核checklist》或咨詢定制化傳播方案，言同數字的在地團隊可提供支持。
（注：所有案例數據經客戶授權脫敏處理，實際效果需結合行業特性評估）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）