带玩具逛街时突然按下按钮的故事,丰满的妺妺3伦理播放,新婚人妻不戴套国产精品,大肉大捧一进一出好爽视频百度

利潤(rùn)暴跌30%,高管年薪狂漲84倍:誰(shuí)在掏空貝殼找房?

原創(chuàng) 收藏 評(píng)論
舉報(bào) 2025-04-22

@貝塔商業(yè)原創(chuàng)

作者丨 阿營(yíng)


分享一些新的商業(yè)規(guī)則:

          

 

公司可以不賺錢(qián),甚至虧錢(qián),但老板一定能賺到錢(qián),甚至很多錢(qián)。

          

 

公司利潤(rùn)或許在變得越來(lái)越薄,但高管的口袋卻能裝得越來(lái)越厚。

          

 

這是看完貝殼財(cái)報(bào)后給人最大的感觸。

          

 

2024年春,貝殼發(fā)布年報(bào),但市場(chǎng)的目光既沒(méi)有聚焦其全年?duì)I收增長(zhǎng)20%的“亮眼成績(jī)”,也沒(méi)有看向全年凈利潤(rùn)同比下降30.9%的“慘痛下跌”。

          

 

大家只關(guān)注一件事——貝殼的高管薪酬。

          

 

但很不巧,在3月18日貝殼集團(tuán)公布2024年第四季度及全年財(cái)報(bào)上,這個(gè)數(shù)據(jù)不出意外的被隱匿起來(lái)了。

          

 

自從貝殼開(kāi)始發(fā)布財(cái)報(bào)后,這家公司被人關(guān)注最大原因就是,大家很想知道:貝殼的高管們,薪酬還能翻多少倍?

          

 

是的,這家曾以“做難而正確的事”重塑行業(yè)規(guī)則的明星企業(yè),正因“利潤(rùn)越薄、高管越肥”的魔幻現(xiàn)實(shí)陷入輿論漩渦。      


          

 

董事長(zhǎng)彭永東和他的搭檔單一剛?cè)昀塾?jì)超12億元的薪酬,幾乎掏空貝殼2023年凈利潤(rùn)的三分之一。

          

 


          

 

而同期全國(guó)超50萬(wàn)經(jīng)紀(jì)人中,80%無(wú)底薪、新人倒欠公司錢(qián)的“借薪合同”卻成為常態(tài)。


01

高管薪資漲漲漲

          

 

左暉曾說(shuō):“企業(yè)存在的價(jià)值是為行業(yè)創(chuàng)造增量。”

          

 

但在他離世后的三年里,貝殼的增量似乎只流向了高管口袋。  

          

 

2011年,左暉在鏈家推出“真房源”和明碼標(biāo)價(jià),打破中介吃差價(jià)潛規(guī)則;2015年ACN合作網(wǎng)絡(luò)將分傭機(jī)制透明化,經(jīng)紀(jì)人跨店合作收入有了保障。

          

 

這種“價(jià)值觀優(yōu)先”的治理邏輯,曾讓貝殼從惡性競(jìng)爭(zhēng)中殺出血路。

          

 

然而2021年彭永東掌權(quán)后,薪酬體系開(kāi)始異化:

          

 

其年薪從847萬(wàn)元飆升至7.13億元,其中超80%來(lái)自無(wú)需綁定業(yè)績(jī)指標(biāo)的股權(quán)激勵(lì)。    


          

 

這相當(dāng)于把公司未來(lái)十年的增長(zhǎng)紅利一次性折現(xiàn)。

          

 

更具爭(zhēng)議的是激勵(lì)解鎖機(jī)制。

          

 

貝殼2023年財(cái)報(bào)顯示,彭永東所獲股權(quán)激勵(lì)的行權(quán)價(jià)僅為市價(jià)的四成,且無(wú)需承擔(dān)股價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

          

 

翻譯一下,意思是即便貝殼股價(jià)自左暉去世后累計(jì)下跌23%,高管仍可通過(guò)可轉(zhuǎn)債兌換鎖定收益。

          

 

單這樣看,或許感覺(jué)不出什么問(wèn)題。畢竟暗搓搓的發(fā)財(cái),快樂(lè)終究有限。只有看到同行的艱難,才能獲得真正開(kāi)心。

          

 

對(duì)比同行,萬(wàn)科郁亮在行業(yè)寒冬中主動(dòng)將月薪降至1萬(wàn)元;

          

 

素有“打工皇帝”美譽(yù)的碧桂園莫斌,在2021年的年薪一度漲至1.92億元(含薪金、酌情獎(jiǎng)金、股份支付等),約等于日薪52萬(wàn)元。

          

 

在寒冬中,也同樣響應(yīng)了“月薪1萬(wàn)元”的號(hào)召。

          

 

相較之下,貝殼的激勵(lì)設(shè)計(jì)被指“既無(wú)風(fēng)險(xiǎn)約束,也無(wú)業(yè)績(jī)對(duì)賭”。  


02

2021年,貝殼發(fā)生了什么?

          

 

權(quán)力的轉(zhuǎn)移往往始于股權(quán)的暗流。

          

 

2021年,是貝殼發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。    


          

 

那一年,房地產(chǎn)行業(yè)也進(jìn)入“史上最嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代”,在“房住不炒”的推動(dòng)下,打壓了二手房市場(chǎng)熱情。

          

 

貝殼作為房地產(chǎn)中介平臺(tái),受到嚴(yán)重波及。

          

 

而同一時(shí)期,貝殼創(chuàng)始人左暉因肺癌突然離世,年僅50歲。有人曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“沒(méi)有了左暉,貝殼失去了主心骨。”

          

 

          

 

左暉家族信托將17.2%的投票權(quán)委托給彭永東控制的“百會(huì)合伙”,使其以67.4%的絕對(duì)控制權(quán)架空董事會(huì)。

 

這導(dǎo)致薪酬委員會(huì)形同虛設(shè),自定薪酬成為常態(tài)。

          

 

2022年貝殼歸母凈利潤(rùn)暴跌164%,彭永東薪酬卻逆勢(shì)增長(zhǎng)至4.75億元。

          

 

而同年,貝殼一年裁員3次,關(guān)掉超1800家門(mén)店,中高層離職消息滿(mǎn)天飛,經(jīng)紀(jì)人規(guī)模縮減8%。

          

 

    


而基層生態(tài)的惡化已引發(fā)反噬。

          

 

2021年,貝殼達(dá)到了營(yíng)收的峰值807.5億元,在跌至2022年606億元后,2023年短暫盈利58.8億元后,2024年凈利潤(rùn)卻暴跌31%至40.7億元,陷入"增收不增利"困局。


03

貝殼的4.4億能買(mǎi)到多少人原諒?


一個(gè)問(wèn)題。

          

 

當(dāng)創(chuàng)始人離場(chǎng)、資本接管方向盤(pán),企業(yè)該如何避免淪為高管套現(xiàn)的工具?  

          

 

值得玩味的是,左暉去世前曾拒絕將貝殼納入恒生指數(shù),認(rèn)為“過(guò)早資本化會(huì)扭曲價(jià)值判斷”。而今,他的擔(dān)憂(yōu)已成現(xiàn)實(shí)。

          

 

或許貝殼需要的不是下一個(gè)左暉,而是一套制衡權(quán)力的制度:將高管薪酬與客戶(hù)NPS評(píng)分、員工流失率、行業(yè)創(chuàng)新貢獻(xiàn)等非財(cái)務(wù)指標(biāo)綁定,讓激勵(lì)真正服務(wù)于長(zhǎng)期價(jià)值。  

          

 

市場(chǎng)正在用腳投票。2024年4月,國(guó)際ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)MSCI將貝殼的公司治理評(píng)分從BBB下調(diào)至BB,指出“高管薪酬與業(yè)績(jī)嚴(yán)重脫鉤可能引發(fā)投資者信任危機(jī)”。

          

 

隨著輿論和質(zhì)疑聲越來(lái)越大,貝殼不得不出面進(jìn)行回應(yīng)。

          

 

4月17日晚間,貝殼發(fā)布公告,選擇披露高管薪酬的同時(shí),公開(kāi)捐贈(zèng)價(jià)值約在4.4億元的900萬(wàn)股A類(lèi)普通股。

          

 

公告顯示,在承擔(dān)相應(yīng)的納稅義務(wù)后,50%稅后資金將用于居住行業(yè)服務(wù)者及其家庭成員的醫(yī)療健康福利,50%稅后資金將用于應(yīng)屆畢業(yè)生等租客群體的租房幫扶。    


          

 

          

 

不患寡而患不均。

          

 

根據(jù)4月17日貝殼公開(kāi)的最新數(shù)據(jù)顯示,貝殼董事長(zhǎng)兼CEO彭永東2024年薪酬總額為4億,雖然比2022年和2023年都要略顯單薄。

          

 

但恰好有組數(shù)據(jù)可以對(duì)比下。

          

 

2024年貝殼經(jīng)紀(jì)人數(shù)量約50萬(wàn)人,2024年貝殼平臺(tái)內(nèi)外部傭金和薪酬總計(jì)約417億,人均薪酬大約是8萬(wàn)元。

          

 

彭永東個(gè)人薪酬總額相當(dāng)于是5000位經(jīng)紀(jì)人的年收入總額。

          

 

在眾多社交平臺(tái)上,貝殼經(jīng)紀(jì)人對(duì)于如此懸殊的收入差距發(fā)生討伐已成常態(tài)。

          

 

貝殼曾引以為傲的ACN合作網(wǎng)絡(luò),正在成為壓垮經(jīng)紀(jì)人的最后一根稻草。這套左暉設(shè)計(jì)的“合作分傭”體系,原本旨在打破門(mén)店壁壘,讓跨店成交的經(jīng)紀(jì)人按貢獻(xiàn)分配傭金。    


          

 

但如今,隨著平臺(tái)抽成比例不斷上漲,加上財(cái)報(bào)公開(kāi)后,自己與公司高管之間的收入宛如鴻溝。

          

 

心里有怨氣,實(shí)屬正常。

          

 

這次捐出的資金,將有一半用于居住行業(yè)服務(wù)者及其家庭成員的醫(yī)療健康福利,其實(shí)對(duì)于這些從業(yè)者而言,實(shí)際作用可能相當(dāng)有限。

          

 

但起碼是貝殼回歸到“保障勞動(dòng)者尊嚴(yán)、重建用戶(hù)信任”第一步。

          

 

畢竟,能穿越周期的從來(lái)不是報(bào)表上的數(shù)字,而是植根人心的價(jià)值認(rèn)同。

          

 

    


本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無(wú)意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評(píng)論

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無(wú)意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評(píng)論

    暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!

    全部評(píng)論(0條)

    主站蜘蛛池模板: 松桃| 华亭县| 乌什县| 承德县| 伊川县| 衡东县| 丘北县| 黄山市| 两当县| 陇西县| 恭城| 嵊州市| 清水河县| 封开县| 十堰市| 德兴市| 平山县| 永济市| 洛扎县| 文安县| 龙泉市| 怀安县| 大余县| 成都市| 旺苍县| 临江市| 辉南县| 于田县| 陇南市| 镇江市| 昔阳县| 张家界市| 宝兴县| 永兴县| 眉山市| 新和县| 临高县| 宜川县| 威远县| 宣威市| 绵阳市|